شناسهٔ خبر: 71567301 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: قدس آنلاین | لینک خبر

انتقاد روزنامه جوان از وضعیت داوری لیگ برتر/ پرونده گل‌های بازی تراکتور و خیبر بعد از ۳ روز همچنان باز است!

روزنامه جوان نوشت: این روزها خود فوتبال هم چندان حرفی برای گفتن ندارد. تنها با حاشیه‌ها و مسائل جانبی است که به زور خود را سرپا نگه داشته، اما هر چه که هست نباید داوری آن تا اینقدر فاجعه‌بار باشد که داور یا قانون را نداند.

صاحب‌خبر -

روزنامه جوان درمورد نقص داوری در فوتبال نوشت: سال‌ها از این نوشتیم که داوری فوتبال همراه و همگام با خود فوتبال رشد نکرده است، دلایل خاصی هم داشتیم که اشتباهات تأثیرگذار داوران در جریان مسابقات فوتبال تنها یکی از آنها بود، ولی حالا کار به جایی رسیده که باید عنوان کنیم وضعیت داوری فوتبال حتی از خود فوتبال هم نابسامان‌تر است.

با گذشت سه روز از بازی تراکتور و خیبر خرم‌آباد هنوز بحث مردود اعلام‌شدن گل دوم تراکتور داغ است. علت داغ ماندن این مسئله با وجود پیروزی تراکتور در این بازی هم کاملاً مشخص است. داور بازی بعد از گل دوم تراکتور به کنار زمین آمد و ظاهراً بعد از بازبینی صحنه رأی اول خود را برگرداند و گل را مردود اعلام کرد. اعتراض بازیکنان تراکتور هم به جایی نرسید؛ اعتراضی که بعد از پایان مسابقه مشخص شد کاملاً درست و بجا بوده است، چون داور مسابقه اصلاً تصویری ندیده بود که بخواهد با بازبینی آن گل را مردود اعلام کند.

تصاویر و عکس‌هایی هم که بعد از مسابقه در رسانه‌ها منتشر شد، گویای همین واقعیت بود که مانیتور سیستم کمک‌داور ویدئویی بازی خاموش بوده است و داور اصلاً هیچ تصویری را ندیده است. قانون در این موارد کاملاً مشخص است. علی میرزابیگی، کارشناس داوری می‌گوید: «این صحنه، احتیاج به این داشته که داور به کنار زمین بیاید و تصمیم خود را کامل کند. در واقع وی‌ای‌آر به داور توصیه می‌کند به کنار زمین بیاید و تصمیم خود را بازبینی کند و تصمیم نهایی را بگیرد. وقتی داور کنار زمین می‌آید، با قطعی مانیتور مواجه می‌شود و این تصمیم هم طوری نبوده که خود وی‌ای‌آر به جای داور تصمیم بگیرد، پس داور باید در این لحظه کاپیتان دو تیم را صدا می‌کرد و می‌گفت وی‌ای‌آر دچار قطعی شده و ما مجبوریم بازی را بدون این سیستم انجام دهیم و سپس همان تصمیم اولیه خود را که به نظر من هم درست بود و خطایی اتفاق نیفتاده بود، تأیید می‌کرد و گل را می‌پذیرفت.»

خب قانون به صورت کاملاً واضح شرایط را عنوان می‌کند. حالا مسئله این است که وقتی داور مسابقه بدیهی‌ترین قانون در مورد استفاده از سیستم کمک‌داور ویدئویی را نمی‌داند، چگونه می‌تواند قضاوت یک بازی حساس را بر عهده بگیرد. حالا ما با دو فرض روبه‌رو هستیم یا اینکه داور مسابقه از این قانون بی‌اطلاع بوده که طبیعی است، در این صورت اصلاً صلاحیت قضاوت در سطح اول فوتبال کشور و بازی‌های حساس آن را ندارد. در حالت دوم هم اینکه داور قانون را می‌دانسته و آن را اجرا نکرده که اینجا باید با او برخورد قانونی صورت گیرد و البته بازهم ثابت می‌کند چنین داوری صلاحیت قضاوت در سطح اول فوتبال کشور را ندارد.

حالا متوجه شدید چرا می‌گوییم داوری از فوتبال عقب مانده است، هر چند این روزها خود فوتبال هم چندان حرفی برای گفتن ندارد. تنها با حاشیه‌ها و مسائل جانبی است که به زور خود را سرپا نگه داشته، اما هر چه که هست نباید داوری آن تا اینقدر فاجعه‌بار باشد که داور یا قانون را نداند یا اینکه خدای ناکرده آن را سلیقه‌ای اجرا کند.

برچسب‌ها: