به گزارش قدس آنلاین، کاظم غریب‌آبادی، مدیرکل حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه در حساب ایکس خود در واکنش به سخنان رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نوشت: مدیرکل آژانس در کنفرانس مطبوعاتی خود در توکیو، اظهاراتی غیرحرفه‌ای و با طعم کاملا سیاسی در مورد ایران نمود.
وی گفت: «ایران اکنون اورانیوم را تا ۶۰ درصد که تقریباً درجه تسلیحاتی است، غنی می‌کند؛ ایران آنگونه که ما مایلیم با آژانس همکاری نمی‌کند، البته بازدید من در ماه نوامبر از ایران سازنده بود؛ آژانس آماده است خود را(برای یک توافق) در دسترس قرار دهد و ما برخی آلترناتیوهای فنی را ارائه می‌کنیم تا احتمال توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران حذف شود و از این موضوع جلوگیری کنیم و ایران نیز باید ثابت کند که به‌دنبال توسعه سلاح هسته‌ای نیست؛ دولت ایران می‌گوید چنین برنامه‌ای ندارد، البته ما به همه اعتماد داریم ولی باید این را راستی‌آزمایی کنیم».
آقای مدیرکل گلایه کرده‌اند که ایران آنگونه که آژانس دوست(تمایل) دارد، همکاری نمی‌کند. مگر سطح همکاری‌ها بر مبنای میزان تمایل یا سلیقه آژانس است؟! اگر آقای گروسی دوست دارند ایران اقدامات راستی‌آزمایی بیشتری را فراتر از تعهدات خود بپذیرد، باید به طرف‌های دیگر هم بگوید که او «دوست دارد تحریم‌ها را علیه ایران بردارند». آیا او تاکنون جسارتی به خرج داده است که چنین درخواستی از واضعان تحریم‌های غیرقانونی کند؟! وی ادامه داد: لازم می دانم برخی نکات را در این خصوص مورد تاکید قرار دهم:
۱. سطح و میزان غنی‌سازی هیچ محدودیتی برابر ان.پی.تی ندارد و تنها تعهد کشورهای غیر دارنده سلاح هسته‌ای، عدم انحراف به سمت تولید سلاح هسته‌ای می‌باشد. از اینرو، این اظهار آقای گروسی که غنی‌سازی ۶۰ درصدی را تقریباً در سطح تسلیحاتی دانسته است، کاملا غیرحقوقی و غیرفنی است. در همین چارچوب، بسیار ضروری است که مدیرکل آژانس نظر شفاف و صریح خود را در مورد برنامه امنیتی AUKUS بین آمریکا، استرالیا و انگلیس که زیردریایی‌های هسته‌ای با سوخت غنای تسلیحاتی را در آقیانوس آرام مستقر می‌کند و ریسک کاملا اشاعه‌ای دارد، اعلام نماید.
۲. آقای مدیرکل گلایه کرده‌اند که ایران آنگونه که آژانس دوست(تمایل) دارد، همکاری نمی‌کند. مگر سطح همکاری‌ها بر مبنای میزان تمایل یا سلیقه آژانس است؟! کشور ما تعهداتی دارد و بر همان اساس، یعنی موافقت نامه جامع پادمان، نیز همکاری می‌کند و تاکنون (بعد از توقف تعهدات هسته‌ای ایران تحت برجام) نیز نقضی در آن گزارش نشده است. اگر آقای گروسی دوست دارند ایران اقدامات راستی‌آزمایی بیشتری را فراتر از تعهدات خود بپذیرد، باید به طرف‌های دیگر هم بگوید که او «دوست دارد تحریم‌ها را علیه ایران بردارند». آیا او تاکنون جسارتی به خرج داده است که چنین درخواستی از واضعان تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی کند؟!
۳. ضمن اینکه اذعان وی به سازنده بودن بازدیدش از ایران در ماه نوامبر را مثبت ارزیابی می‌کنیم، اما جای تعجب دارد که چرا در ادامه، به اقدام تخریبی و غیرسازنده سه کشور در پیگیری تصویب قطعنامه در شورای حکام، آن هم بدون توجه به دستاوردهای سفر خودش، اشاره‌ای نکرده است؟!
۴. برنامه هسته ای ایران صلح‌آمیز است و تغییری در ماهیت این برنامه داده نشده است. آقای گروسی از «ضرورت جلوگیری از احتمال توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران» و «ضرورت اثبات عدم توسعه سلاح هسته‌ای توسط ایران» صحبت می‌کند. واقعا جای تعجب دارد رئیس سازمان بین‌المللی که باید بر اساس گزارشات عینی و مستند بازرسان خود از صحنه اظهارنظر کند، از احتمالات صحبت می‌کند. آیا این چیزی جز یک کار غیرحرفه‌ای و سیاسی است؟! برنامه هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس و برابر تعهدات قانونی آن انجام می‌شود و انحرافی نیز نداشته است. این، واقعیت ماجراست.