به گزارش مشرق، محمد عطریانفر از چهره های نزدیک به مرحوم هاشمی و محمد خاتمی طی مصاحبه ای گفت: «من با جورج سوروس در سال ۷۶ ملاقات کردم... حالا اگر خاتمی هم ملاقات کرده باشد چه اشکالی دارد؟»
کیهان پس از شکایت وکلای محمد خاتمی بخشی از اسناد خود مربوط به دیدار او و جورج سوروس؛ سرمایه دار یهودی ضدایرانی را منتشر کرده بود. یکی از این اسناد اعترافات «کیان تاجبخش» مشاور بنیاد سوروس در دادگاه رسیدگی به عوامل آشوب های ۱۳۸۸ بود.
تاجبخش در اعترافات خود گفته بود: «اگر ما یکی از اولین نمونه‌های این برگزاری ارتباط، [را] سفر آقای «عطریانفر» به بنیاد سوروس ببینیم، می‌توانیم نهایتا [آن را در] ملاقات مستقیم جناب آقای «خاتمی» همراه با جناب آقای «ظریف» با آقای «سوروس» در نیویورک در سال ۱۳۸۵ ببینیم، بنابراین این یک ارتباط مستمری بوده که ادامه داشته است.»
در حالی که اطرافیان و وکلای محمد خاتمی در این مدت تلاش داشتند تا اعترافات کیان تاجبخش را بی اعتبار جلوه داده و آن را «اعتراف اجباری» عنوان کنند؛ اکنون محمد عطریانفر دست کم بخش اول این اعترافات را تأیید کرده و برخلاف دیگر اطرافیان محمد خاتمی بخش دوم آن را نیز رد نکرده و گفته است: «حالا اگر خاتمی هم ملاقات کرده باشد چه اشکالی دارد؟»
البته آقای عطریانفر برای اینکه بداند «ملاقات با سوروس چه اشکالی دارد؟» فقط کافی است از دوستان خود بپرسد که چرا علی رغم اسناد متقن اینقدر اصرار به تکذیب این دیدار دارند؟ و چرا مثل ایشان ننگ ملاقات با جورج سوروس را نمی پذیرند و با شکایت های بی مورد وقت دیگران را می گیرند؟
اما مختصرا خدمت ایشان عرض می کنیم که جورج سوروس یک چهره ضد ایرانی است که از طریق افراد و مؤسسات وابسته به خود برای براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران تلاش مسمتری داشته است. جریان سیاسی مدعی اصلاح طلبی که خود را منافقانه در چارچوب نظام و قانون اساسی جا میزند طی ملاقات با چهره ای مثل سوروس پرده نفاق را کنار زد و در جایگاه واقعی خود یعنی در سمت براندازان ضد ایرانی ایستاد. این همان ننگی است که دوستان آقای عطریانفر سعی میکنند از چهره خود پاک کنند.