باشگاه خبرنگاران جوان؛ اعظم پورکند - گیدون راشمن در مطلبی برای روزنامه فایننشال تایمز نوشت: اگر ترامپ «تصرف» کانال پاناما و گرینلند را یک نیاز اعلام می‌کند، پس روسیه و چین نیز این حق را دارند که از منافع ملی خود در مسائل مربوط به اوکراین و تایوان دفاع کنند. 

نویسنده می‌گوید: «حتی اگر ترامپ هرگز تهدید‌های خود را عملی نکند، همین حالا نیز آسیب بزرگی به جایگاه جهانی آمریکا و نظام اتحاد‌های آن وارد کرده است. او حتی هنوز به قدرت نرسیده است، پس به نظر بعید می‌رسد که دستور حمله به گرینلند را صادر کند. حتی بسیار دور از ذهن است که کانادا با ارعاب، استقلال خود را از دست بدهد. اما این واقعیت که رئیس‌جمهور جدید آمریکا در حال نقض هنجار‌های بین‌المللی است، یک فاجعه است.» 

در اوایل دسامبر، ترامپ تهدید کرد که کانادا را به عنوان پنجاه و یکمین ایالت آمریکا درخواهد آورد. او بعداً اعلام کرد که قصد دارد کانال پاناما را به مالکیت واشنگتن بازگرداند. همچنین در پیام تبریک کریسمس خود، ترامپ گفت که آمریکا به گرینلند «برای اهداف امنیت ملی» نیاز دارد. «خنده‌دار دانستن شوخی‌های ترامپ، اشتباه است. آنچه ما شاهد آن هستیم یک تراژدی است — نه یک کمدی.»

«شوخی» تهدیدآمیز یکی از روش‌های ارتباطی ترامپ است که آن را ترجیح می‌دهد. اما رئیس‌جمهور آینده آنقدر در مورد جاه‌طلبی‌اش برای الحاق کانادا به ایالات متحده صحبت کرده است که سیاستمداران کانادایی مجبورند جاه‌طلبی‌های او را جدی بگیرند و آنها را رسما و در ملأ عام رد کنند.

کانادایی‌ها این آرامش کوچک را دارند که ترامپ قصد حمله به کشورشان را ندارد و در عوض آنها را با «مسئله اقتصادی» تهدید می‌کند. اما او اقدام نظامی برای دستیابی به جاه طلبی‌های خود برای «پس گرفتن» کانال پاناما و تصرف گرینلند را رد نکرده است.

احتمال آغاز جنگ جهانی با حمله یک قدرت برتر به کشور کوچکتر

صدراعظم آلمان و وزیر خارجه فرانسه تهدید‌های ترامپ را آنقدر جدی گرفتند که هشدار دادند گرینلند مشمول بند دفاع متقابل اتحادیه اروپا است. به عبارت دیگر اتحادیه اروپا و ایالات متحده ممکن است بر سر گرینلند وارد جنگ شوند.

تصرف اجباری یک کشور توسط یک قدرت برتر، بزرگترین زنگ خطر در سیاست جهانی است. به همین دلیل ائتلاف غربی می‌دانست که حمایت از اوکراین در برابر روسیه بسیار مهم است. همچنین به همین دلیل است که ایالات متحده در اوایل دهه نود یک اتحاد بین المللی برای بیرون راندن عراق از کویت ترتیب داد.

حملات به کشور‌های کوچک باعث آغاز جنگ جهانی اول و دوم شد. هنگامی که کابینه انگلیس در سال ۱۹۱۴ در مورد جنگ با آلمان واکنش نشان داد، دیوید لوید جورج، که بعداً نخست وزیر شد، به همسرش نوشت: «من سخت برای صلح جنگیده‌ام... اما به این نتیجه رسیده‌ام که اگر ملیت کوچک بلژیک مورد حمله آلمان قرار گیرد تمام سنت‌های من... در جنگ درگیر خواهد شد.»

حامیان ترامپ استدلال می‌کنند که خواسته‌های او در واقع با هدف تقویت جهان آزاد، برای مبارزه علیه چین و روسیه است. ترامپ جاه طلبی‌های توسعه طلبانه خود برای کانادا، گرینلند و پاناما را بر اساس امنیت ملی توجیه کرده است.

بحث دیگر این است که سخنان ترامپ فقط یک تاکتیک مذاکره است. حامیان او گاهی اوقات ادعا می‌کنند که او فقط به کشور‌های متحد فشار می‌آورد تا آنچه را که لازم است، برای منافع بیشتر اتحاد غرب انجام دهند. اما واقعیت این است که تهدید‌های ترامپ علیه گرینلند، پاناما و کانادا هدیه‌ای مطلق به روسیه و چین است. اگر ترامپ می‌تواند ادعا کند که تسلط بر گرینلند یا کانال پاناما برای آمریکا یک ضرورت استراتژیک است، چرا برای پوتین خوب نیست که ادعا کند کنترل اوکراین برای روسیه یک ضرورت استراتژیک است؟ یا شی جین پینگ اصرار کند که سرنوشت تایوان در دستان چین است؟

منبع: فایننشال تایمز