به همین دلیل هم حتی در دل دنیای غرب جریان‌های بازگشت به خانواده و پوشش عفیفانه شکل گرفته است و حتی بزرگ‌ترین برندهای لباس هم به سمت تولید لباس‌های پوشیده رفته‌اند چرا که بازار این لباس‌ها حتی در دنیای غرب طرفداران قابل‌توجهی دارد. در چنین شرایطی در کشور ما به‌عنوان کشوری با پیشینه تاریخی چند هزار ساله و زنانی که همیشه حتی در دوران پیش از اسلام محجبه و عفیف بوده‌اند از ماجرایی حکایت دارد که پشت‌پرده‌های آن تغییر فرهنگ و پوشش بانوان ایرانی برای تسلط بر جامعه‌ای مستقل و تأثیرگذار است؛ موضوعی که ایجاب می‌کند تا به مسأله حجاب توجه ویژه‌تری داشته باشیم و قوانین مرتبط با آن را جدی‌تر از همیشه اجرایی کنیم.مسأله حجاب و پوشش نه فقط در ایران بلکه در تمام دنیا یکی از موضوعات محوری در حوزه زنان به‌شمار می‌آید و روند تغییرات آن می‌تواند ما را به جریانی فکری ــ عقیدتی برساند که در ورای سوق دادن جامعه به سمت برهنگی اهداف کلانتری را دنبال می‌کنند و سوار بر جریان‌سازی‌های رسانه‌ای، نوع خاصی از پوشش را به زنان جوامع القا کرده و می‌کنند.
تکرار یک اشتباه
محمد حسن صادق‌زاده، پژوهشگر و نویسنده کتاب انقلاب جنسی در بررسی تأثیرات عدم اجرای قانون حجاب در ایران و مقایسه آن با تاریخ و فرهنگ کشورهای غربی به جام‌جم می‌گوید: با نگاهی به تاریخ سایر کشورهای غربی شاهد آن هستیم که آنها هم در ادیان خود به پوشیدگی و حیا، مخصوصا برای زنان پایبند بودند؛ حتی اگر به عقب‌‌تر برگردیم و به‌عنوان مثال نگاهی به فیلم‌های انگلیس یا منچستر داشته باشیم، تمام خانم‌ها نوعی پوشش خاص شبیه به چادر دارند و این نوع پوشش چه در جوامع مسیحی و حتی جوامع یهودی و بسیاری از جوامع دیگر حاکم بوده اما با روی کار آمدن مدرنیته و رسانه‌های جعلی که مقاصد سوء داشتند چه به‌دلایل سود‌جویی چه به‌دلایل سیاسی تغییر فرهنگ در آنها اتفاق افتاد و از آنجایی که در بسیاری از این کشورها قوانین بازدارنده‌ای وجود نداشت، نتوانستند مانع این ترویج بی‌بند‌و‌باری و برهنگی شوند.این پژوهشگر معتقد است حالا اگر ایران هم با توجه به همان فرهنگ و تاریخ گذشته‌اش بخواهد همان اشتباه جوامع غرب را تکرار کند و یک حد و مرز مشخص نداشته باشد، می‌توانیم منتظر آن باشیم تا ما هم به همان سرنوشت دچار شویم.
غفلت از اثرگذاری رسانه‌ها
صادق‌زاده در پاسخ به این سؤال که آیا بی‌توجهی به پدیده‌های بی‌حجابی و برهنگی می‌تواند سرنوشت ایران را شبیه به جوامع غرب کند، می‌گوید: نمی‌شود سنت‌ها، تاریخ و ادیان هر فرهنگ رانادیده گرفت امادرکنار تمامی اینهاودر این جامعه مدرن یکی از مهم‌ترین مسائلی که کل جامعه را هدف قرار داده، رسانه‌ها هستند؛ رسانه‌های دیجیتال یا حتی سنتی به معنای تلویزیون که نمی‌توان میزان اثرگذاری آنها را نادیده گرفت، چرا که بخش ویژه‌ای از سبک زندگی توسط همین رسانه‌ها شکل می‌گیرد به‌خصوص که روز‌به‌روز توجه و زمانی که پای رسانه‌ها صرف می‌کنیم بیشتر می‌شود، پس به همان میزان اثرگذاری هم افزایش پیدا خواهدکرد.این پژوهشگر اضافه می‌کند: با توجه به تاریخ غرب و نسخه‌ای که برای آن پیچیده شد و تاثیر بسزایی که رسانه‌ها در شکل‌گیری آن داشتند از جمله هالیوود و سینما که سود آنها در عادی‌سازی همین مسائل برهنگی و از این قبیل بود به‌تدریج و با تاکتیک‌های متفاوت و بدون آن‌که کسی متوجه شود، توانست آنچه را باب میل خودش بود جا بیندازد؛ حالا به‌نظر می‌رسد همین مسأله در ایران هم در حال اجراست و جناح لیبرال در حال پیروی از تکنیک غرب است تا آنچه می‌خواهد را درکشور پیاده کند! از نگاه وی حالا اگر به‌دلیل جلوگیری از بازخوردهای منفی، مسائل بحرانی مسکوت گذاشته شود، این امر می‌تواند آسیب‌های جدی به جامعه و به‌ویژه به زنان وارد کند؛ در ۱۰سال اخیر آمارخودکشی،افسردگی وبیماری‌های روحی وروانی و همچنین عدم رضایت اززندگی در میان زنان افزایش چشمگیری داشته است. پس اگر بخواهیم کوتاه‌مدت نگاه کنیم، بله می‌تواند بازخوردهایی همراه با جنجال در پیش داشته باشد اما در بلندمدت می‌تواند به نفع جامعه باشد، چرا که دغدغه‌های بلندمدت برای سلامت جامعه باید در‌نظر گرفته شود، پس برخی جنجال‌ها را در این راستا می‌توان تحمل کرد.
تکرار یک اشتباه
محمد حسن صادق‌زاده، پژوهشگر و نویسنده کتاب انقلاب جنسی در بررسی تأثیرات عدم اجرای قانون حجاب در ایران و مقایسه آن با تاریخ و فرهنگ کشورهای غربی به جام‌جم می‌گوید: با نگاهی به تاریخ سایر کشورهای غربی شاهد آن هستیم که آنها هم در ادیان خود به پوشیدگی و حیا، مخصوصا برای زنان پایبند بودند؛ حتی اگر به عقب‌‌تر برگردیم و به‌عنوان مثال نگاهی به فیلم‌های انگلیس یا منچستر داشته باشیم، تمام خانم‌ها نوعی پوشش خاص شبیه به چادر دارند و این نوع پوشش چه در جوامع مسیحی و حتی جوامع یهودی و بسیاری از جوامع دیگر حاکم بوده اما با روی کار آمدن مدرنیته و رسانه‌های جعلی که مقاصد سوء داشتند چه به‌دلایل سود‌جویی چه به‌دلایل سیاسی تغییر فرهنگ در آنها اتفاق افتاد و از آنجایی که در بسیاری از این کشورها قوانین بازدارنده‌ای وجود نداشت، نتوانستند مانع این ترویج بی‌بند‌و‌باری و برهنگی شوند.این پژوهشگر معتقد است حالا اگر ایران هم با توجه به همان فرهنگ و تاریخ گذشته‌اش بخواهد همان اشتباه جوامع غرب را تکرار کند و یک حد و مرز مشخص نداشته باشد، می‌توانیم منتظر آن باشیم تا ما هم به همان سرنوشت دچار شویم.
غفلت از اثرگذاری رسانه‌ها
صادق‌زاده در پاسخ به این سؤال که آیا بی‌توجهی به پدیده‌های بی‌حجابی و برهنگی می‌تواند سرنوشت ایران را شبیه به جوامع غرب کند، می‌گوید: نمی‌شود سنت‌ها، تاریخ و ادیان هر فرهنگ رانادیده گرفت امادرکنار تمامی اینهاودر این جامعه مدرن یکی از مهم‌ترین مسائلی که کل جامعه را هدف قرار داده، رسانه‌ها هستند؛ رسانه‌های دیجیتال یا حتی سنتی به معنای تلویزیون که نمی‌توان میزان اثرگذاری آنها را نادیده گرفت، چرا که بخش ویژه‌ای از سبک زندگی توسط همین رسانه‌ها شکل می‌گیرد به‌خصوص که روز‌به‌روز توجه و زمانی که پای رسانه‌ها صرف می‌کنیم بیشتر می‌شود، پس به همان میزان اثرگذاری هم افزایش پیدا خواهدکرد.این پژوهشگر اضافه می‌کند: با توجه به تاریخ غرب و نسخه‌ای که برای آن پیچیده شد و تاثیر بسزایی که رسانه‌ها در شکل‌گیری آن داشتند از جمله هالیوود و سینما که سود آنها در عادی‌سازی همین مسائل برهنگی و از این قبیل بود به‌تدریج و با تاکتیک‌های متفاوت و بدون آن‌که کسی متوجه شود، توانست آنچه را باب میل خودش بود جا بیندازد؛ حالا به‌نظر می‌رسد همین مسأله در ایران هم در حال اجراست و جناح لیبرال در حال پیروی از تکنیک غرب است تا آنچه می‌خواهد را درکشور پیاده کند! از نگاه وی حالا اگر به‌دلیل جلوگیری از بازخوردهای منفی، مسائل بحرانی مسکوت گذاشته شود، این امر می‌تواند آسیب‌های جدی به جامعه و به‌ویژه به زنان وارد کند؛ در ۱۰سال اخیر آمارخودکشی،افسردگی وبیماری‌های روحی وروانی و همچنین عدم رضایت اززندگی در میان زنان افزایش چشمگیری داشته است. پس اگر بخواهیم کوتاه‌مدت نگاه کنیم، بله می‌تواند بازخوردهایی همراه با جنجال در پیش داشته باشد اما در بلندمدت می‌تواند به نفع جامعه باشد، چرا که دغدغه‌های بلندمدت برای سلامت جامعه باید در‌نظر گرفته شود، پس برخی جنجال‌ها را در این راستا می‌توان تحمل کرد.