جوان آنلاین: دانشگاه‌های دولتی بزرگ امریکا که از لحاظ تاریخی، برای هموارکردن مسیر جنبش‌ها در خط مقدم بوده‌اند، حالا از اقدامات قانونی، تلاش‌های انضباطی و تغییر قوانین برای مخالفت و جلوگیری از سخنرانی استفاده می‌کنند. این علائم در دانشگاه‌ها، یک هفته پس از هفتم اکتبر ۲۰۲۴، یعنی یک‌سال پس از اعتراضات دانشجویی در سراسر کشور علیه جنگ اسرائیل در غزه خود را نشان داد.
«اطلاعیه محدودیت‌ها» که در دانشگاه کارولینای شمالی، پردیس چپل‌هیل منتشر شد، فهرستی از باید‌ها و نباید‌ها و عمدتاً نباید‌ها را شامل می‌شد: «برای پنهان کردن هویت خود ماسک نزنید، به غیر از چیز‌هایی که به طور سنتی به منظور تفریح به کار برده می‌شود، هیچ چیز را پرتاب نکنید، کمپ راه‌اندازی نکنید، در صورت نیاز ورود به برخی ساختمان‌ها، کارت دانشجویی همراه داشته باشید.» به نظر می‌رسد که قوانین جدید برای سرکوب کردن اعتراضات دانشجویان طراحی شده‌اند، هر چند با صراحت به این موضوع اشاره نشده است.
یکی از دانشجویان که در تظاهرات ضدجنگ دستگیر شد، درباره وقایع اخیر می‌گوید: «این یک تهدید گنگ و نامشخص علیه هرکسی است که می‌خواهد گروهی را سازماندهی کند، تهدید علیه هر کسی است که می‌خواهد حقوق مبتنی بر متمم اول (قانون اساسی) خود را به زبان آورد.» دانشگاه‌های دولتی بزرگ از لحاظ تاریخی در خط مقدم تسهیل‌کننده جنبش‌های فعال از جنبش حقوق مدنی، اعتراضات ضدجنگ ویتنام و درخواست‌ها برای خروج از آفریقای جنوبی در دوران آپارتاید بوده‌اند، ولی آنها این روز‌ها از اقدامات قانونی، تلاش‌های انضباطی و تغییر قوانین دانشگاه برای مخالفت با تحرکات مشابه استفاده می‌کنند. نتیجه چنین رویکردی این است که دانشجویان احتمالاً چشم‌انداز تحصیلی و حرفه‌ای درازمدت خود را صرفاً به خاطر استفاده از حق خود برای شنیده‌شدن صدای‌شان در معرض خطر قرار خواهند داد.
خودداری دانشگاه‌ها از پاسخگویی
این وضعیت در برخی از بزرگ‌ترین و معتبرترین دانشگاه‌های دولتی، دانشگاه کارولینای شمالی پردیس در چَپـِل هیل، دانشگاه ماساچوست، آمهرست و دانشگاه کالیفرنیا، لس‌آنجلس، نخست به صورت دسته جمعی و سپس در قالب قوانینی که برای سرکوب آزادی بیان و اعتراضات اجرایی شد خود را نشان داد. «گرام بلر» استاد علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا، لس‌آنجلس که در میان اعضای هیئت علمی دانشگاه طی یک تظاهرات در بهار گذشته دستگیر شد، گفت: «دانشجویان، اغلب نقش بسیار مهمی در تغییرات اجتماعی در کشور دارند. پیامد‌ها نه فقط برای سخنرانی در مورد فلسطین، بلکه برای سخنرانی در مورد سایر مسائل ناخوشایند که از بسیاری جهات محل اعتراض است، بسیار جدی است.» هنگامی که از دانشگاه‌ها خواسته شد در مورد اقدامات انضباطی علیه معترضان اظهار نظر کنند، به سؤالات پاسخ ندادند. در این بین، دانشگاه کارولینای شمالی پردیس چَپـِل هیل به طور مبهم پاسخ داد و نوشت: «دانشگاه از حقوق همه اعضای جامعه برای تظاهرات مسالمت‌آمیز به عنوان بخشی از حقوق متمم اول حمایت می‌کند. با این حال، همه باید از سیاست‌های دانشگاه پیروی کنند و ما باید سیاست‌ها و قوانین محلی/ایالتی خود را به‌طور عادلانه و بدون توجه به دیدگاه افراد اجرا کنیم.»
شعار دانشگاه‌ها بی‌معنی شده است
در سراسر کشور، معترضان در پردیس‌های کالج با اتهامات مجرمانه از جمله تجاوز، متفرق‌نشدن، مقاومت در برابر دستگیری و حمله به مقامات دولتی مواجه شده‌اند. در دانشگاه کارولینای شمالی پردیس چَپـِل هیل و آمهرست بیش از ۱۳۵ نفر متشکل از اساتید، دانشجویان و اعضای جامعه در ۷ مه ۲۰۲۴ دستگیر شدند. ۳۶ معترض در کارولینای شمالی بازداشت شدند که شش نفر فقط در ماه آوریل دستگیر شدند. در دانشگاه کالیفرنیا، پلیس ۲۳۱ نفر را در یک دوره شش هفته‌ای از ماه می‌تا ژوئن دستگیر کرد. به شش نفری که در کارولینای شمالی در پردیس چَپـِل هیل دستگیر شده‌اند، پیشنهاد دادخواهی شده است. یکی از این دانشجویان به شرط عدم افشای نامش با اینترسپت صحبت کرد و گفت: «این پیشنهاد را نپذیرفته است.» او اضافه کرد: «این کار یعنی برقراری عدالت آن هم بدون محاکمه. شما در واقع نمی‌توانید تشخیص دهید آیا کاری که انجام داده‌اید، اشتباه بوده است یا خیر و مجبور هستید بدون اطلاع واقعی از سازوکار قانونی در این مورد به جمع‌بندی برسید.» البته همه مجازات‌ها به شکل اتهامات نیست. تظاهرات کنندگان با محرومیت‌های تحصیلی مواجه شده‌اند از محدودیت شرکت در کار‌های دانشگاه تا تعلیق مدارک و سوابق تحصیلی و جلوگیری از فارغ‌التحصیلی دانشجویان. این دانشجو گفت آنها از لحاط انضباطی مشروط شده‌اند و باید تا مدت زمان مقرر به فعالیت‌های مرتبط با اجتماعی بپردازند. همچنین حق ندارند در ورزش‌های باشگاهی یا موارد مشابه شرکت کنند. او گفت به این ترتیب نمی‌توان شعار دانشگاه یعنی «جسور باش. درست باش. انقلابی باش» را جدی بگیرد.
استفاده ابزاری از سازوکار انضباطی
کوین یانگ استاد تاریخ و شرکت‌کننده در یک اعتراض گسترده در محوطه دانشگاه طی ماه مه، لحظاتی پس از حضور به عنوان شاهد هیئت علمی در یک جلسه مذاکره بین دولت و سازمان‌دهندگان اعتراض، دستگیر شد. او در مورد وقایع اخیر می‌گوید: «دانشجویان احساس می‌کردند که به اعتماد آنها خیانت شده است. اگر مفهوم مذاکرات این بود که در صورت مخالفت با دولت، دانشجویان دستگیر خواهند شد، در واقع مذاکرات توأم با حسن نیت نبود.» کوین یانگ گفت مشارکت او راهی برای نشان دادن حمایت از دانشجویانش است و اضافه کرد: «چیزی که آنها مدام به ما می‌گفتند و هنوز هم بر آن تأکید دارند، این است که شما باید از نفوذ خود برای منصرف کردن دانشجویان از هرگونه فعالیت مخرب استفاده کنید. این راهی است که آنها سعی می‌کنند با استفاده از آن، هیئت علمی را علیه سازمان‌دهندگان دانشجویی قرار دهند.» گرام بلر استاد دانشگاه هم معتقد است: «آنها از سازو کار انضباطی و مجموعه قوانین جدید استفاده می‌کنند تا در حد امکان، شرایط را دشوار کنند و در نهایت افراد را از بیرون آمدن و اعتراض منصرف شوند. این کار به معنای نهایت استفاده از قدرت است، اما آنها در این کار موفق نمی‌شوند.»
آنی هام و سیدنی ساسر، دانشجویان رشته روزنامه نگاری
اینترسپت