اگر جایزه پولیتزر برای خنده‌دارترین عنوان خبری در سال ۲۰۲۴ اهدا می‌شد، نیویورک تایمز بدون شک این جایزه را به خود اختصاص می‌داد.
نیویورک‌تایمز به‌تازگی نوشته بود: خاورمیانه ترامپ سیگنالی برای حمایت از اسرائیل است.
پس از اینکه هر رئیس‌جمهور منتخب دموکرات یا جمهوری‌خواه از زمان تشکیل رژیم صهیونیستی در سال ۱۹۴۸، «انتخاب‌های خاورمیانه» خود را علنی کرد، یک عنوان یکسان می‌توانست کلمه به کلمه بازیافت شود.
پیشنهاد ضمنی عنوان نیویورک‌تایمز این است که به‌نوعی، ممکن است شک و تردیدی وجود داشته باشد که ترامپ مانند همه رئیس‌جمهور‌های پیشین آمریکا، سیاست سرسخت حمایت از رژیم صهیونیستی را اتخاذ نمی‌کند.
مطمئنا ترامپ در طول مبارزه‌های انتخاباتی ریاست‌جمهوری خود در ایالت کلیدی میشیگان تلاش کرد تا با یک‌سری شهروند عرب‌تبار به‌خوبی مورد توجه قرار گیرد.
دومین استنباط زیربنایی عنوان نیویورک‌تایمز این است که ممکن است هر رئیس‌جمهور منتخب آمریکا (دموکرات یا جمهوری‌خواه) از هر چیزی غیر از سیاست سرسختانه حمایت از رژیم صهیونیستی استقبال کند.
عنوان تایمز همچنین این دید خیالی را بازتاب می‌دهد که ترامپ درک ظریفی از خاورمیانه دارد که به یک سیاست و استراتژی کاملاً تعریف‌شده برای منطقه تبدیل خواهد شد.
حمایت بی‌قیدوشرط از رژیم صهیونیستی برای نسل‌کشی
الجزیره نوشت: همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد، جو بایدن (رئیس‌جمهور آمریکا) و آنتونی بلینکن (وزیر خارجه) با دادن تمام پول، سلاح و پوشش استراتژیک به بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، همه ملزومات مورد نیاز را برای ارتکاب نسل‌کشی در غزه و کرانه باختری ازسوی رژیمی اشغالگر تامین کردند.
بایدن، بلینکن و لیندا توماس-گرینفیلد، سفیر آمریکا سازمان ملل، همان سیاست یا استراتژی «اول بکش، بعد فکر کن» را دنبال کرده‌اند که باعث شده نوار غزه با چنین وضعیت فاجعه‌بار و غیرانسانی مواجه شود.
بایدن، بلینکن و توماس گرینفیلد، با سیاست «اول بکش، بعد فکر کن»، نسل‌کشی را امکان‌پذیر کرده‌اند؛ نسل‌کشی که تاکنون جان حدود ۴۴ هزار فلسطینی، عمدتا کودکان و زنان را گرفته است.
حال، اینکه ترامپ یک صهیونیست به نام مایک هاکبی را به‌عنوان سفیر بعدی آمریکا در اراضی اشغالی انتخاب کرده، عجیب نیست. علاوه بر این، اینکه متعصبان حامی رژیم صهیونیستی مانند مارکو روبیو و الیز استفانیک به ترتیب به‌عنوان وزیر خارجه و سفیر آمریکا سازمان ملل منصوب شده‌اند، نیز عجیب نیست.
- بیشتر بخوانید:
- قتل‌عام مردم در غزه؛ برشی از جنایت تازه رژیم صهیونیستی
- بررسی رفتار دوگانه غرب در قبال حقوق بشر
دولت‌های آمریکا تاکنون در همه زمینه‌ها، یعنی نظامی، مالی و سیاسی (به‌عنوان نمونه در مجامع بین‌المللی) از رژیم صهیونیستی حمایت کرده‌اند و کارشناسان می‌گویند که این حمایت‌ها در همه دولت‌های آمریکا ادامه خواهد داشت.
این درحالی است که گروه‌های حقوق بشری و سازمان‌های بین‌المللی تاکنون گزارش‌های فراوانی درباره نقض حقوق بشر و ارتکاب جنایت‌های جنگی ازسوی رژیم صهیونیستی در نوار غزه منتشر کرده‌اند.
سیاست‌های یکسان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در حمایت از نسل‌کشی
ترامپ، روبیو، هاکبی و استفانیک مانند بایدن، بلینکن، و توماس گرینفیلد معتقدند که رژیم صهیونیستی از آنچه «حق دفاع از خود» می‌خوانند، برخوردار است. آنها فکر می‌کنند که اگر این حق ادعایی به‌معنای محو غزه و کرانه باختری باشد، پس باید همین‌طور باشد و کنوانسیون‌های حقوق بشر و مدنی و قوانین بین‌المللی از نظر آنها معنی نخواهد داشت.
فراتر از لفاظی‌ها درباره موضوع فلسطین، میان بایدن، بلینکن، و توماس گرینفیلد با ترامپ، روبیو، هاکبی و استفانیک درمورد آینده فلسطینیان در نوار غزه و کرانه باختری تفاوتی وجود ندارد.
بایدن، بلینکن، و توماس گرینفیلد به رژیم صهیونیستی اجازه داده‌اند هر اقدام جنایت‌کارانه‌ای را در غزه و کرانه باختری انجام دهد؛ ترامپ، روبیو، هاکبی و استفانیک نیز همین سیاست (حمایت از نسل‌کشی) را دنبال می‌کنند.
ترامپ، روبیو، هاکبی و استفانیک نشان‌دهنده تداوم کمی صریح‌تر نگرش آمریکا در قبال خاورمیانه «اول بکش، بعد فکر کن» هستند. به‌همین دلیل است که خشم دموکرات‌ها را نسبت به کابینه ترامپ و انتخاب‌های دیگر سمت‌های بلندپایه می‌بینیم.
بایدن، بلینکن و توماس گرینفیلد به رژیم صهیونیستی چراغ سبز دادند تا هر تعداد فلسطینی را که می‌خواهد و تا زمانی که می‌خواهد به خاک و خون بکشد؛ ترامپ، روبیو، هاکبی و استفانیک دقیقا همین کار را خواهند کرد.
الجزیره همچنین نوشت: در موضوع نسل‌کشی، باند جدید کاخ سفید همان باند قدیمی کاخ سفید است.
انتهای پیام/