به گزارش تابناک و به نقل از دیده‌بان ایران، اردیبهشت امسال دو سال محرومیت شهاب‌الدین عزیزی خادم رئیس عزل موقت شده فدراسیون فوتبال به اتمام رسید. با توجه به اینکه طبق اساسنامه رئیس فدراسیون تنها با رأی مجمع فدراسیون فوتبال از سمت خود عزل می‌شود، اما عزیزی‌خادم تنها با رأی هیئت رئیسه فدراسیون از سمت خود به صورت موقت عزل شده بود، تعداد زیادی از حقوقدان‌ها اعلام کردند ریاست فعلی مهدی تاج بر فدراسیون ابهام قانونی دارد.

عبدالرحمن شاه‌حسینی، رئیس پیشین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سؤال که آیا حضور مهدی تاج در رأس فدراسیون فوتبال با توجه به پایان محرومیت شهاب‌الدین عزیزی‌خادم ابهام قانونی دارد یا خیر گفت: «طبق اساسنامه حاکم که بعداً اصلاح شد هیئت رئیسه اختیار عزل موقت بعضی از مقامات از جمله اعضای هیئت رئیسه که رئیس فدراسیون هم جزوشان محسوب می‌شود را داشت. البته قانونگذار گفته است این تصمیم باید متکی بر اسناد باشد. اساسنامه می‌گوید وقتی این تصمیم اتخاذ می‌شود فرد بلافاصله از سمت خود به صورت موقت تعلیق می‌شود و مجمع بلافاصله جلسه فوری تشکیل می‌دهد و تصمیم هیئت رئیسه در مجمع به رأی گذاشته می‌شود. رئیس عزل موقت شده از خود دفاع می‌کند و هیئت رئیسه هم دلایل خود را مطرح می‌کنند.»

شاه حسینی در ادامه گفت: «آن موقع آنها متوجه شدند اگر او برود به مجمع به احتمال زیاد رأی هیئت رئیسه نقض می‌شود و در سمت خود می‌ماند. در همین فاصله آمدند پرونده کمیته اخلاق برای او درست کردند و او را دو سال محروم کردند و اجازه ندادند به در مجمع برود و از خود دفاع کند. به نظرم اینجا اشتباه فاحش رخ داد. باید به آقای عزیزی خادم اجازه می‌دادند فارغ از پرونده کمیته اخلاقش برود در مجمع. چرا؟ چون تصمیم هیئت رئیسه عقیم مانده بود. در اساسنامه گفته شده رأی هیئت رئیسه زمانی قطعی می‌شود که مجمع تأیید کند. حالا اگر می‌رود آنجا و مجمع تصویب می‌کرد یک آثار حقوقی داشت اگر هم نقض می‌کرد شما می‌توانستید پرونده کمیته اخلاق را پیگیری کنید. به نظرم حق مسلمی را از یک شخص گرفتید.»

رئیس پیشین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصریح کرد: «بر اساس همین توضیحات در مورد ریاست فدراسیون فوتبال ابهام وجود دارد. ابهاماتش همین‌هایی است که گفتم. این ابهام شاید انتخابات را هم زیر سؤال ببرد. شاید برخی سمت‌ها را هم زیر سؤال ببرد.»