بین الملل تابناک: شکست حزب محافظه‌کار و پیروزی حزب کارگر در انتخابات اخیر انگلستان بازتاب گسترده‌ای در سطح بین‌المللی داشته است. این تغییر نه تنها بر سیاست داخلی انگلستان تأثیرگذار است، بلکه روابط خارجی این کشور را نیز دستخوش تغییراتی خواهد کرد. یکی از کشورهایی که به طور خاص تحت تأثیر این تغییر قرار می‌گیرد، ایران است. حزب کارگر در سال‌های اخیر مواضع تند و سختگیرانه ای علیه ایران اتخاذ کرده است.

حال در ادامه، به بررسی تأثیر پیروزی حزب کارگر و نخست وزیری «کی یر استارمر» بر سیاست‌های انگلستان در قبال ایران و دلایل مواضع تند این حزب می‌پردازدیم.

 دلایل شکست حزب محافظه‌کار انگلیس چیست؟

بحران‌های داخلی و اقتصادی یکی از دلایل این شکست در مقابل حزب کارگر است. افزایش نرخ بیکاری، تورم و کاهش سطح زندگی بسیاری از شهروندان انگلیسی موجب نارضایتی عمومی از حزب محافظه‌کار شده است. همچنین، مدیریت نامناسب بحران‌های بهداشتی نظیر کرونا و ناکارآمدی در حل مشکلات اقتصادی پس از برگزیت به کاهش محبوبیت حزب محافظه‌کار انجامیده است. از دیگر دلایل می توان به اختلافات درونی حزب اشاره کرد. وجود اختلافات شدید درون حزبی و عدم توافق بر سر سیاست‌های کلان، حزب محافظه‌کار را ضعیف و ناکارآمد نشان داد؛ ضمن اینکه رهبری ضعیف و عدم توانایی در جذب و حفظ اعضای کلیدی حزب نیز به این شکست کمک کرده است.
علاوه بر این، عدم جذابیت برنامه‌های انتخاباتی، یکی از عوامل شکست این حزب است. برنامه‌های انتخاباتی حزب محافظه‌کار نتوانسته اند نیازهای فوری جامعه را پوشش دهند، در نتیجه بسیاری از مردم از این برنامه‌ها ناامید شده اند. افزون بر این، عدم توانایی حزب در ارائه راه‌حل‌های جدید و نوآورانه برای مشکلات قدیمی موجب کاهش جذابیت آن شده است.

چرا انتخابات اخیر با پیروزی حزب کارگر همراه بود؟

در مقابل، از سوی تحلیلگران دلایلی هم برای پیروزی حزب کارگر در انگلستان وجود دارد. یکی از این عوامل، برنامه‌های جذاب و نوآورانه حزب کارگر است. این حزب توانست با ارائه برنامه‌های جامع و کارآمد، نیازهای فوری جامعه را شناسایی و پاسخ دهد. همچنین، برنامه‌های حزب کارگر در زمینه بهداشت، آموزش و حقوق کارگران مورد استقبال گسترده قرار گرفته است.

رهبری قوی و توانمند حزب کارگر نیز توانست اعتماد عمومی را جلب کند؛ در حالی که وجود اتحاد و همبستگی درونی حزب کارگر نیز به تقویت موقعیت آن در انتخابات کمک کرد. علاوه بر این، تغییر در رویکرود سیاسی نیز یکی از دلایل پیروزی این حزب در نظر گرفته شده است. حزب کارگر با تمرکز بر عدالت اجتماعی و کاهش نابرابری‌ها توانست حمایت گسترده‌ای را جلب کند؛ ضمن اینکه توجه به مسائل زیست محیطی و ارائه راه‌حل‌های پایدار نیز از عوامل مهم موفقیت این حزب تلقی می شود.

 مواضع تند حزب کارگر نسبت به ایران
حزب کارگر در سال‌های اخیر مواضع تندی نسبت به ایران اتخاذ کرده است. این مواضع ادعایی شامل نگرانی‌های امنیتی و هسته‌ای، نگرانی‌های امنیتی و هسته‌ای، حقوق بشر و دموکراسی و روابط با متحدان سنتی است.

 یکی از اصلی‌ترین نگرانی‌های حزب کارگر، برنامه هسته‌ای ایران است. حزب کارگر همواره ایران را به عدم شفافیت در برنامه‌های هسته‌ای و تلاش برای دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای متهم کرده است. در همین راستا، این نگرانی‌ها موجب شده تا حزب کارگر خواستار اعمال تحریم‌های شدیدتر و افزایش فشارهای بین‌المللی بر ایران باشد. همچنین، نقش پررنگ ایران در منطقه نیز تاثیرگذار بوده است. حمایت از گروه‌های مقاومت در منطقه خاورمیانه نیز از دیگر عوامل نگرانی حزب کارگر است. این حزب مدعی است که ایران با حمایت از گروه‌هایی مانند حزب‌الله در لبنان و حوثی‌ها در یمن، ثبات منطقه را تهدید می‌کند.

علاوه بر این، حزب کارگر بارها از وضعیت حقوق بشر در ایران انتقاد کرده است. این حزب مدعی است که دولت ایران در سرکوب مخالفان سیاسی، محدودیت آزادی بیان و حقوق زنان و اقلیت‌ها نقش دارد و این مسائل را بارها در محافل بین‌المللی مطرح کرده است. افزون بر این، حزب کارگر نسبت به روند انتخابات در ایران و نحوه مدیریت آن انتقاد کرده است. این حزب مدعی است انتخابات ایران غیرمنصفانه و تحت کنترل شدید است و مدعی اصلاحات جدی در این زمینه است.

از طرف دیگر، حزب کارگر به‌طور سنتی روابط نزدیکی با رژیم صهیونیستی دارد و مواضع این کشور نسبت به ایران نیز بر سیاست‌های حزب کارگر تأثیرگذار است. اسرائیل همواره ایران را به عنوان تهدیدی جدی برای امنیت خود معرفی کرده و این مواضع در سیاست‌های حزب کارگر منعکس شده است. حزب کارگر همچنین روابط نزدیکی با برخی از کشورهای خلیج فارس دارد که نگرانی‌های مشترکی با این حزب در خصوص نفوذ ایران در منطقه دارند.
 تأثیر پیروزی حزب کارگر بر روابط ایران و انگلستان چیست؟

پیروزی حزب کارگر در انگلیس ممکن است بر روابط ایران با این کشور اثرگذار باشد. یکی از نخستین تاثیرات پیروزی حزب کارگر بر روابط انگلستان و ایران، احتمال افزایش تحریم‌های اقتصادی خواهد بود. این حزب احتمالاً به دنبال تحریم‌های شدیدتر و هدفمندتر برای فشار بر دولت ایران جهت توقف برنامه‌های هسته‌ای و تغییر سیاست‌های منطقه‌ای خواهد بود. همچنین، حزب کارگر احتمالاً از دیپلماسی فعال‌تری در مجامع بین‌المللی برای ایجاد اجماع علیه ایران استفاده خواهد کرد. این حزب ممکن است به دنبال جذب حمایت‌های بین‌المللی بیشتر برای فشار بر ایران باشد.

 کاهش تعاملات دیپلماتیک نیزیکی دیگر از این تاثیرپذیریهای احتمالی است. این حزب ممکن است تصمیم به کاهش یا تعلیق روابط دیپلماتیک به‌عنوان ابزاری برای فشار بر ایران بگیرد و محدودیت‌های بیشتری ایجاد شود. بر همین اساس، احتمال دارد که انگلستان تحت رهبری حزب کارگ، محدودیت‌های بیشتری بر تعاملات دیپلماتیک و اقتصادی با ایران از جمله محدودیت در صدور ویزا و کنترل‌های بیشتر بر تبادلات مالی اعمال کند.

سیاست‌های جدید حزب کارگر ممکن است به کاهش مبادلات تجاری بیشتر بین انگلستان و ایران منجر شود. این حزب احتمالاً به دنبال محدود کردن واردات و صادرات کالاها و خدمات به ایران و از ایران خواهد بود. از سوی دیگر، احتمال افزایش تحریم‌های هدفمند علیه شرکت‌ها و نهادهای مرتبط با ایران نیز وجود دارد که می‌تواند تأثیرات قابل توجهی بر اقتصاد ایران داشته باشد.

افزون بر این، حزب کارگر ممکن است به دنبال همکاری نزدیک‌تر با اتحادیه اروپا و آمریکا برای ایجاد یک جبهه متحد علیه ایران باشد. این همکاری‌ها می‌تواند شامل اعمال تحریم‌های هماهنگ و اقدامات دیپلماتیک مشترک باشد. حزب کارگر احتمالاً نقش فعال‌تری در سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل متحد برای مقابله با سیاست‌های ایران ایفا خواهد کرد.

نتیجه

شکست حزب محافظه‌کار و پیروزی حزب کارگر در انگلستان به دلیل عوامل متعدد داخلی و بین‌المللی رخ داده است. مواضع تند حزب کارگر نسبت به ایران می‌تواند تاثیرات قابل توجهی بر روابط دو کشور داشته باشد. افزایش تنش‌ها، افزایش فشارهای بین‌المللی، کاهش تعاملات دیپلماتیک و تجاری و همکاری‌های بیشتر با اتحادیه اروپا و آمریکا با اعمال تحریم‌های بیشتر از جمله تاثیرات احتمالی این تغییر در قدرت سیاسی انگلستان است.

بر همین اساس، برخی از تحلیلگران مسائل بین الملل معتقدند که لازم است ایران با در نظر گرفتن این تغییرات، استراتژی‌های مناسبی را برای مدیریت روابط خود با انگلستان و جامعه بین‌المللی تدوین کند و به دنبال راه‌حل‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش‌ها باشد.