به گزارش ایلنا، اکبر نصراللهی سخنگوی هیئت منصفه گفت: در گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ آمده است «روزنامه شرق در پنج شنبه ۱۶ آذرماه ۱۴۰۲ با تیتر چه کسی به جای زنانی که بلیت دارند وارد ورزشگاه شدند با قلم مریم شکرانی نوشته است کهن مامورین به سمت زنان گاز اشک آور زدند و آنان را ضرب و شتم کردند.» شاکی و وکیل او در اظهارات جداگانه گفتند گزارش پلیس خلاف و کذب است. شرق ننوشته است ماموران پلیس گاز اشکآور زده است آنچه که در گزارش پلیس آمده است با آنچه شرق نوشته است متفاوت است.
وی افزود: برخی از اعضای هیات منصفه در مباحث خود گفتند انصاف نیست بدون اینکه شاکی جوابیه به روزنامه بفرستد پرونده به دادگاه ارسال شود؛ این موضوع با روح قانون مطبوعات انطباق ندارد؛ معتقدم فراجا قانون را رعایت نکرده است اول باید جواب میدادند و بعد اگر حل و فصل نشد شکایت میکردند.
سخنگوی هیئت منصفه یادآور شد: همچنین گفته شد شرق نقل و قول کرده است ضمن اینکه واژه ماموران به فراجا محدود نیست بلکه حراست استودیوم را هم در برمیگیرد.
وی ادامه داد: به گفته برخی دیگر از اعضا هیات منصفه، روزنامه شرق در مطالب خود با تشریح گفتوگویهای بین پلیس و زنان منتظر پشت در ورزشگاه نوشته است که «جمعیت به سمت در فشار میآورد. ناگهان زنجیره انسانی مأمورها غیب میشود و در باز میشود. زنها وارد میشوند. تعدادی به زمین میافتند و صدای گریه چند بچه بلند میشود. زنانی که جلوتر رفتهاند جیغ میزنند گاز اشکآور زدند. ...زنها پراکنده میشوند. زنی از صف جلو با گریه به عقب برمیگردد. به کسی پشت گوشی موبایل میگوید که او را کتک زدهاند. میگوید به سینهاش مشت کوبیدهاند و نفسش بالا نمیآید. نور فلش چند دوربین در سیاهی شب برق میزند. مأموران به سمت دوربینها میدوند و گوشیها را میگیرند تا عکسها را پاک کنند.» بنابراین در این کانتکست و زمینه کاملا مشخص است منظور ماموران هستند.
سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی گفت: هیات منصفه بعد از استماع دفاعیات متهم و وکیل وی، با ۶ رای از ۱۱ نفر حاضران هیات منصفه ، مدیر مسئول روزنامه شرق را مستحق تخفیف دانستهاند.
نصراللهی گفت: رای دادگاه در مورد پرونده اتهامهای مدیرمسئول روزنامه شرق که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.
نظر شما