به گزارش برنا ، کمیته استیناف آرای جدید خود را درباره پرونده‌های مختلف صادر کرد.
آرای صادره به شرح زیر است: 

*در مورد استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تهران به طرفیت رضا اسدی نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال نسبت به بخشی از آن در مورد هزینه دادرسی محکومیت یافته باشگاه نسبت به دعوای رضا اسدی بازیکن سابق آن باشگاه که پیرو اصل محکوم به به مبلغ ۲۰ میلیارد و ۷۵۰ میلیون ریال به پرداخت مبلغ ۴۵۲ میلیون و ۳۵۰ هزار ریال در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردید با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*درباره استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی شهرداری همدان به طرفیت رامین آقالو نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۵۰۰ میلیون ریال بابت باقی مانده دستمزد بازیکن و هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*درباره استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی ذوب آهن اصفهان به طرفیت رضا خالقی فر نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۱ میلیارد و ۹۸۶ میلیون و ۱۳۷ هزار و ۱۲ ریال بابت باقی مانده دستمزد بازیکن تجدیدنظرخوانده برابر قرارداد و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر می‌گردد با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*در مورد استیناف فرزاد جعفری به طرفیت باشگاه فرهنگی ورزشی هوادار نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۱۲ میلیارد و ۳۹۵ میلیون ریال غرامت ناشی از فسخ غیر موجه قرارداد با باشگاه تجدیدنظرخوانده و مبلغ ۲۷۰ میلیون و ۲۱۱ هزار ریال هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با توجه به غیر موجه بودن فسخ قرارداد و دریافت دستمزد بابت فصل ۱۴۰۱-۱۴۰۲ و مستنداٌ به بند‌های ۲ و ۳ ماده ۱۸ مقررات نقل و انتقالات وتعیین وضعیت بازیکنان مصوب ۱۳۹۶ و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*در مورد استیناف باشگاه شهرداری همدان به طرفیت ایمان رئیسی نسب نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه یه پرداخت مبلغ ۴۲۰ میلیون ریال بابت باقی مانده مطالبات و هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*در مورد استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی صنعت مس به طرفیت میثم آقای نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نه میلیارد ریال بابت غرامت ناشی از فسخ غیر موجه یک طرفه قرارداد فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۱ و مبلغ پنج میلیارد ریال بابت باقی مانده دستمزد و پاداش قرارداد فصل ۱۴۰۱-۱۴۰۰ به علاوه هزینه دادرسی صادر شده است نظر به اینکه مبنای محاسبه غرامت مابه التفاوت دستمزد قرارداد تجدیدنظرخوانده با تجدیدنظرخواه برای فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۱ (مبلغ بیست وچهار میلیارد ریال) و فسخ قرارداد مذکور و پیوستن تجدیدنظرخوانده به تیم ون پارس نقش جان برای همان فصل با مبلغ پانزده میلیاردریال می‌باشد لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*درباره استیناف باشگاه آلومینیوم اراک نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به هفتصد میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل پرتاب اشیاء و فحاشی نسبت به مقام رسمی از سوی تماشاگران منتسب و نقض اصول کلی رفتار از طریق ورود کادر فنی به زمین مسابقه منجر به وقفه در مسابقه فوتبال بین دو تیم آلومینیوم اراک و پیکان تهران از سری مسابقات لیگ برتر (هفته یازدهم) کشور با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

*درباره استیناف باشگاه تراکتور سازی تبریز نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی به دلیل سردادن شعار‌های نژاد پرستانه از سوی تماشاگران منتسب در جریان مسابقه فوتبال بین دو تیم تراکتور تبریز و فولاد خوزستان از سری مسابقات لیگ برتر (هفته یازدهم) کشور با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

*در خصوص استیناف علی مهدی‌زاده مربی تیم سپاهان اصفهان نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به دو جلسه محرومیت از همراهی تیم خود و یکصد میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل بدرفتاری در قبال مقام رسمی مسابقه (داور) در جریان مسابقه فوتبال دو تیم ذوب آهن و فولاد مبارکه سپاهان از سری مسابقات لیگ ۱۸ ساله‌ها کشور نظر به اینکه برابر دستورالعمل‌های موضوعهجزای نقدی تعیین شده قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد لذا در خصوص محرومیت مشارالیه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۰۶ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

انتهای پیام/