در چهارمین روز درگیریها در مناطق اشغالی، وزارت بهداشت فلسطین در آماری اعلام کرده است که در نتیجه حملات رژیم صهیونیستی به فلسطینیان در غزه و کرانه باختری ۷۰۴ تن شهید و حدود ۳۹۰۰ نفر دیگر مجروح شدهاند. اسرائیلیها همچنین آب و برق را در نوار غزه قطع و مناطق مسکونی، مراکز درمانی و دانشگاههای غزه را بمباران کردند. تنها در شب گذشته، ارتش رژیم صهیونیستی ۲۰۰ هدف را در غزه بمباران کرد.
همچنین بر اساس آخرین گزارشها از مناطق اشغالی، نیروهای مقاومت نیز شهرکهای غلاف غزه را با دهها موشک در واکنش به تجاوز به غیرنظامیان غزه مورد هدف قرار دادهاند. اعضای حماس برای مانعتراشی در مسیر نیروهای صهیونیست، منطقه سعد را با خمپاره گلولهباران کردند. همچنین گردانهای قدس شاخه نظامی جهاد اسلامی نیز اعلام کردند تیپ طولکرم دست به عملیات نفوذی قهرمانانه در داخل شهرک عیناف زد و در جریان آن برجی نظامی در شهرک مذکور مورد حمله قرار گرفت و به طور کامل به تصرف مبارزان این گروه درآمد. به طور کلی تا کنون و در جریان عملیات طوفانالاقصی حداقل ۱۰۰۰ صهیونیست به هلاکت رسیده و بیش از ۲۵۰۰ نفر زخمی شدند و این آمار باز هم در حال افزایش است.
طوفانالاقصی اما با واکنشهای متفاوتی از سمت کشورهای مختلف روبرو شد. به غیر از کشورهای غربی که همگی پشت اسرائیل ایستادند و حملات حماس را محکوم کردند، در بین کشورهای مهم غیرغربی تنها هند بود که چنین موضعی اتخاذ و از اسرائیل اعلام حمایت کرد.
در بین سایر کشورها نیز ایران، قطر، عراق، پاکستان و کویت حملات اسرائیل به مواضع مقاومت در غزه را محکوم کردند و چین، روسیه، مصر، عمان، بحرین، عربستان، ترکیه و جمهوری آذربایجان هم با صدور بیانیههایی خواستار توقف درگیریها شدند.
احمد فاطمینژاد در گفتوگو با ایسنا با بیان اینکه چنین واکنشهایی از سمت کشورهای مختلف طبیعی بود، اظهار کرد: غرب به صورت سنتی متحد اسرائیل است. در مورد هند هم باید گفت که این کشور مانند اسرائیل خود را در تقابل با اسلامگرایان میداند و به دلیل تعارضاتی که با گروههای اسلامگرا در کشمیر و پاکستان دارد، با اسرائیلیها همذاتپنداری میکند.
وی افزود: موضعگیری کشورهای اسلامی نیز کاملا طبیعی بود، در این کشورها حتی اگر حکومتها نخواهند از حماس طرفداری کنند هم به دلیل وجود تعصبات اسلامی و عربی در بین ملتها و نگرانی دولتها بابت واکنش تند مردمشان، یا از حماس حمایت میکنند یا کلا سکوت میکنند.
عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در خصوص تاثیر این واکنشها بر آینده منطقه، عنوان کرد: این بستگی دارد به اینکه درگیریهای فعلی بین اسرائیل و فلسطین تا کی ادامه یابد و تا چه حد گسترده شود. اگر این درگیریها از اطراف نوار غزه فراتر رود، ممکن است به یک جنبش و انتفاضه جدید در مورد فلسطین منجر شود و نه تنها فلسطینیها، بلکه سایر مسلمانان منطقه از کشورهای مختلف را نیز تحت تاثیر قرار دهد.
فاطمینژاد ادامه داد: در دو، سه روز اخیر اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه در مصر (نخستین کشور عربی که اسرائیل را به رسمیت شناخت) برخورد با اسرائیلیها افزایش یافته و حتی در یک مورد پلیس در شهر اسکندریه به دو گردشگر اسرائیلی شلیک کرده و آنها را کشته است. قطعا این اتفاقات تحت تاثیر درگیریهای چند روز اخیر فلسطین بوده است. اگر کشورهای اسلامی به این سمت بروند، کنترل احساسات اسلامی-عربی در منطقه دشوار خواهد شد و تحقق برنامههای آمریکا برای منطقه و عادیسازی روابط اعراب با اسرائیل، تا مدت طولانی به تعویق خواهد افتاد.
وی با بیان اینکه پیشبینی در مورد سرانجام درگیریهای اخیر بین اسرائیل و فلسطین سخت است، اضافه کرد: در طی دو دهه اخیر درگیریهای بین فلسطین و رژیم صهیونیستی عمدتا سریع حلوفصل شده و اجازه داده نشده است که به درازا بکشد. اما وضعیت امروز بسیار بیسابقه است و این میزان از تلفات نیروهای اسرائیل و نفوذ فلسطینیها داخل رژیم تا کنون سابقه نداشته است و حتی با وجود تلاش بسیار اسرائیل برای از بین بردن فلسطینیهای نفوذ کرده به داخل اراضی اشغالی، هنوز درگیریها ادامه یافته و اسرائیل به موفقیتی نرسیده است.
این تحلیلگر مسائل بینالملل افزود: بر اساس نقشهای که یکی از خبرگزاریها روسی از صحنه نبرد در فلسطین منتشر کرده، منطقه درگیری چیزی بیش از دو برابر مساحت نوار غزه است و این نشان از نفوذ بالای نیروهای فلسطینی در داخل اراضی اشغالی دارد. این کار را برای اسرائیل که میخواهد وضعیت را به نفع خود تغییر دهد، سخت میکند و به نظر من تا اسرائیل بر فلسطینیها غلبه نکند، در سطح بینالملل ارادهای جدی برای پایان دادن به جنگ شکل نخواهد گرفت، کما اینکه جلسه شورای امنیت سازمان ملل برای تصمیمگیری در این خصوص نیز بدون هیچ نتیجهای پایان یافت.
فاطمینژاد با بیان اینکه زمان پایان این جنگ بستگی به میزان مقاومت فلسطینیها دارد، گفت: به نظر میرسد تا زمانی که فلسطینیها مقاومت کنند، نمیتوان انتظار پایان جنگ را داشت، اما اگر از خود ضعف نشان دهند و عقبنشینی کنند، احتمال آتشبس افزایش مییابد. در حقیقت تا زمانی که اسرائیل حیثیت از دست رفته خود را برنگرداند، جنگ ادامه خواهد یافت. غرب نیز به اسرائیل این فرصت را خواهد داد که با ادامه دادن جنگ، آبروی رفته خود را احیا کند و به نظر میرسد تا زمانی که این اتفاق رخ ندهد، ارادهای برای آتشبس وجود نخواهد داشت.
میانجیگریها به این زودی نتیجه نخواهد داد
وی همچنین در خصوص احتمال میانجیگری کشورهایی که مورد اعتماد هر دو طرف هستند، بیان کرد: کشورهایی مانند مصر، اردن، ترکیه، قطر و عمان پتانسبل میانجیگری دارند، اما باید در نظر داشته باشیم که اکنون شدت و عمق درگیری بسیار بیشتر از این است که کشورهای این چنینی بتوانند کاری انجام دهند. حلوفصل چنین منازعهای نیازمند ورود قدرتهای بزرگتر و شورای امنیت است که با توجه به اینکه غرب تصمیم دارد همچنان دست اسرائیل را در این جنگ باز بگذارد، فکر میکنم نمیتوان به این زودیها انتظار نتیجهبخشی میانجیگریها را داشت.
این تحلیلگر مسائل بینالملل ادامه داد: هرچند اعلام آمادگی قطر برای میانجیگری میان فلسطین و رژیم صهیونیستی برای تبادل اسرا، با موافقت اسرائیل مواجه شده است، اما بعید میدانم با توجه به ضربهای که به حیثیت اسرائیل وارد شده، این میانجیگریها به این زودی منجر به آتشبس شود، زیرا اگر در این مرحله آتشبس محقق گردد، به معنای پیروزی مقاومت است و این چیزی نیست که غرب و اسرائیل خواهان آن باشند.
فاطمینژاد در پاسخ به این سوال که با توجه به نفوذ گسترده نیروهای فلسطینی به داخل اراضی اشغالی، برخی صحبت از احتمال اتصال غزه و کرانه باختری میکنند، آیا شما با این گزاره موافق هستید، گفت: نفوذ با تسلط فرق میکند. باید توجه داشته باشیم نفوذ نیروهای مقاومت به داخل اراضی اشغالی، به صورت جزیرهای و پراکنده است. چنین وضعیتی ضمن اینکه مشکلاتی را به لحاظ لجستیکی برای حماس ایجاد میکند، باعث سختتر شدن کار اسرائیل نیز میگردد، زیرا جنگیدن به صورت پراکنده و حضور در مواضع مختلف کار دشواری است. به نظر من اینکه پیشروی فلسطینیها به صورت یکدست تا کرانه باختری ادامه یابد، دور از ذهن است.
طوفانالاقصی 11 سپتامبری دیگر است؟
وی در خصوص صحبتهای برخی مبنی بر مقایسه عملیات طوفانالاقصی با حادثه ۱۱ سپتامبر، عنوان کرد: باید دید چه نیتی پشت صحبتهای کسانی است که چنین مقایسهای انجام میدهند. اولین گروهی که چنین قیاسی میکنند، خود اسرائیل و برخی کشورهای طرفدارش هستند و میخواهند طوفانالاقصی را مانند حادثه ۱۱ سپتامبر یک حمله تروریستی جلوه دهند تا بتوانند به اقدامات ضدفلسطینی خودشان مشروعیت ببخشند، در حالیکه این دو ماهیتی متفاوت از هم دارند و عملیات طوفانالاقصی، حملهای استقلالطلبانه، آزادیخواهانه و ملیگرایانه است و نمیتوان آن را یک حمله تروریستی دانست.
عضو هیات علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد اضافه کرد: گروه دومی که طوفانالاقصی را با حادثه ۱۱ سپتامبر مقایسه میکنند، به نظر برخی افراد که این حادثه را کار خود آمریکا میدانند، توجه دارند و میخواهند بگویند که پشت عملیات طوفانالاقصی نیز خود نیروهای امنیتی اسرائیلی حضور دارند تا بهانهای برای برخوردهای شدیدتر با فلسطینیها داشته باشند. این دیدگاه تا حدی به تطهیر اسرائیل منجر میگردد، چون باعث پوشش گاف امنیتی اسرائیلیها میشود. در حالیکه طوفانالاقصی واقعا یک شکست امنیتی و اطلاعاتی بزرگ برای رژیم صهیونیستی بود.
فاطمینژاد ادامه داد: اما گروه سومی که طوفانالاقصی را با ۱۱ سپتامبر مقایسه میکنند، تحلیلگرانی هستند که معتقد اند ممکن است این واقعه دستاویزی برای سیاستگذاریهای امنیتی و نظامی آینده اسرائیل و قدرتهای بزرگ شود. به نظر من نیز وقوع چنین اتفاقی بعید نیست، زیرا در فضای تنش، بسیار راحتتر میتوان افکار عمومی را برای رفتارهای غیرقانونی و غیرانسانی توجیه کرد و شاید آمریکا و اسرائیل در چنین فضایی کارهای بسیاری بتوانند انجام دهند، به خصوص اگر این جنگ طولانی شود.
وی افزود: البته واقعه ۱۱ سپتامبر بسیار گستردهتر بود و مورد هدف قرار دادن یک ابرقدرت در آن واقعه، منجر به وقوع یک جنگ فرامرزی شد. طوفانالاقصی هرچند بیسابقه بود، اما در ادامه مبارزات ۷۵ ساله فلسطینیها رخ داد. من فکر میکنم مهمترین تاثیر احتمالی این جنگ بر آینده منطقه، تشکیل یک انتفاضه ضداسرائیلی جدید در سطح کشورهای اسلامی باشد. به علاوه این جنگ باعث خواهد شد تا مدتی تنشزدایی اعراب و اسرائیل به محاق برود.
انتهای پیام