به گزارش ایلنا، باشگاه گلگهر پس از پایان بازی با استقلال، اعتراض رسمی خود را به نحوه قضاوت موعود بنیادیفر اعلام کرد و چنانچه قبلا نیز گفتیم؛ هرگز باشگاه استقلال را مخاطب قرار ندادیم و اشارهای هم به نتیجه بازی نداشتیم. حرف ما در آن بیانیه بود که داور اگر چه روز خوب و بد دارد، اما قضاوت بازی استقلال و گلگهر را فقط میشد در قالب یک "فاجعه داوری" توجیه کرد و لاغیر. کما اینکه کارشناسان داوری نیز بر این امر صحه گذاشتند و اشتباهات فراوان و فاحش داور بازی نشان داد که موعود بنیادیفر صلاحیت داوری را ندارد و اینکه هنوز به ایشان داوری می دهند نشان از ضعف کمیته داوران است که عملکردشان مشخص است.
در نوبت دوم نیز بیانیه باشگاه گلگهر خطاب به رای ناعادلانه کمیته محترم انضباطی بود و باز این موضوع به استقلال ارتباطی نداشت. اینکه هر دوبار و در هر دو شرایط یعنی "نقد داور" و "نقد کمیته انضباطی" باشگاه استقلال در مقام پاسخگویی برمیآید، این شائبه پیش میآید که حتما استقلال در این ماجرا ذینفع بوده است و گرنه آنچه که ما بیان کردیم در پیش چشم دیدگان اهالی فوتبال کشور است و آنها بهتر میتوانند قضاوت کنند که فریاد تظلمخواهی گلگهر ریشه در چه مسائلی دارد.
آری؛ در دو بیانیه اخیر باشگاه استقلال را مخاطب قرار ندادیم و حتی با وجود اینکه اشتباهات داوری نتیجه بازی را رقم زد، اما باز پیروزی را آنها تبریک گفتیم. اما حال برای دفاع از خودمان، روی صحبتمان با شما است. مگر سخن گفتن از مظلومیت یک باشگاه که هدفی جز کمک به فوتبال و ورزش کشور ندارد، جرم است که ما را تهدید به شکایت میکنید. اتفاقا این بار اگر شما در مقام وکیل مدافع داور و ارکان قضایی فدراسیون قرار بگیرید، این باشگاه گلگهر خواهد بود که حق شکایت از شما را برای خود محفوظ خواهد دانست.
نکته دیگر آیا اگر شبیه اتفاقات فصل گذشته و مسابقه اخیر به ضرر استقلال رقم میخورد و هم از طرف داور و هم کمیته انضباطی، اینگونه طعم بیعدالتی را میچشیدید، آیا سکوت میکردید و باز به همین منوال از داور و کمیته انضباطی، دفاع میکردید؟
∎
نظر شما