شناسهٔ خبر: 58530836 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: فدراسیون والیبال | لینک خبر

صادقی: سایپا روز مسابقه از درخواست ویدئوچک انصراف دادمسئولیت برگزاری مسابقات در لیگ‌های جهان با میزبان است/ باید به همه تیم‌ها نگاه یکسان داشته باشیم

صاحب‌خبر -

عضو کمیته داوران فدراسیون والیبال و ناظر داوری دیدار تیم‌های سایپا و سریک گنبد، گفت: کمیته داوران به درخواست باشگاه سایپا داور بین‌المللی را برای ویدئوچک انتخاب کرده بود اما روز مسابقه به من اعلام کردند که این باشگاه از درخواست خود را برای استفاده از ویدئوچک در مسابقه با سریک انصراف داده است.

 

به گزارش روابط عمومی فدراسیون والیبال، دور برگشت مرحله نیمه‌نهایی مسابقات والیبال قهرمانی باشگاه‌های برتر زنان ایران روز سه‌شنبه یازدهم بهمن با دو دیدار در شهرهای اصفهان و تهران پیگیری شد و تیم سریک برابر سایپا سه بر دو به پیروزی رسید که پس از مسابقه، تیم سایپا نسبت به نبود ویدئوچک اعتراض کرد.

منیژه صادقی ناظر داوری مسابقه تیم‌های سایپا و سریک در این خصوص اظهار داشت: در مرحله پلی آف لیگ برتر زنان 1401 قرار شد در صورت تمایل باشگاه‌ها، امکان استفاده از ویدئوچک وجود داشته باشد. در دیدار پیکان با ذوب‌آهن، تیم پیکان درخواست ویدئوچک داشت و این مسابقه با استفاده از این سیستم برگزار شد.

وی افزود: درباره مسابقه سایپا با سریک، روز قبل از بازی به کمیته داوران اطلاع دادند که میزبان درخواست ویدئوچک داده و کمیته هم یک داور بین‌المللی را به عنوان داور ویدئوچک انتخاب و معرفی کرد. اما روز مسابقه به من گفتند که به دلیل انصراف سایپا از درخواستش، بازی بدون ویدئوچک برگزار می‌شود.

صادقی ادامه داد: پیش از شروع مسابقه در جلسه‌ای که با حضور ناظر فنی و نمایندگان تیم گنبد و سایپا داشتیم از سرپرست تیم سایپا سوال کردم که چرا انصراف دادند و او توضیح داد که این تیم برای ویدئوچک تقاضا داده بوده به این شرط که تیم سریک گنبد هم با این موضوع موافق باشد و چون گنبدی‌ها موافقت نکردند، سایپا هم از برگزاری مسابقه با ویدئوچک منصرف شده است.

وی با اشاره به اهمیت مسابقه سریک برابر سایپا و پنج سته بودن آن تصریح کرد: مسابقه فوق‌العاده سنگینی بود مسلما در چنین دیداری داوری بدون اشتباه نخواهد بود اما اشتباهات به قدری نبود که باعث باخت تیمی شود یا در بازی تاثیر منفی داشته باشد. درست است که در بخش‌هایی از مسابقه آرای داور خط با دور اول یکسان نبود و وجود ویدئوچک در این لحظات لازم بود چون امکان خطای انسانی وجود دارد. تیم سایپا باید در این مسابقه که فوق‌العاده برایشان حساسیت داشت درخواست ویدئوچک می‌داد.

ناظر داوری مسابقه سریک با سایپا در پایان گفت: به هر حال هر دو داور عالی کار کردند و به عنوان ناظر داوری از عملکرد آن‌ها راضی بودم. فقط در یکی دو زمینه داور خط نگه دار نظری داشت که با رای داور اول همخوانی نداشت. در مجموع مشکل داوری نداشتیم.

عضو کمیته داوران فدراسیون والیبال در پایان با بیان این‌که مسئولیت برگزاری مسابقات در لیگ‌های جهان با میزبان است، گفت: فدراسیون والیبال و سازمان لیگ نگاه یکسانی به همه تیم‌ها دارند و اگر قرار باشد امکاناتی برای یک تورنمنت در نظر بگیرند، شامل همه مسابقات می‌شود.

سومین جدال دو تیم سریک گنبد و سایپا تهران برای صعود به فینال لیگ برتر زنان روز یکشنبه 16 بهمن در سالن المپیک گنبد برگزار می‌شود.