شناسهٔ خبر: 57607780 - سرویس فیلم
نسخه قابل چاپ منبع: انتخاب | لینک خبر

ویدیو / بخشی از مناظره محسن برهانی و جلیل محبی درمورد «محاربه»

در مناظره با موضوع «محاربه در فقه و قانون»محسن برهانی، هیأت علمی دانشگاه تهران گفت: متاسفانه بر اساس رویه اشتباهی که در برخی شعب دادگاه انقلاب تحقق پیدا کرده و هزینه های زیادی برای نظام، مکتب و فقه ایجاد کرده توسعه مواردی است که از لحاظ حقوقی و شرعی تخصصا از حیطه ماده خارج است.

صاحب‌خبر -
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

در مناظره با موضوع «محاربه در فقه و قانون»محسن برهانی، هیأت علمی دانشگاه تهران گفت: متاسفانه بر اساس رویه اشتباهی که در برخی شعب دادگاه انقلاب تحقق پیدا کرده و هزینه های زیادی برای نظام، مکتب و فقه ایجاد کرده توسعه مواردی است که از لحاظ حقوقی و شرعی تخصصا از حیطه ماده خارج است.

جلیل محبی، عضو هیأت علمی مرکز پژوهش‌های مجلس نیز گفت: در انتخاب نظریه فقهی موجود کتاب های فقهی که فقها نظر می دهند قانونگذار یکی از آن ها را انتخاب می کند.

وی افزود: ادبیات مربوط به قانون جرم و مجازات محاربه فقهی است و بسیاری قانع شده بودند که متن فقهی باشد، بسیاری از ما می گفتیم که علاوه بر فقه نیاز به ادبیات جدیدی هم هست.

وی گفت: ماده 279 قانون مجازات اسلامی چند عبارت اضافه کرد که در آنچه ما به آن محاربه می گوییم افساد فی الارض هم می‌‎گوییم.

<div id="video-display-embed-code_1376418" ><script type="text/JavaScript" src="https://www.entekhab.ir/fa/news/play/embed/706601/1376418?width=400&height=300"></script></div>
لینک کوتاه کپی لینک