اوضاع با چیزی که در توئیت های مرکز پژوهش‌ها آمده فرق دارد. به عبارتی هرچند به‌صورت مستقیم بحث فیلترینگ در این طرح نیامده اما طراحان، آن را با پیچیدگی‌هایی حقوقی و پاس‌کاری بین مواد مختلف عملاً در این طرح گنجانده‌اند و با نهایی شدن آن باید به شکل جدی منتظر پالایه شدن سرویس‌های خارجی بود. سید علی مجتهد زاده، حقوقدان، در یادداشتی نوشت: «مرکز پژوهش‌های مجلس مدعی است نگرانی مردم از فیلترینگ در صورت احتمال تصویب طرح صیانت بلا وجه است. این مرکز در یک توئیت نوشت: «در طرح حمایت از حقوق کاربران پلتفرم‌هایی نظیر تلگرام یا اینستاگرام با ضوابط کشور را بپذیرند و چه‌بسا اگر بپذیرند شاهد رفع پالایه تلگرام یا توییتر باشیم. اما اگر نپذیرند دولت باید طی یک سال جایگزین آن‌ها را تهیه کند و اگر قدم نکند با دولت برخورد خواهد شد اما محدودسازی مطرح نیست.» ساعاتی پس‌ازاین هم‌مرکز پژوهش‌ها در توئیت دیگری نوشت: «سؤال: آیا با تصویب طرح حمایت از حقوق کاربران، واتس‌آپ، اینستاگرام، گوگل و سراچه‌های پر مراجعه خارجی پالایه خواهد شد؟ پاسخ: خیر؛ هیچ‌کدام پالایه نمی‌شوند چون هیچ نمونه جایگزینی وجود ندارد و همچنین برای بازاریابی بین‌المللی و جهانی‌سازی محتواهای فاخر ایرانی به استفاده از آن‌ها نیاز داریم.»  اما اوضاع با چیزی که در توئیت های مرکز پژوهش‌ها آمده فرق دارد. به عبارتی هرچند به‌صورت مستقیم بحث فیلترینگ در این طرح نیامده اما طراحان، آن را با پیچیدگی‌هایی حقوقی و پاس‌کاری بین مواد مختلف عملاً در این طرح گنجانده‌اند و با نهایی شدن آن باید به شکل جدی منتظر پالایه شدن سرویس‌های خارجی بود.