شناسهٔ خبر: 47663424 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: تابناک | لینک خبر

مجلس و نمایندگانی که دست از سر نتایج بررسی صلاحیت‌ها برنمی‌دارند!

دو هفته از اعلام اسامی نامزد‌های انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری و مورد تایید شورای نگهبان می‌گذرد، اما همچنان چند تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی به طرح ابهاماتی درباره روند بررسی صلاحیت‌ها می‌پردازند که نتیجه آن جز واکنش تعداد دیگری از نمایندگان به این سخنان از پشت تریبون پارلمان نیست.

صاحب‌خبر -

دو هفته از اعلام اسامی نامزد‌های انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری و مورد تایید شورای نگهبان می‌گذرد، اما همچنان چند تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی به طرح ابهاماتی درباره روند بررسی صلاحیت‌ها می‌پردازند که نتیجه آن جز واکنش تعداد دیگری از نمایندگان به این سخنان از پشت تریبون پارلمان نیست.

به گزارش تابناک، پس از اعلام اسامی هفت کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری، در جلسه علنی ۵ خرداد تعدادی از نمایندگان از شورای نگهبان برای بررسی دقیق صلاحیت نامزد‌ها انتخابات قدردانی کردند. در نشست بعدی، یعنی در ۱۰ خرداد، مسعود پزشکیان، نماینده تبریز و از داوطلبان انتخابات، در نطقی ضمن تشکر از شورای نگهبان برای عدم احراز صلاحیتش، خواستار بیان علت عدم احراز صلاحیت برای مردم شد که همان روز واکنش‌هایی را در بر داشت.

صحبت‌هایی که در همان نشست با واکنش‌های تند تعدادی از نمایندگان و حتی متشنج کردن مجلس برای دقایقی همراه بود. پزشکیان خواست که طبق ماده ۷۵ به نمایندگان منتقد خود پاسخ دهد که به دلیل پایان وقت پارلمان به جلسه امروز (۱۸ خرداد) موکول شد.

او این بار هم خواسته قبلی خود درباره بیان علت عدم احراز صلاحیتش به مردم را تکرار کرد و افزود: مقام معظم رهبری درباره احراز صلاحیت‌ها گلایه کردند، اما گوش نکردند و گفتند همان که بود، در واقع گلایه رهبر انقلاب را نادیده گرفتند. اگر بخواهیم مملکت را درست کنیم، باید همه در صحنه باشند و این حضور با روش کنونی امکان‌پذیر نیست و نیازمند تجدیدنظر در نوع قضاوت‌ها و شاخص‌هاست. برای تبیین شاخص نیاز به دعوا نیست، زیرا بلد نیستیم بر اساس یک شاخص و ترازو حکم کنیم.

بعد از این صحبت ها، جواد نیک بین، نماینده کاشمر با خطاب قرار دادن پزشکیان، گفت: شورای نگهبان علت برخی از عدم احراز صلاحیت‌ها را اعلام نمی‌کند، چون حافظ آبروی شما و کسانی است که به هر دلیل، صلاحیت آن‌ها احراز نشده، نظام جمهوری اسلامی از ظرفیت افرادی که احراز صلاحیت شان تایید نشد، استفاده می‌کند. اگر به صورت علنی دلایل اعلام شود، ظرفیت‌سوزی صورت می‌گیرد.

او این را هم اضافه کرد که گلایه مقام معظم رهبری از عدم احراز صلاحیت‌ها و تأیید صلاحیت‌ها نبود بلکه گلایه ایشان از انتشار شایعات برای رد صلاحیت افراد در کشور بود و اینکه چرا در فضای مجازی ولنگار اجازه داده می‌شود، هر شایعه‌ای علیه انسان‌های محترم و بزرگواری که بعضاً رد صلاحیت شده‌اند، پخش شود. قرار نیست، کلمات رهبری را به نفع خودمان تفسیر کنیم. رهبر انقلاب فرمودند جبران کنید تا دلایل واهی برای افرادی که صلاحیت آن‌ها احراز نشده، پخش نشود و دلایل واقعی به آن‌ها گفته شود.

این پایان ماجرا نبود وسید مجتبی محفوظی نماینده آبادان گفت: اگر قرار است مردم در انتخابات شرکت نکنند، به دلیل رد صلاحیت به حق «افراد مفسد» توسط شورای نگهبان نیست بلکه به دلیل تشکیل صف‌های طولانی مرغ، روغن و چای است.

در پایان این صحبت ها، عبدالرضا مصری، نایب رئیس مجلس تاکید کرد که مسئولان و نمایندگان مجلس به جای اینکه از تریبون ها، فضای مجازی و رسانه‌ها با هم صحبت کنند، در فضای دوستانه با یکدیگر گفتگو کنند. متاسفانه اخیرا از تریبون‌ها با یکدیگر صحبت می‌شود و فرهنگ صحبت رودررو از بین رفته است.

علاوه بر این موضوع، وزیر نفت برای پاسخگویی به سوالات علیرضا ورناصری، نماینده مسجد سلیمان و جلال محمودزاده، نماینده مهاباد به بهارستان آمد و توانست با پاسخ‌های خود آن‌ها را قانع کند.

ورناصری درباره علت عدم کنترل و بهره‌برداری از گاز‌های فلر پرسید و گفت که بیش از ۲۰ سال از موضوع ساماندهی و جمع آوری گاز‌های فلر در وزارت نفت می‌گذرد؛ اما چرا کنترل و بهره برداری از گاز‌های فلر با وجود متقاضی بخش خصوصی جهت این پروژه‌ها تکمیل نشده است؟ در پاسخ زنگنه، توضیح داد که «مهمترین کار در زمینه گاز‌های مشعل صورت گرفته، احداث پالایشگاه بیدبلند خلیج فارس است.»

محمودزاده هم درباره دلایل کمبود گاز مایع و نفت سفید در سطح کشور سوالی مطرح کرد که در پاسخ به آن وزیر نفت توضیح داد: پوشش گازرسانی در دولت یازدهم و دوازدهم ۲.۵ برابر شده، به طوری که بیش از ۹۵ درصد جمعیت کشور تحت پوشش شبکه گازرسانی قرار گرفته اند.

همچنین کلیات لایحه رتبه بندی معلمان نیز تصویب شد، منتها به دلیل اشکالات متعدد نمایندگان به آن قرار شد که مجددا به کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس ارجاع شده و به صورت دوشوری مورد بررسی قرار گیرد.

علاوه بر این، نمایندگان مجلس تصویب کردند که گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس در خصوص موارد اعلامی نقض اصول (۷۷) و (۱۲۵) قانون اساسی در موضوع سند ۲۰۳۰ به قوه قضائیه ارجاع شود. طبق توضیحات کاظم دلخوش سخنگوی این کمیسیون، «با وجود اینکه براساس قانون اساسی عهدنامه‌ها، قرارداد‌ها و موافقتنامه‌های‏ بین‏‌المللی‏ باید به تصویب‏ مجلس‏ ‏ برسد، دولت یازدهم بدون طی مراحل قانونی مذکور سند ۲۰۳۰ را امضا کرده و تعهداتی را در جوامع بین المللی متوجه جمهوری اسلامی ایران کرده است.»

نظر شما