به گزارش خبرگزاری رسا، توماس فریدمن، ستون نویس مشهور نیویورک تایمز در باره انتخابات اخیر آمریکا نظریه ای دارد که با آنچه این روزها در آمریکا می گذرد نیز در همخوانی کامل است. فریدمن می نویسد؛ «با گذشت چند روز از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هنوز نمی دانیم چه کسی برنده است می دانیم که آمریکا شکست خورده است». «شکست ترامپ در انتخابات آمریکا، ًاما قطعاشکست یک «دوره خاص» از خصومت شدید آمریکا علیه ایران نیز هست» و از این رو این شکست برهه ای خاص از تاریخ سیاسی آمریکا در مقابل ایران هم تلقی می شود. همه می دانند که موضوع نحوه مواجهه با ایران یکی از چند سوژه انتخاباتی بود که از سوی دو طرف مطرح می شد. در این بین ترامپ با استناد به سیاست «فشار حداکثری» مدعی بود توانسته ایران را مهار کند و حتی وعده می داد در روزهای اول پس از پیروزی دوباره، ایران مذاکره مجدد را خواهد پذیرفت. از این رو شکست دونالد ترامپ، شکست سیاست های خارجی آمریکا در مقطع «چهار ســاله اخیر» هم هست و این یعنی ایران در هماوردی به پیروزی رسیده چرا که معمار سیاست فشار حداکثری میدان را ترک می کند، در حالی که حریف او همچنان هل رز می طلبد و در صحنه مبارزه باقی مانده است. بدیهی است این به معنای استقبال از من مبایست چرا که او نیز در دشمنی و کینه توزی علیه ایران اسلامی با ترامپ تفاوتی ندارد. بایدن ن فرستاده بود تاکید کرده بود که سیاست فشار حد اکثری CNNبایدن در یادداشتی که برای نتوانسته ایران را به زانو در آورد و باید تحریم های هوشمند نیز به آن افزوده شود! این نکته سال گذشته دموکرات ها بیشترین دشمنی و توطئه و تحریم را نیز گفتنی است که طی 41عمال کرده اند.ِعلیه جمهوری اسلامی ایران ادرخصوص شرایط پیش روی آمریکا و نیز آنچه به ما مربوط می شود، نکاتی وجود دارد؛ - آنچه برای حریف در صحنه مبارزه مهم است، شکست طرف مقابل در «میدان» است 1وقتی حریف میدان را ترک می کند و یا زمان را از دست می دهد، این برای طرف مقابل پیروزی به حساب می آید. در خود آمریکا و میان مقامات این کشور مطرح بود که در دوره ترامپ فشار آمریکا بر ایران متراکم گردیده و دامنه این فشار به هر فرد و یا شرکت خارجی که در مظان همکاری با ایران بود هم رسید و لذا بسیاری از راه های ورود کالا به ایران و یا خروج کالا از ایران مسدود گردید. شکست ترامپ در انتخابات دور دوم، از حیث شکست یک مقطع از ت های ضدایرانی آمریکا برای ما بسیار مهم است و می تواند یک دستاورد بزرگ هم تلقی سیاسشود. در این فضا دولت جمهوری اسلامی باید از فرصت حدود شش ماهه ای که تا تثبیت دولت جدید آمریکا پیش رو دارد، حداکثر تلاش خود را برای رفع محدودیت های قبلی و دور زدن تحریم ها به کار گیرد چرا که آمریکا با ضعیف ترین دوران حاکمیت خود رو به روست و بسیاری از کشورهای طرف تجارت ایران مانند گذشته حاضر به پذیرش دستورات دیکته شده آمریکا نیستند. الان زمان آن است که دولت از شرایط فشل آمریکا برای کاهش فشارهای موجود بر ملت ایران استفاده نماید و همه ظرفیت خود را برای آن بسیج کند. - پس از چند دهه، این اولین بار است که در آمریکا «بگومگوهای انتخاباتی» با پایان 2یافتن زمان انتخابات به پایان نخواهد رســید. کما اینکه مداخله رؤسای جمهور پیشین در انتخابات اخیر آمریکا که توأم با تاختن به «رئیس جمهور مستقر» بود سابقه نداشت. از سوی دیگر رئیس جمهور شکست خورده، پیروزی رقیب را نپذیرفته و مدعی است انتخابات -که فرمانداران و نه دولت برگزار می کنند- سالم برگزار نشده است. در عین حال دونالد ترامپ اگرچه شکست خورده اما آراء او نسبت به دوره قبل افزایش هم داشته است. او در دوره قبل بگومگوها به ً75میلیون رأی آورده است. از این رو قطعا میلیون و هم اینک تقریبا 4/64/5پس از انتخابات منتقل می شود و این به آن معناست که گرچه -حسب روندی که مشاهده ود- بایدن برنده انتخابات خواهد بود اما آراء او در بسیاری از ایالت ها به آراء رقیب بسیار می شنزدیک بوده تا جایی که گاهی به کمتر از یک درصد رسیده بود و از سوی دیگر رقیب او با افزایش رأی نسبت به دوره اول میدان را خالی کرده است. این به آن معناست که بایدن پیر ن با یک اپوزیسیون قوی که در ضمن پایگاه اجتماعی قدرتمند و «آراء معنادار»ی از همین الادارد مواجه است و این موقعیت دولت آینده آمریکا را لرزان و ضعیف می کند. انتخابات آمریکا که در دو دهه گذشته سابقه نداشت، وضع به - افزایش «آراء تهاجمی»3 آمریکا نشانه هیجان رسیده جامعه آمریکا را به تصویر کشید. افزایش آراء در انتخابات 2020افزایش محبوبیت دو حزب دموکرات و جمهوری خواه نبود. چرا که وضع به هم ریخته آمریکا در دوره های اخیر در حوزه های مختلف از جمله در مسایل بهداشتی، اقتصادی و سیاست ه دو حزب سنتی آمریکا نگذاشته بود. در واقع جامعه آمریکا خارجی جایی برای افزایش اقبال بفقط می توانست در داربست سیاسی میان دو حزب نقش آفرینی کند و این نقش آفرینی با ) هر دو حزب آسیب وارد کرد. Positionرفتارهای خارج از کنترل توأم گردید که به وجهه (بنابراین همچنان که از نظر مدل رفتاری دو کاندیدای اصلی، این یک انتخابات تهاجمی بود، در تحلیل نوع عملکرد مخاطبین و مشارکت کنندگان نیز این یک انتخابات تهاجمی بود. رفتار دو طرف و گرایش هر دو به ســمت خشونت بیانگر آن است که جامعه آمریکا به «جامعه ای قطبی شده» بدل گردیده است و تنش های اجتماعی میان دو قطب رو به افزایش خواهد گذاشت و عناصر افراطی هر دو طرف تلاش خواهند کرد در میان دستگاه حاکمیتی برای اجرای اهداف تنش افزای خود یارگیری نمایند. در اینجا سؤال اصلی این است که این دو حزب ســنتی تا کجا می توانند به این خواسته ها تمکین کنند و تا چه حد می توانند با تأکید بر اصول پیشین به سطحی از مهار تمایلات تندروانه اجتماعی دست پیدا کنند. رفتار دو حزب در روزهای اخیر بیانگر آن اســت که هر دو حزب به این موضوع توجه دارند. مهار شدید رسانه های سنتی (تلویزیون ها) و رسانه های جدید (شبکه های اجتماعی) نشان داد که هر دو حزب از افزایش مطالبات و رخنه مطالبات گران به سطوح حکومت نگرانی داشته و حاضرند سهم خود را در کنترل وضعیت بپذیرند. اما سؤال این است که آیا چنین رویه ای رفتارهای گریز از مرکز رأی دهندگان را افزایش نخواهد داد و در نهایت داربست ها و هنجارهای نتخابات های بعدی نخواهد شکست. این دو حزب ممکن است بتوانند سیاسی دو حزب را در ا انتخابات را مهار کنند که نشانه های آن هم کم و بیش آشکار تا حد زیادی شورش های پس از نمی توانند نارضایتی هایی که به پدیدار شدن موج سنگین سوم نوامبر ًشده است، اما قطعاانجامید را مهار نمایند. - ترامپ از صحنه ریاست جمهوری کنار می رود اما «ترامپیسم» در جامعه آمریکا باقی 4ند. ترامپ به نماد به هم ریختن وضعیت و زیر پا گذاشتن هنجارها و قواعد و پروتکل ها می ماتبدیل شده بود و با همین مدل رفتاری توانست انتخابات 2016 را ببرد و در انتخابات 2020 نیز با افزایش بیش از یازده میلیون رأی نسبت به دوره قبل دست یابد. در این میان ترامپ بیش از آنکــه آراء خود را مدیون حمایت حزب جمهوری خواه بداند، مدیون «موج مردمی ســوم نوامبر» می داند که شکستن داربست ها را مدنظر داشته اند. بر این اساس هیچ بعید نیســت، ترامپ هواداران خود را به تأسیس حزب جدیدی ترغیب کند به خصوص که او از عدم همراهی حزب جمهوری خواه با خود پس از آنکه او موضوع وقوع تقلب گسترده توسط بعضی فرمانداری ها را مطرح کرد، دلخور شــده و پسر ترامپ به شدت از آن انتقاد نمود. با این وصف می توان پیش بینی کرد از جریانی که در انتخابات اخیر دور ترامپ جمع شد، یک ن رسمی شکل بگیرد و این می تواند با محوریت دونالد ترامپ و خانواده او یا حتی بدون جریا با محوریت ترامپ خواهد بود. شکل گیری «جریان سوم» در آمریکا، ًآنان باشد که احتمالاسنتی را تضعیف خواهد کرد. این جریان که به «راست گراهای افراطی» وضعیت هر دو حزب ) هم خوانده می شود، می تواند بحران های نه چندان فروخفته ای مثل ExtremeRightists(جدایی طلبی را دامن بزند. البته هنوز زود است که ما از آینده این جریان جمع بندی داشته باشیم. برای رسیدن به جمع بندی چند هفته ای زمان نیاز است. - پیروزی جو بایدن از همین حالا با لیت و لعل مواجه است. یعنی بسیاری در داخل 5جامعه آمریکا روی سلامت انتخابات و صحت آرایی که به نام بایدن ثبت شده، تردید دارند پای مقامات قضایی و ًو حتی به شــدت در مقابل آن قرار گرفته اند. پیروزی بایدن قاعدتا طرفدار ترامپ به 3دادگاه عالی را هم به میان می کشــد. قضات دیوان اگر چه با نسبت 6تند، اما در نهایت به خاطر مصالح آمریکا زیر ورقه پیروزی رقیب او را امضا می کنند. به هسمیان آمدن پای قضات برای تأیید صحت انتخابات و صحت آراء بایدن یک نقطه ضعف برای تا پایان این دوره ریاست جمهوری ًرئیس جمهور آینده به حساب می آید و این موضوع قطعا-که به دلیل شــرایط سنی بایدن بیش از یک دوره به درازا نمی کشد- او را دچار مخمصه می کند. جو بایدن ضمن آنکه برای رســیدن به مقام خود مسیر آسانی پیش رو ندارد، برای اداره کشور نیز با شرایط آسانی مواجه نخواهد بود. این به آن معناست که حزب دموکرات و شخص رئیس جمهور در دوره چهار ساله با چالش جدی مواجه و این خواه ناخواه جبهه آمریکا را در محیط خارجی تضعیف می کند. ریکا با انواعی از مشکلات کمرشکن مواجه است؛ کاهش شدید درآمدها، همین الان هم آم تریلیون دلار، وضع به هم ریخته بهداشت و درمان رسیدن بدهی داخلی آمریکا به بیش از 3که نیازمند سرمایه گذاری دست کم یک تریلیون دلار است؛ وضع به هم ریخته محیط زیست که به گفته بایدن به بیش از 1000 میلیارد دلار نیازمند اســت و افزایش بیکاری، اداره دولت را برای بایدن بسیار سخت خواهد کرد و اختلافات داخلی و اتهاماتی که متوجه صلاحیت اوست، کار او را سخت تر هم می کند. پس می توانیم بگوییم در دوره بایدن، محیط هایی که صحنه مداخلات خارجی آمریکا بوده، با شرایط آرام تری مواجه خواهند شد و این می تواند به خصوص برای جبهه مقاومت در منطقه ما فرصت های جدیدی به وجود آورد. - اگر شکست ترامپ را بر اساس آنچه گفته شد و به قول توماس فریدمن، شکست 6 این شکست - بخوانید شکست آمریکا- برای ًآمریکا بدانیم که به یقین اینگونه است، قطعاجمهوری اسلامی و جبهه مقاومت، خوشایند خواهد بود. شکست اخیر آمریکا، از نظر یمنی ها به مثابه شکست «سعودی متجاوز» نیز هست کما اینکه برای فلسطینی ها شکست ترامپ به معنای شکست نتانیاهو و شکست سیاست های ضدفلسطینی که در قالب معامله قرن، یا الحاق انه باختری و یا انتقال سفارت خانه ها از تل آویو به بیت المقدس دنبال شد هم مطرح است. کردر لبنان شکست ترامپ به معنای شکست جبهه آمریکایی سعودی فعال در این کشور نیز تلقی می شود. شکست قاتل خبیث سردار سلیمانی برای جمهوری اسلامی به خصوص یک نتیجه خوب به حساب می آید. این شکست از یک سو به ما فرصت می دهد تا با بهره گیری از آمریکای فشل و گرفتار در مشکلات عدیده، فشارهای کنونی را با برنامه ریزی درست از بین ببریم و از سوی دیگر شکست سیاست «فشار حداکثری» اعتماد هیئت حاکمه جدید آمریکا به است را کاهش می دهد و این برای ما در فضای بین المللی هم وضع بهتری را رقم می زند. این سیالبته در نهایت همان طور که دستاوردهای ما مرهون مقاومت و برنامه ریزی درست ما بوده، از این پس نیز میزان موفقیت جمهوری اسلامی و ملت ایران به میزان مقاومت، خوداتکایی و اصلاحات اقتصادی بستگی دارد.