شناسهٔ خبر: 4305735 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: جماران | لینک خبر

کنفرانس مطبوعاتی ماری هارف درباره مذاکرات هسته ای لوزان

صاحب‌خبر -

ماری هارف ، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در ادامه کنفرانس خبری تلفنی خود از لوزان سوئیس گفت تا زمانی که همه اختلافات بر سر برنامه هسته ای ایران حل و فصل نشود نمی توان گفت که توافق به دست آمده است.
به گزارش جماران، در ادامه این کنفرانس خبری خبرنگار رویترز گفت این اواخر اظهارات خوشبینانه ای از زبان مقامات کشورهای گروه پنج به اضافه یک درباره نتیجه مذاکرات مطرح شده است. مثلا سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه از واژه «خوشبینی» استفاده کرد. نکته اصلی که موجب خوشبینی شده عزم همه وزیران امور خارجه برای دستیابی به نتایج در دور کنونی مذاکرات است. چینی ها نیز ارزیابی نسبتا خوشبینانه ای از کاهش اختلافات داشته اند. آیا شما هم چنین ارزیابی دارید و معتقدید که شکاف ها در حال کم شدن است و آیا هیچ دلیلی برای خوشبینی در لوزان وجود دارد؟
ماری هارف در پاسخ گفت :«خب، من فکر نمی کنم وزیر امور خارجه روسیه گفت خوشبین است و قطعا وزیر امور خارجه آمریکا هم چنین چیزی نگفته است. من فکر می کنم ما سخت در تلاش هستیم. مسائل بزرگی باقی است که ما هنوز آنها را حل و فصل نکرده ایم. بنابراین ، من فکر می کنم همیشه می توانیم بگوییم که اختلافات را بر سر برخی مسائل کم کرده ایم اما تا زمانی که مسائل باقیمانده را نیز حل و فصل نکرده ایم نمی توانیم به توافق برسیم.»
سوال بعدی را خبرنگار فاکس نیوز مطرح کرد که گفت این گمانه زنی مطرح است که ایران تاسیسات هسته ای خود را بیرون مرزهایش در کره شمالی یا جای دیگری حفظ می کند. آیا چنین احتمالی از دید شما منتفی است؟
ماری هارف گفت :«ببخشید، یعنی سوال شما این است که آیا ایران در کره شمالی تاسیسات هسته ای دارد؟»
خبرنگار فاکس نیوز گفت بیرون مرزهایش.
ماری هارف گفت :«یعنی اینکه یک کشور دیگر به ایران اجازه دهد در خاکش تاسیسات هسته ای احداث کند؟ این مثل این است که ...»
خبرنگار فاکس نیوز گفت این گمانه زنی وجود دارد.
ماری هارف گفت :«این حرف عجیب و غریبی است که من تا حالا نشنیده بودم کسی بر زبان بیاورد... این عجیب و غریب به نظر می رسد. خوشحال می شوم که دقیق تر سوال خود را بیان کنید. اما در مجموع چنین چیزی نامحتمل است.»
سوال بعدی در مورد مذاکرات هسته ای لوزان را خبرنگار شبکه صدای آمریکا مطرح کرد که گفت من دو سوال دارم. سوال اول درباره ضرب الاجل 31 مارس است. برخی گزارش ها می گوید سی و یکم مارس بیشتر برای آمریکا یک بن بست سخت است تا برای اکثر طرف های دیگر مذاکرات گروه پنج به اضافه یک و ایران. آمریکا به این دلیل روی این ضرب الاجل متمرکز است که نگران واکنش احتمالی کنگره است. آیا این ارزیابی را قبول دارید؟ سوال دوم هم این است که آیا درست است که شاید مذاکره کنندگان دیگر در این مذاکرات به شدت آمریکا خواستار دستیابی به نوعی توافق تا نیمه شب سه شنبه نیستند؟
و سوال دیگر من درباره واکنش آمریکا به تشکیل نیروی نظامی مشترک عربی است. این تصمیمی است که در نشست اتحادیه عرب اتخاذ شد که متحدان آمریکا هستند.آیا ممکن است این تصمیم نوعی تنش میان آمریکا و ایران آنهم در زمانی به وجود بیاورد که شما می کوشید با مذاکره به یک توافق هسته ای با ایران دست یابید؟
سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در پاسخ گفت :«درباره سوال اول باید بگویم که 31 مارس یک ضرب الاجل است. ما وقتی نوامبر گذشته همراه با شرکایمان در گروه پنج به اضافه یک و ایران در یک بیانیه مشترک تمدید مذاکرات را اعلام کردیم، همه گفتیم که هدف ما رسیدن به یک تفاهم سیاسی تا پایان ماه مارس و استفاده از سه ماه بعدی برای پرداختن به ضمائم و همه مسائل فنی است. بنابراین همه شرکای ما با این حرف موافقت کردند که هدف ما این است که یک ضرب الاجل زودتر داشته باشیم که به یک ساز و کار پیش برنده اقدام دست یابیم. ما همه دیده ایم که در مسیر مذاکرات بسیاری از تصمیمات در اواخر مهلت باقیمانده اتخاذ می شود که علتش فشار است. برای همین، من فکر می کنم همه ما به این نتیجه رسیدیم که مبنای خوبی وجود دارد که بتوانیم برنامه کارمان را برای مذاکرات پس از تمدید دفعه قبل بر اساس آن قرار دهیم.
من فکر می کنم همه می دانند که کنگره ما علاقه دارد اقدامی انجام دهد و بدیهی است که ما گفته ایم مخالف این اقدام هستیم. این مقداری روی طرف ما فشار می آورد. اما من فکر می کنم در مجموع ما و شرکایمان در گروه پنج به اضافه یک با این توافق داریم که هر چه بیشتر صبر کنیم تصمیم گیری برای ایران آسانتر نخواهد شد. ما همه گفته ایم که حالا واقعا وقت آن است که این تصمیمات گرفته شود. ما از سپتامبر 2013 زمانی که جان کری با محمد جواد ظریف همتای ایرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل دیدار کرد سرگرم مذاکره بوده ایم و حالا وقت آن است که ببینیم آیا آنها می توانند این تصمیمات را بگیرند یا خیر. این چیزی است که ما امروز بر آن متمرکز شده ایم. اما این به معنای آن نیست که ما برای پذیرش یک توافق بد عجله داریم. برای همین، اگر نتوانیم به یک توافق خوب برسیم، آن را نخواهیم پذیرفت . همین. من فکر می کنم در این باره کاملا صریح بوده ایم.
در خصوص نیروی نظامی مشترک عربی نیز ما این را در اظهارات و بیانیه ها شنیده ایم و از این پیشنهاد اطلاع داریم. من فکر می کنم هنوز جزئیات قطعی نشده است. من فکر می کنم ساختار دقیق و ماموریت عملیاتی نیروی جدید در ماههای آینده مشخص خواهد شد. من فکر می کنم ما احتمالا منتظر خواهیم ماند تا ببینیم این به چه شکل خواهد بود.
روشن است که آمریکا همکاری امنیتی مهمی با شرکای خود در منطقه دارد و از آنها حمایت می کند. بنابراین،‌ بدیهی است که ما جدا از این نیروی جدید، با شرکای خودمان در منطقه تعامل داریم. و در خصوص مذاکرات لوزان نیز ما با صراحت گفته ایم که لازم است مسائل منطقه را از مسئله هسته ای جدا نگه داریم و این مذاکرات باید روی مسئله هسته ای متمرکز باشد. این مسئله به تنهایی به اندازه کافی هم دشوار است. برای همین است که ما در اینجا روی این مسئله متمرکز هستیم و آنچه در بقیه منطقه اتفاق می افتد تاثیری بر این مذاکرات نداشته است.»


منبع: واحد مرکزی