فعال سیاسی اصولگرا با انتقاد از برخورد روز یکشنبه نمایندگان مجلس با وزیر امور خارجه گفت: «حمله بعضی از نمایندگان به ظریف بهگونهای بود که گویی وزیر خارجه یک کشور دشمن در مجلس حضور یافته است.»
امیر محبیان روز سهشنبه در گفتوگو با ایرنا درباره اتفاقات رخداده در جریان ارایه گزارش محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه به مجلس گفت: «سیاست خارجی بهعنوان یک سوژه سیاسی و برای نظارت نمایندگان مجلس میتواند موضوع پرسش و نقد نمایندگان قرار گیرد، ولی عقلا نباید موضوع درگیری، چالش و جنجال شود.»
این فعال اصولگرا افزود: «همانگونه که مسائل مرتبط با امنیت ملی با توجه و دقت، بدون جنجال مورد بحث قرار میگیرد، سیاست خارجی نیز از جهات مختلف مشابه آن است. بهویژه در شرایط کنونی که در دهه اخیر به دلیل فشارهای ایالات متحده، وزارت خارجه در صف نخست دفاع از منافع و امنیت ملی قرار دارد.»
محبیان با تأکید بر اینکه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به دلیل حضور مستمر و جدی در متن چالشها بهعنوان نماینده و نماد جمهوری اسلامی در رسانههای عالم شناخته شده و ژنرال این میدان نبرد به شمار میرود، افزود: «علت آنکه رهبر معظم انقلاب به درستی در کشاکش هیاهوها از شخص دکتر ظریف حمایت کردند و بر صداقت، تدین و انقلابی بودن او مُهر تایید- آن هم موکدا - میزنند، به دلیل موقعیت خطیر کشور و وزارت خارجه در این چالش است.»
محبیان با اشاره به برخورد روز یکشنبه بعضی از نمایندگان مجلس با وزیر خارجه در صحن علنی مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: « در موضوع برخورد نمایندگان با ظریف بعضی در خارج از مجلس عملا بهگونهای سخن گفتند که حق نقد و نظارت مجلس زیر سوال میرفت. از سوی دیگر، بعضی بهگونهای به ظریف حمله کردند که گویی وزیر خارجه یک کشور دشمن در مجلس حضور یافته است. این رفتار نه عقلانی، نه اخلاقی، نه مطابق رویکرد رهبری انقلاب بود.»
این نظریهپرداز اصولگرا خاطرنشان کرد: «مجلس باید موضع رهبری نظام را بهعنوان شاخص در نظر بگیرد. این درست نیست که تفاوت موضع رهبری در قبال وزارت خارجه و شخص ظریف با موضع بعضی از نمایندگان تا این حد تعارض داشته باشد.
البته اگر ما بخواهیم موضع درست را انتخاب کنیم، موضع رهبری با حداکثر اطلاعات و انطباق بر منافع ملی باید انتخاب شود در اینصورت مواضع مخالف با رهبری باید طرد شود و شایسته نیست که نمایندگان اصولگرا در این موازنه در طرف مطرود قرار گیرند.»
∎
نظر شما