قاضی صلواتی در سومین جلسه رسیدگی به پرونده گروه عظام:
قبل از صدور حکم با بانکها تسویه کنید
سومین جلسه رسیدگی به اتهامات عباس ایروانی به همراه متهمان دیگر پرونده گروه عظام به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
صاحبخبر - سومین جلسه رسیدگی به اتهامات عباس ایروانی به همراه متهمان دیگر پرونده گروه عظام به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد و در این جلسه، بازرس سازمان بازرسی کل کشور در خصوص خلاصه گزارش بازرسی از بانک مرکزی پیرامون تسهیلات برخی شرکتهای وابسته به گروه عظام اظهار کرد: خانواده آقای ایروانی ازطریق ارتباطی که با مدیریت وقت بانک مسکن داشتند، جمعاً مبلغ ۴۷۵ میلیون درهم برای ورود قطعات خودرو به منطقه آزاد سلفچگان دریافت کردند. همچنین درخواستهای تمامی شرکتها به بانک مسکن از جمله اصرار برای کسب بازرسی کالا به صورت یک شکل مورد موافقت بانک قرار گرفت. متاسفانه بانک مسکن حتی برخی وثیقهها را از سفته به قراردادهای لازمالاجرا تغییر داده بود. وی تصریح کرد: شرکتهای عظام هیچ یک از تعهدات ارزی خود را به بانک ارائه ندادند و از ارائه مدارک مستند برای ورود کالا به منطقه خودداری کردند. این اقدام نشاندهنده آن است که معامله صورتگرفته صوری بوده و هیچ کالایی به کشور وارد نشده است. تا این لحظه بر اساس دریافتیهای گروه عظام و تورم بدهی موجود، حدود ۹ هزار میلیارد تومان تورم بدهی وجود دارد که تعیین تکلیف نشده است. در ادامه جلسه دادگاه متهم ایروانی در جایگاه اتهام قرار گرفت و گفت: در این پرونده سپاه، پروندهسازی کرده است. قاضی خطاب به متهم بیان کرد: سپاه در این پرونده هیچ نقشی ندارد و ضابط این پرونده وزارت اطلاعات است. متهم ایروانی اظهار کرد: ما با بانک مسکن اختلاف داریم. اینکه نماینده سازمان بازرسی میگوید ۹ هزار میلیارد تومان، مثل پرونده قبلی است و هیچ گزارشی در این پرونده وجود ندارد. ما به بانک ملت اصلاً بدهی نداریم. قاضی خطاب به متهم گفت: چقدر به بانک صادرات بدهی دارید؟ متهم پاسخ داد: به نرخ روز ۲۵۰ میلیون دلار بدهی داریم. با بانک سپه نیز اصلاً مشکلی نداریم و در ۲۴ قسط تقسیط کردهایم که پرداخت کنیم. با بانک سپه ۳ میلیون دلار اختلاف داریم که میگویند بر اساس ارز آزاد پرداخت کنید که ما توان پرداخت ارز آزاد را نداریم. اختلاف ما با بانک سپه اختلاف در قیمت ارز است. این متهم ادامه داد: در بانک ملی کل بدهی ما ۲۸۰ میلیارد تومان است. هیچ معوقی هم وجود ندارد. همین امسال یکصد میلیارد تومان چک دادیم و در حال پرداخت است. وی افزود: درباره بانک توسعه صادرات در آن زمان ۱۲ میلیون یورو به اضافه ۱۰ میلیارد تومان به ما تسهیلات دادند. آن زمان دلار ۲ هزار تومان بود و حالا میگویند بر اساس دلار امروز پرداخت کنید. وثایقی که از ما گرفتند ۱۰ هزار میلیارد تومان ارزش دارد. در ادامه قاضی از متهم خواست درباره اسناد جعل و گواهی جعلی توضیح دهد که ایروانی گفت: کالایی که در گشایش اعتبار نیامده، به دلیل موضوع تحریم بوده است که من توضیحات خود در این زمینه را بعداً خواهم گفت. قاضی از نماینده دادستان نیز خواست توضیحات خود را مطرح کند که شاهمحمدی، نماینده دادستان خطاب به متهم بیان کرد: شما مالک بیتالمال نیستید. شما از دهه ۸۰ تا به امروز ارز و ریال دریافت کردید و حتی یک دلار و درهم نیز پس ندادید. در حالی که شما باید کالا وارد کنید یا ارز را پس بدهید؛ امروز میگویید من تحریم را دور زدم، شما تحریم را دور زدید یا ملت را؟ نماینده دادستان گفت: شما میگویید که میتوانید پارک آبی اوشن و پروژه هزار و یک شهر و عمارت مسعودیه را به عنوان وثیقه بدهید. در حالی که اینها برای شما نبوده که بخواهید آن را به عنوان وثیقه بگذارید. زیرا قراردادی که به شرط ساخت و ساز بسته شده است را باید به صاحب اصلی آن پس دهید. شاهمحمدی افزود: شما درخواست گشایش السی و اعتبار اسنادی داشتید و باید به مدت ۶ تا ۱۸ ماه کالا را وارد میکردید یا در نهایت ارز را پس میدادید که این کار را انجام ندادید. وی ادامه داد: شما با زدوبند تسهیلات بانکی دریافت کردید؛ سال ۸۹ جز بانک مسکن هیچ بانکی گشایش اعتبار اسنادی نمیداد که شما نیز روی همین بانک زوم کرده بودید. نماینده دادستان در ادامه اسلایدهایی از استعلامهای اخذشده در جلسه دادگاه نشان داد و گفت: در مورد بارنامههای ارائهشده استعلام صورت گرفت تا مشخص شود کالایی وارد شده یا خیر که این استعلام از سوی بانک مسکن انجام شد و پاسخ گمرک نیز نشان میداد که هیچگونه ترخیص کالایی صورت نگرفته است. در این میان بانک مسکن به استعلام از گمرک نیز اکتفا نکرد و استعلامی از ادارهکل بنادر و دریانوردی خواست که پاسخ این ادارهکل نیز این بود که اطلاعاتی وجود ندارد و کالایی ترخیص نشده است. شاهمحمدی عنوان کرد: بر اساس اظهارات سایر افراد در پرونده اصلاً ورود کالا وجود نداشته است و گواهیهای بازرسی فاقد اصالت، تنظیم و به بانک مسکن ارائه شده است. وی اسنادی مبنی بر رد اظهارات متهم پیرامون دور زدن تحریمها نشان داد و گفت: این اسناد نشان میدهد که اقدامات شما در راستای دور زدن تحریمها نبوده است. گواهی بازرسی جعلی و غیراصلی بوده و در اصل بارنامهای وجود نداشته، چرا که کالایی نبوده تا بر اساس آن بارنامه تنظیم شود؛ لذا به این نتیجه میرسیم ارز دریافت و از کشور خارج شده است. در حالی که هیچ کالایی وارد نشده و اقدامی برای پرداخت بدهی ارزی از سال ۹۴ تاکنون صورت نگرفته است. متهم ایروانی در پاسخ به اظهارات نماینده دادستان گفت: ما در دادسرا قول دادیم و با بانک مسکن به توافق رسیدیم، اما هیاتمدیره بانک مسکن آن توافق را قبول نکرد. این که گفتید از دهه ۸۰ قرض گرفتید و ندادید اینطور نیست. همه در دبی شرکت تاسیس میکردند. ما هم این کار را کردیم. نماینده دادستان خطاب به متهم عنوان کرد: شما در ارزش کالا کماظهاری داشتید. بر اساس قانون خروج کالا با اسناد جعلی قاچاق است. متهم پاسخ داد: ما یک دلار قاچاق نکردیم. قاضی خطاب به متهم اظهار کرد: نامه بانک مرکزی را ملاحظه کردید. ذینفع خریدار و فروشنده واحد بوده است. در این باره توضیح دهید. بانک مرکزی میگوید جنسی آورده نشده است. متهم پاسخ داد: نه اینطور نیست. جنس را به طرق دیگری آوردیم. قاضی خطاب به متهم بیان کرد: کاش به مکاتبات بانک مرکزی، سازمان استاندارد، گمرک و کشتیرانی توجه میکردید. نماینده دادستان خطاب به متهم ایروانی گفت: شما ارز را گرفتهاید که اجناس را بیاورید. نمیتوانید اجناس دیگری بیاورید. باید همان را میآوردید. متهم پاسخ داد: این که نماینده دادستان میگوید ۴۸۰ میلیون درهم السی باز کردهام، درست نیست. ۶۸۰ میلیون درهم بوده است که ۲۰۰ میلیون آن را پرداخت کردهام. حرف من این است چرا بانک مسکن خانه من را تملک کرده است؟ چرا از بدهی کم نکرده است؟ چرا وقتی پول پرداخت کردهام از بدهیام کم نکرده است؟ قاضی خطاب به متهم ایروانی گفت: به شما اعلام میکنم قبل از صدور حکم با بانکها تسویه کنید. این موارد از تخفیفات دادگاه است. متهم پاسخ داد: بله صد درصد. دولت قرار است نرخ ارز را در مصوبهای اعلام کند. هر وقت اعلام کند من بلافاصله آن را میپردازم. ۲۱ میلیون درهم ظرف یک ماه به بانک مسکن دادهایم و منتظر هستم بانک مسکن بدهی من را اعلام کند تا آن را پرداخت کنم. نماینده دادستان خطاب به متهم عنوان کرد: برای جعل چه توضیحی دارید. متهم ایروانی پاسخ داد: تمامش کذب است و یقین دارم چنین چیزی نیست. دریابیگی وکیل متهم ایروانی گفت: موکل من جنسها را از طرق دیگری آورده است که قاضی خطاب به وکیل اظهار کرد: مدارک را بیاورید. نماینده دادستان خطاب به وکیل متهم ایروانی گفت: چرا در این مدت اسناد را نیاوردید؟ اسناد را میآوردید و ما از بانک مرکزی استعلام میگرفتیم. بانک مرکزی میگوید کالایی نیامده است. نماینده دادستان خطاب به وکیل گفت: ما از سازمان بنادر و گمرکات استعلام کردیم کالایی وارد نشده است. قاضی صلواتی با اعلام پایان این جلسه، جلسه بعدی دادگاه را روز چهارشنبه اعلام کرد.∎
نظر شما