به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاسی خبرگزاری آنا، محمود صادقی در جلسه صحن علنی امروز مجلس شورای اسلامی و در جریان بررسی صلاحیت کاظم خاوازی وزیر پیشنهادی دولت برای تصدی وزارت کشاورزی در مخالفت با وی اظهار کرد: این روزها مجلس از گردونه تصمیم‌گیری کشور خارج شدها ست و خوب بود دولت خاوازی را هم از همان سازوکارهای فوق‌العاده عبور می‌داد و نیازی به رأی اعتماد مجلس نبود.
وی افزود: حکم حکومتی که در اختیار مقام معظم رهبری است ظرفیتی ارزشمند و راهگشاست که نباید از این ظرفیت در اموری که از راه سازوکار عادی قابل اجراست هزینه کنیم. فرآیند پر ایراد تصویب بودجه 99 محل بحث است و برداشت از منابع صندوق توسعه ملی نیازمند مصوبه مجلس است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پس از تذکر مسعود پزشکیان مبنی بر اینکه در راستای موضوع صحبت کنید، درباره وزیر پیشنهادی وزیر کشاورزی گفت: در رزومه خاوازی آمده که مجری 100 طرح کشاورزی بوده و 150 مقاله هم داشته است که به نظرم در اینباره اغراق شده و بعید است که وزیر پیشنهادی توانسته باشد در طول دوره کوتاه کاری خود چنین اقداماتی را اجرا کرده باشد.
صادق در ادامه مخالفت خود با خاوازی تصریح کرد: در برنامه‌های وزیر پیشنهادی بر اجرای سیاست‌های برنامه ششم تأکید شده درحالی که اهداف کلی در برنامه ششم توسعه هست که آقای خاوازی در مدت باقی‌مانده از دولت نخواهد توانست آنها را عملیاتی کند.
وی خاطرنشان کرد: خوداتکایی در محصولات اساسی که خاوازی در برنامه‌های خود اشاره کرده خوب است اما راه‌های عملی او برای رسیدن به این هدف در برنامه‌های وزیر پیشنهادی مشخص نیست.
صادقی با بیان اینکه متصدی تصمیم‌های صادرات و واردات بخش کشاورزی وزارت صنعت، معدن و تجارت است گفت: وزیر پیشنهادی برای تعارض در برنامه‌های دو وزارتخانه برنامه و راهکار مشخصی ارائه نکرده است. من از همکاران دانشگاهی خود درباره برنامه‌های خاوازی کمک خواستم که مشخص شد جامعه دانشگاهی این فرد را برای تصدی وزارت جهادکشاورزی شایسته نمی‌داند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: من از امضا کنندگان استیضاح حجتی بودم و به او نقد داشتم، اما خاوازی هم برنامه مشخصی برای برون رفت از مشکلات ندارد و قطعاً او هم در گلوگاه‌های فساد و غیرشفاف گرفتار خواهد شد.
انتهای پیام/4034/