خبرنامه دانشجویان ایران: علی خضریان در نقد انتشار مطلبی در خبرگزاری تسنیم نوشت: جدای از نقد و بررسی اقدام تبلیغاتی فعالان بسیج دانشجویی در ارسال نمادین کمک به مردم آمریکا، اینکه خبرگزاری تسنیم که روزی با بودجه سپاه برای کار ویژه بیداری اسلامی در عرصه بین الملل تاسیس شده، دست به سرزنش این دانشجویان می‌زند، خود درد بزرگ‌تری است.
تسنیم درحالی با شبهه «معلوم نیست این تأثیر سیاسی روانی آن‌قدر که این دوستان تصور می‌کنند به وقوع بپیوندد»، اصل اقدام دانشجویان را زیر سؤال می‌برد که با چنین استدلالی، در شرایط جنگ نرم نمی‌توان قدم از قدم برداشت و این موضوع شامل حال دیگر اقدامات ازجمله این خبرگزاری نیز می‌شود.
ضمن اینکه تربیت و آموزش نیروی انسانی معتقد به ارزش‌های انقلاب اسلامی برای حضور مؤثر در این جنگ، نیازمند صرف بودجه و هزینه‌های مادی و غیرمادی متعددی است و تشکل های دانشجویی مهمترین و بهترین ظرفیت برای چنین مهمی هستند که نباید انتظار اقدامی کامل و بی‌نقص از ایشان داشت.
برهمین اساس است که رهبر انقلاب با اطلاع از کم و کیف فعالیت‌های دانشجویی، با فرمان آتش به اختیار، فعالان دانشجویی را ترغیب به ایفای نقش و کسب تجربه در میدان مبارزه با دشمن می‌کنند؛ چرا که ترس اصلی در حال حاضر حضور نسلی بی‌تفاوت، بی‌عمل و محافظه‌کار است.
همچنین پیرامون سخن غیرمنصفانه‌ای که بسیجیان حاضر در مناطق محروم و مشغول کمک به مستضعفین را مقابل یک مصداق از محرومان قرار می‌دهد؛ نیز باید گفت آیا تسنیم به لوازم سخن خود در نزدیک‌تر بودن به ثواب و صواب برای کمک به محرومان در دیگر هزینه‌ها از جمله هزینه آن مجموعه پایبند است؟!
در مجموع باید گفت سرزنش علنی فعالان دانشجویی توسط مجموعه‌ای که فلسفه وجودی آن حضور مؤثر در چنین جنگی است، بیش از ایرادات مفروض در اقدام دانشجویان قابل سرزنش است؛ و گرفتن آتش توپخانه رسانه‌ای به سمت اردوگاه آموزشی افسران جوان این جنگ، حکایت از عدم باورمندی به اوضاع جنگی دارد.
∎
نظر شما