حامد جیرودی / سرمربی آینده تیم ملی کیست؟ این سؤالی است که ذهن بسیاری از علاقهمندان به فوتبال را مشغول کرده است. از شکست ایران مقابل عراق در مرحله اول مقدماتی جام جهانی 2020 قطر که 23 آبان رخ داد و در پی آن مارک ویلموتس آخرین حضور خود روی نیمکت یوزها را تجربه کرد، 2 ماه و 14 روز میگذرد اما تیم ملی هنوز مرد اول نیمکت خود را نشناخته است. این در شرایطی است که این روزها، اخبار مختلفی درباره حضور گزینههای مختلف روی نیمکت تیم ملی شنیده میشود که به طور پیاپی در حال تأیید و تکذیب شدن هستند.
سرپرست فدراسیون فوتبال، دوشنبه شب هفته گذشته در برنامه «فوتبال برتر» اعلام کرد که سرمربی تیم ملی تا 5 روز آینده انتخاب و اعلام خواهد شد و تأکید کرد قول او، قول است. با این حال، یک هفته از صحبتهای حیدر بهاروند گذشته اما هنوز تیم ملی سرمربی جدید خود را نشناخته است. او در بخشی از صحبتهایش اعلام کرد که علاوه بر دو گزینه داخلی که علی دایی و امیر قلعهنویی هستند، یک گزینه خارجی هم مدنظر است. در این میان نام جیانی دی بیاسی، مربی ایتالیایی که سابقه هدایت تیم ملی آلبانی را در کارنامه دارد هم مطرح شد اما فدراسیون مذاکره با او را تکذیب کرد. گرچه این مربی 64 ساله در مصاحبههایی که با رسانههای ایتالیایی داشته، گفته که مذاکرات او با فدراسیون فوتبال به مرحله جزئیات رسیده است. هر چه هست اینکه تناقض در فدراسیون فوتبال پایان ندارد. در شرایطی که بهاروند از حضور مربی خارجی در بین گزینهها صحبت کرده، محمود اسلامیان و محمود شیعی دو عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال اعلام کردند سرمربی بعدی تیم ملی ایرانی است. ضمن اینکه ابراهیم شکوری، سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال هم دیروز به رادیو تهران گفت: «با شرایطی که کشور دارد، اولویتمان استفاده از پتانسیلهای داخلی برای سرمربیگری تیم ملی است. گزینه ما گزینهای است که قطعاً تیم ملی را به جام جهانی ببرد.» ماجرا وقتی عجیب میشود که گزینههای ایرانی، هرگونه مذاکرهای را تکذیب کردهاند. علی دایی 30 دی تأکید کرد که مذاکرهای با مسئولان فدراسیون نداشته و توئیتر رسمی باشگاه سپاهان هم سوم بهمن به نقل از قلعهنویی نوشت: «هیچ گونه مذاکرهای برای حضور در تیم ملی انجام ندادهام و تمرکزم تنها روی سپاهان است.»
علی دایی و امیر قلعهنویی که هر دو سابقه سرمربیگری تیم ملی را در کارنامه خود دارند، بخوبی به شرایط حساس تیم ملی در مرحله اول مقدماتی جام جهانی آگاه هستند و میدانند که پذیرفتن دوباره این سمت، یک ریسک بسیار بزرگ است که میتواند آینده کاریشان را تحتالشعاع قرار دهد. تیم ملی در حال حاضر با یک بازی کمتر و 6 امتیاز در رده سوم گروه C مقدماتی جام جهانی، پشت سر عراق 11 امتیازی و بحرین 9 امتیازی قرار دارد. در این شرایط تیم ملی به پیروزی در 4 دیدار دور برگشت برای صعود به مرحله نهایی مقدماتی جام جهانی نیاز دارد؛ موضوع مهمی که نشدنی نیست اما بسیار سخت است. این را هم باید در نظر داشت که فدراسیون هنوز رئیس جدید خود را نشناخته و تا 25 اسفند باید در این باره صبر کرد. فدراسیونی که مهدی تاج آن را به دلیل بیماری تحویل داده اما دیگر او سمتی ندارد که درباره شرایط بسیار حساس تیم ملی، ماجرای شکایت ویلموتس و بحث طلب یا بدهی که از او وجود دارد یا انتخاب سرمربی آینده تیم ملی پاسخگو باشد و در این شرایط اینکه چه کسانی سرمربی آینده را انتخاب میکنند، سؤالی است که ابهامات زیادی درباره آن وجود دارد. نکته دیگر اینکه بحث انتخاب مربی ایرانی در حالی جدیتر شده که تیم ملی امید هم با مربی ایرانی خود حمید استیلی در مرحله نهایی انتخابی المپیک ناکام ماند تا باز هم در حسرت حضور در این رقابتها باقی بمانیم. موضوعی که آنچنان که باید به آن پرداخته نشد و در هیاهوی موضوع گرفتن میزبانی از تیمهای ایرانی در لیگ قهرمانان آسیا گم شد!
∎
سرپرست فدراسیون فوتبال، دوشنبه شب هفته گذشته در برنامه «فوتبال برتر» اعلام کرد که سرمربی تیم ملی تا 5 روز آینده انتخاب و اعلام خواهد شد و تأکید کرد قول او، قول است. با این حال، یک هفته از صحبتهای حیدر بهاروند گذشته اما هنوز تیم ملی سرمربی جدید خود را نشناخته است. او در بخشی از صحبتهایش اعلام کرد که علاوه بر دو گزینه داخلی که علی دایی و امیر قلعهنویی هستند، یک گزینه خارجی هم مدنظر است. در این میان نام جیانی دی بیاسی، مربی ایتالیایی که سابقه هدایت تیم ملی آلبانی را در کارنامه دارد هم مطرح شد اما فدراسیون مذاکره با او را تکذیب کرد. گرچه این مربی 64 ساله در مصاحبههایی که با رسانههای ایتالیایی داشته، گفته که مذاکرات او با فدراسیون فوتبال به مرحله جزئیات رسیده است. هر چه هست اینکه تناقض در فدراسیون فوتبال پایان ندارد. در شرایطی که بهاروند از حضور مربی خارجی در بین گزینهها صحبت کرده، محمود اسلامیان و محمود شیعی دو عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال اعلام کردند سرمربی بعدی تیم ملی ایرانی است. ضمن اینکه ابراهیم شکوری، سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال هم دیروز به رادیو تهران گفت: «با شرایطی که کشور دارد، اولویتمان استفاده از پتانسیلهای داخلی برای سرمربیگری تیم ملی است. گزینه ما گزینهای است که قطعاً تیم ملی را به جام جهانی ببرد.» ماجرا وقتی عجیب میشود که گزینههای ایرانی، هرگونه مذاکرهای را تکذیب کردهاند. علی دایی 30 دی تأکید کرد که مذاکرهای با مسئولان فدراسیون نداشته و توئیتر رسمی باشگاه سپاهان هم سوم بهمن به نقل از قلعهنویی نوشت: «هیچ گونه مذاکرهای برای حضور در تیم ملی انجام ندادهام و تمرکزم تنها روی سپاهان است.»
علی دایی و امیر قلعهنویی که هر دو سابقه سرمربیگری تیم ملی را در کارنامه خود دارند، بخوبی به شرایط حساس تیم ملی در مرحله اول مقدماتی جام جهانی آگاه هستند و میدانند که پذیرفتن دوباره این سمت، یک ریسک بسیار بزرگ است که میتواند آینده کاریشان را تحتالشعاع قرار دهد. تیم ملی در حال حاضر با یک بازی کمتر و 6 امتیاز در رده سوم گروه C مقدماتی جام جهانی، پشت سر عراق 11 امتیازی و بحرین 9 امتیازی قرار دارد. در این شرایط تیم ملی به پیروزی در 4 دیدار دور برگشت برای صعود به مرحله نهایی مقدماتی جام جهانی نیاز دارد؛ موضوع مهمی که نشدنی نیست اما بسیار سخت است. این را هم باید در نظر داشت که فدراسیون هنوز رئیس جدید خود را نشناخته و تا 25 اسفند باید در این باره صبر کرد. فدراسیونی که مهدی تاج آن را به دلیل بیماری تحویل داده اما دیگر او سمتی ندارد که درباره شرایط بسیار حساس تیم ملی، ماجرای شکایت ویلموتس و بحث طلب یا بدهی که از او وجود دارد یا انتخاب سرمربی آینده تیم ملی پاسخگو باشد و در این شرایط اینکه چه کسانی سرمربی آینده را انتخاب میکنند، سؤالی است که ابهامات زیادی درباره آن وجود دارد. نکته دیگر اینکه بحث انتخاب مربی ایرانی در حالی جدیتر شده که تیم ملی امید هم با مربی ایرانی خود حمید استیلی در مرحله نهایی انتخابی المپیک ناکام ماند تا باز هم در حسرت حضور در این رقابتها باقی بمانیم. موضوعی که آنچنان که باید به آن پرداخته نشد و در هیاهوی موضوع گرفتن میزبانی از تیمهای ایرانی در لیگ قهرمانان آسیا گم شد!
نظر شما