به گزارش ایسنا، عباسعلی کدخدایی در ششمین همایش نقش پژوهش در فرآیند قانونگذاری اظهار داشت: «قانونگذاری بدون رعایت نکات تخصصی و روشهای دقیق پژوهش امکان پذیر نیست. باید به نظرات کارشناسان و متخصصان توجه لازم شده و از آن در قانونگذاری استفاده شود.»
وی ادامه داد: «با وجود اینکه نمایندگان اختیارات لازم را برای قانونگذاری دارند ولی قطعا باید در این راه از نظرات کارشناسی استفاده شود. این همان راهی است که کشورهای پیشرفته طی کردند. نمونه بارز آن اتحادیه اروپا است که برای تصویب قانونی صبر میکنند تا نظر کمیتههای تخصصی نیز ارائه شود و هیچگاه بدون این نظرات قانونگذاری نمیکنند.»
کدخدایی با اشاره به پژوهشهای مرکز پژوهشهای مجلس و تاثیرگذاریهای این نهاد، بیان کرد: «این مرکز کارهای بسیار خوبی را انجام داده اما اثرگذاری کارها بسیار مهمتر است. البته آقای جلالی به موضوع تخصیص نیافتن کامل بودجه اشارهای داشتند. این مشکل همه دستگاهها از جمله شورای نگهبان است که بودجه به طور کامل تخصیص پیدا نمیکند.»
این عضو شورای نگهبان در ادامه گفت: «فرضا مصوباتی که به شورای نگهبان فرستاده میشود که هماهنگی در بندهای آن وجود ندارد. این ناشی از نبود دقت در کار کارشناسی کافی است لذا باید تمامی ابعاد قوانین مصوب در کنار جامعنگری آن دیده شود که در نهایت بتواند مشکلات مردم را رفع نماید نه اینکه قوانینی تولید شود که هر کدام در زمان اجرا با یکدیگر تعارضی داشته باشد. این اتفاق باعث گمراهی مجریان و خدایی نکرده سو استفاده برخی از افراد میشود لذا باید دنبال تصویب قوانین جامعی باشیم که لازمه آن انجام کار کارشناسی است.»
وی افزود: «رسیدن به این مهم با بررسی موضوعی آنهم در چند جلسه علنی مجلس امکانپذیر نیست چون نمیتواند در چند جلسه تمامی ابعادی یک قانون را بررسی کرد. به همین دلیل است که بنده معتقدم باید تعداد جلسات علنی مجلس کمتر شود. ضرورتی ندارد که هر هفته از یکشنبه تا چهارشنبه مجلس جلسه علنی داشته باشد.»
کدخدایی تصریح کرد: «البته منظور این نیست که جلسات علنی تعطیل شده و نمایندگان مسافرت بروند بلکه باید کارها در کمیسیونهای تخصصی و به صورت کارشناسی پیش رود حتی ممکن است مجلس هفتهای یک جلسه داشته باشد که بازهم کفایت می کند. چون قرار است نماینده مجلس فکر کند و با اندیشه خود موضوعی را به تصویب رسند که شاید چندین سال یا حتی چنید دهه جامعه را درگیر خود کند. به همین دلیل برررسی موضوعات در اتاقهای فکر و با حضور کارشناسان و در نهایت تصویب در مجلس امری ضروری به شمار میآید.»
سخنگوی شورای نگهبان توجه به اقتضائات زمانی را به عنوان موضوعی مهم در مصوبات ملجس دانست و توضیح داد: «گاهی مصوباتی به شورای نگهبان فرستاده میشود که در آن فایدهای مترتب نیست و تنها وقت مجلس را میگیرد و آن هم وقتی بنا به گفته رئیس مجلس هر دقیقه آن هزینههای زیادی را به دنبال دارد.»
وی با طرح این پرسش که قوانین مصوب چقدر میتواند مشکلات و مسائل مردم را حل کند، یادآور شد: «این موضوع در عرصه سیاست خارجی نماد بیشتری دارد. کنگره آمریکا زمانی را برای تصویب مصوباتی علیه ما خرج میکند ولی ما همزمان با این مصوبات، مصوباتی را نداریم و وقتی موضوعی را تصویب میکنیم عملا راهکار اجرایی ندارد. فکر نمیکنم که این مصوبات اجرا شده باشد.»