رئیس انجمن روماتولوژی در پی حذف بیمه یک داروی پوکی استخوان:
نمی توان هیچ دارویی را جایگزین داروی مربوط برای بیماران پوکی استخوان کرد
صاحبخبر - دانش پور- هفته گذشته رئیس انجمن روماتولوژی ایران از حذف یکی از داروهای حیاتی مربوط به بیماری پوکی استخوان از فهرست بیمه ها انتقاد کرد. به دنبال این امر رئیس سازمان غذا و دارو در گفت وگو با ایسنا اعلام کرد این تصمیم طبق بررسیهای شورایعالی بیمه گرفته شده است، بر این اساس داروی تری پاراتاید اثربخشی مناسبی نسبت به هزینههای بالایش ندارد و به همین دلیل از پوشش بیمه خارج شده است. اصغری گفت: اکنون سه داروی مشابه این داروی خاص برای مصرف بیماران دچار پوکی استخوان تحت پوشش بیمه است و بیماران مشکلی برای مصرف آن ها ندارند. این اظهارات درحالی است که رئیس انجمن روماتولوژی ایران در گفت و گو با خراسان با بیان این که داروی مذکور به دلیل مباحث اقتصادی و قیمت زیاد آن از فهرست بیمه حذف شده است، همچنان بر این نکته تاکید کرد که نمی توان هیچ دارویی را به جای داروی تری پاراتاید برای بیماران دچار پوکی استخوان با شرایط خاص تجویز کرد. احمدرضا جمشیدی درباره صحبت های رئیس سازمان غذا و دارو ادامه داد: اظهارات ایشان غیرتخصصی است و به نظر می رسد از آن جا که با بیماران تماس ندارند این گونه اظهار نظر کرده اند. وی افزود: وقتی بیماری به مرحله ای می رسد که ستون فقرات بیمار دچار پوکی استخوان شدید می شود و شکستگی پیدا می کند، جایگزین دیگری غیر از این دارو نمی توان برای او تجویز کرد. وی اظهار کرد: رئیس سازمان غذا و دارو گفته اند داروی تری پاراتاید برای بیماران حیاتی نیست در حالی که حیاتی بودن یک دارو به معنای آن است که آن را در شرایط اضطرار به بیمار بدهیم و این دارو هم همان داروی مواقع اضطرار بیماران پوکی استخوان است، به همین دلیل است که از بیش از 10 میلیون بیمار دچار پوکی استخوان در کشور فقط 7 هزار نفر تری پاراتاید که هیچ جایگزینی ندارد مصرف می کنند. وی درباره این که گفته شده داروی مذکور هزینه- اثربخش نیست نیز توضیح داد: سازمان بهداشت جهانی اعلام کرده است داروهایی که قیمت آن ها زیر سه جی دی پی باشد، داروهای هزینه - اثربخش هستند، ولی وزارت بهداشت و سازمان های بیمه گر این دارو را با یک جی دی پی حساب می کنند که برای کشورهای فقیر است درحالی که این دارو با دو جی دی پی قطعا هزینه - اثربخش است. رئیس انجمن روماتولوژی ایران خاطرنشان کرد: به نظر می رسد مباحث مطرح شده برای خروج این دارو از فهرست بیمه ها بیشتر از آن که درباره مسائل حیاتی آن باشد مربوط به قیمت این داروست. به عبارتی بحث علمی نیست و اقتصادی است و ما معتقدیم وقتی دارویی حیاتی است طرح مباحث اقتصادی معنا ندارد. جمشیدی خاطرنشان کرد: به عنوان متخصص این فن می گویم هیچ داروی مشابهی برای این بیماران نیست و دیگر داروهای موجود در بازار برای درمان بیماری نیازمند زمان طولانی هستند بنابراین پزشک برای آن که شکستگی جدیدی ایجاد نشود و ترمیم بهتر انجام شود مجبور است دارویی تجویز کند که خیلی سریع تراکم بالا بیاید .∎