شناسهٔ خبر: 22539348 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: فرهیختگان آنلاین | لینک خبر

یادداشت/ کمال‌الدین شهریاری عضو کمیسیون عمران مجلس

بی‌مهری به سرپناه مردم

درخصوص شایعه‌ای که مطرح شده که مسکن مهر روی گسل بوده است باید گفت الان برای تشخیص اینکه گسل این زلزله کجا بود، زود است. نکته‌ای که باید به لحاظ فنی متذکر شوم این است که پهنه زاگرس جزء مناطق حاد زلزله در ایران نیست.

صاحب‌خبر -

به گزارش «فرهیختگان آنلاین»، همان‌طور که در گزارش‌ها و تصاویر ارسالی از استان کرمانشاه ارائه شده اسکلت مسکن مهری که در اثر زلزله آسیب دیده، سالم مانده است و تنها دیوارهای پرکننده و جداکننده ریزش کرده است. همین سالم ماندن اسکلت در نجات جان ساکنان موثر بوده است. به همین دلیل آماری که دیروز من گرفتم و گزارشی که به ما دادند بر این مبنا بود که در مسکن مهر دو نفر کشته شدند و بیشتر کشته‌ها برای مسکن‌های غیر از مسکن مهر است.

دیروز رئیس مرکز زلزله‌شناسی و اساتید فن در رشته‌های ژئوتکنیک و ژئوفیزیک در کمیسیون عمران حاضر شدند و توضیحاتی ارائه دادند. کمیسیون هم تصمیم گرفت تعدادی از اعضای کمیسیون به مناطق زلزله‌زده اعزام شوند و از نزدیک بازدید میدانی داشته باشند و

...ابعاد خسارات و نوع خسارت‌ها را به لحاظ کمی و کیفی بررسی کنند و بعد از برگشت گزارشی ارائه خواهند داد.
قابل ذکر است که مسکن مهر به صورت انبوه‌سازی توسط شرکت‌ها انجام شده و تحت نظارت وزارت مسکن، چه در دولت گذشته و چه در دولت فعلی است، حتما باید در طراحی و محاسبات آیین‌نامه‌ها به‌خصوص آیین‌نامه زلزله و مقررات ساختمان دقت نظر شود.

در بحث اجرا باید مهندسان ناظر در زمان اجرا کنترل‌های لازم را انجام می‌دادند که این ساختمان‌ها از نظر مشخصات طبق نقشه‌ها اجرا شود و اگر قصوری اتفاق افتاده باشد احتمالا در نظارت و کیفیت اجرا بوده‌ است. بنابراین در حال حاضر آن‌طور که گزارش می‌شود اسکلت این مسکن‌ها در مقابل زلزله مقاوم بوده و دیوارها فرو ریخته که به نظر من باید در سایر ساختمان‌ها حتی درخصوص دیوارها دقت شود.

دیوارهای سبک و دیوارهایی که به ستون متصل می‌شود و اتصال سقف برقرار می‌شود، باید عملی شود تا در زمان زلزله ریزش نکنند و همانند اسکلت سرپا بمانند و ساختمان ممکن است در اثر ضربه‌های جانبی تکان بخورد ولی این دیوارها نباید بریزد.

درخصوص شایعه‌ای که مطرح شده که مسکن مهر روی گسل بوده است باید گفت الان برای تشخیص اینکه گسل این زلزله کجا بود، زود است. نکته‌ای که باید به لحاظ فنی متذکر شوم این است که پهنه زاگرس جزء مناطق حاد زلزله در ایران نیست. البته ایران کشوری است که در منطقه برخورد خط زلزله بسیار قوی جهان قرار دارد ولی زاگرس مرکزی به‌شدت البرز مرکزی در معرض زلزله‌های شدید نیست.

اگر گسل‌هایی از قبل بوده این گسل‌ها ناشی از زلزله‌های با درجه پایین‌تر ریشتر بود. به‌طوری که براساس گزارش‌هایی که دیروز از طرف مرکز زلزله‌شناسی داده می‌شد در طول 118 سال گذشته بیش از 300 زلزله در این منطقه اتفاق افتاده است که تنها سه زلزله بالای پنج ریشتر شدت داشته و تنها یک زلزله گزارش شده که بالای 6 ریشتر شدت داشته است.

این زلزله بالای هفت ریشتر از نوع زلزله‌های بی‌سابقه در این منطقه بود. گزارشی از اینکه سرپل‌ذهاب روی گسل بوده، داده نشده است. این زلزله معلوم نیست به کدام گسل مربوط می‌شود. بعدا باید بررسی و گسل شناسایی شود. فعلا گسل قابل رویت نیست.

درخصوص ریزش بیمارستان اسلام‌آباد غرب هم بررسی‌های دقیق فنی زود است، چون در مناطق زلزله‌زده به محض وقوع زلزله سریع‌ترین اقدامات رسیدگی به وضعیت بحرانی منطقه یعنی نجات مصدومان، دفن کشته‌شده‌ها و رساندن غذا، دارو، چادر، پوشاک، وسایل گرم‌کننده و پتو به بازماندگان و مداوای مصدومان است. بنابراین الان تقریبا می‌توان گفت از نظر شرایط منطقه‌ای در این موقعیت هستیم.

شاید از هفته آینده بعد از حاکم شدن آرامش در منطقه و خروج از این شلوغی و اوج احساسات، تیم‌های فنی از موسسات کارشناسی همانند دانشگاه تهران، مرکز ژئوتکنیک و ژئوفیزیک به منطقه بروند و این بررسی‌ها را انجام دهند. علت ریزش بیمارستان را می‌توان تشخیص داد. یکی از دلایل ممکن است این باشد که این زلزله از نظر شدت در این 100 سال گذشته بی‌سابقه بود، محاسبات اسکلت این ساختمان برای زلزله‌ای با این شدت در طراحی سازه در نظر گرفته نشد. اگر در طراحی سازه و اجرا عدم دقت بوده کاملا قابل تشخیص است.

الان هیچ قضاوت فنی در این باره نمی‌توان کرد و باید اجازه داد تا در یکی دو هفته آینده توسط کارشناس‌ها بررسی شود. کارشناسان ژئوتکنیک و ژئوفیزیک بروند و گزارش دهند.