صاحب‌خبر - نشست بررسی مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی با حضور اساتید و شرکت‌کنندگان در این رقابت‌ها طی سال‌های اخیر در سازمان اوقاف برگزار شد. نشست نقد و بررسی مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی بعدازظهر دیروز با حضور اساتید، مسئولان و شرکت‌کنندگان این مسابقات در سازمان اوقاف و امور خیریه برگزار شد. در ابتدای این نشست حجت‌الاسلام سیدمصطفی حسینی رئیس مرکز امور قرآنی سازمان اوقاف با اشاره به ضرورت برگزاری نشست پس از هر مسابقه بین‌المللی گفت: طی تفاهم با کمیته اعزام تصمیم بر این شد که پس از هر مسابقه بین‌المللی نشستی با حضور اساتید و شرکت‌کنندگان این مسابقات برگزار شود که با توجه به برگزاری 6 مسابقه باید 6 نشست برگزار کنیم که امیدواریم بتوانیم هر دو هفته یک بار با برپائی نشست این عقب ماندگی را جبران کنیم. تلاش ما بر این است که با جمع‌آوری تجربیات هر سال این تجربیات را در اختیار شرکت‌کنندگان سال بعد قرار دهیم تا با استفاده از آن حضور بهتر و موفق‌تری در مسابقات داشته باشد. احمد ابوالقاسمی از اساتید حاضر در جلسه و حائز رتبه نخست مسابقات بین‌المللی مالزی درخصوص این رقابت‌ها، گفت: من چند سال است به این نتیجه رسیده‌ام که ما جز اعتبار بخشیدن به مسابقات مالزی کاری نمی‌کنیم و باید در این خصوص فکری کنیم. البته چند پیشنهاد هم دارم که ساده‌ترین کار این است که قاری به مسابقات اعزام نکنیم تا زحمات جوانان ما هدر نرود. از سالی که آقای علی سیاح گرجی در مسابقات مالزی شرکت کرد طی 6 سال 4 بار مقام نخست به کشورمان رسید، اما از آن سال تاکنون شاید تنها 3 نفر اول داشته‌ایم آن هم طی حدود 25 سال. این نشان می‌دهد که ناداوری در مسابقات مالزی وجود دارد. پس یکی از راه‌ها این است که ما قاری اعزام نکنیم اما اگر می‌خواهیم مصالحی را در نظر بگیریم و ارتباطاتمان به هم نخورد بهتر است برای این مسابقات جوانان زیر 18 سال را اعزام کنیم. در این صورت به آنها نشان می‌دهیم که پشتوانه قرآنی کشورمان در چه حدی است. راه سوم هم این است که ما در کشور خودمان از شرکت‌کنندگان حمایت کنیم و اعتبار را خودمان به نمایندگانمان بدهیم، نباید صبر کنیم یک کشور دیگر قاری ما را تأیید کند و به ما اجازه بدهد که مثلاً در صدا و سیما از قاری‌مان استفاده کنیم. به نظر من پراسترس‌ترین شرکت‌کننده مسابقه مالزی قاری ایرانی است چون حدود 15 یا 20 سال تلاشش را باید در آنجا نشان دهد اما دیگر شرکت‌کنندگان با خیالی آسوده در مسابقات تلاوت می‌کنند و همین آرامش 5 نمره اختلاف است. ابوالقاسمی در پاسخ به برخی نظرات مبنی بر ضرورت تلاوت به سبک مصطفی اسماعیل در مسابقات مالزی، گفت: من شرکت‌کننده‌ای سراغ دارم که در مالزی همه مقامات را ناقص خواند اما اول شد و همه شرکت‌کنندگان که از کشور ما در مالزی اول شده‌اند مصطفی اسماعیل‌خوان نبوده‌اند و این موضوع شایعه‌ای بیش نیست. در ادامه حیدر جاودان از اساتید قرآن و رسانه به ضرورت حضور نماینده ایران در هیئت داوران مسابقات مالزی اشاره کرد و گفت: تا زمانی که ما در هیئت داوران نماینده‌ای نداشته باشیم نمی‌توانیم بگوئیم چه اتفاقی در این مسابقات می‌افتد، به هر حال مسابقه است و حرف و حدیث در داوری‌ها زیاد است اما حضور ما در هیئت داوران مسابقات بسیار می‌تواند مفید باشد. همچنین موضوع بعدی بار روانی است که به قاری ما وارد می‌شود. اینکه مدام به قاری می‌گوئیم باید در مسابقات مالزی اول شوید این کار را خراب می‌کند. نکته بعدی موضوع انتخاب استاد راهنما است و به نظر من نباید خود قاری استاد راهنما را انتخاب کند مثلاً امسال آقای حسینی پدرش را به عنوان همراه انتخاب کرد و چندان تمایلی برای مشورت گرفتن از استاد راهنما نداشت، پس باید در انتخاب همراه دقت بیشتری صورت بگیرد. امین پویا قاری بین‌المللی و حائز دوم رتبه مسابقات مالزی از دیگر شرکت‌کنندگان در این جلسه بود که استفاده از قاریان رده سنی پائین را برای حضور در مالزی مناسب دانست و گفت: با آماری که از اعطای مقام به قاریان ما در مسابقات مالزی وجود دارد منطقی است که قاریان رده سنی شکوفه‌ها را به این مسابقات اعزام کنیم. همچنین عدم حضور یک داور از کشورمان در مسابقات مالزی نقش زیادی در احقاق حق نماینده کشورمان دارد. سال 91 که من همراه استاد عبائی در مالزی حضور داشتم، حضور ایشان را بسیار مؤثر دیدم و تا زمانی که در این مسابقات داور نداشته باشیم مشکلات ما ادامه دارد. همچنین آئین‌نامه مسابقات مالزی برای نماینده ما به خوبی تبیین نمی‌شود و قاری ما باشیوه برگزاری و نحوه نمره دهی آشنائی ندارد. نکته دیگر این است که باید در انتخاب برخی از قراء برای شرکت در مسابقات مالزی بیشتر دقت کنیم مثلاً امسال که آقای حسینی با وجود اینکه بسیار استادانه تلاوت می‌کند اما باید بدانیم که در مالزی نیاز است الحان کامل خوانده شود و آیا منشاوی الحان را کامل می‌خواند؟ پویا در بخش دیگری از سخنانش به ضرورت تغییر نگاه به مسابقات بین‌المللی اشاره کرد و گفت: من در سه مسابقه بین‌المللی مقام نخست را کسب کردم و به جرأت می‌توانم بگویم مسابقات بین‌المللی روسیه سطح بسیار بالاتری از مالزی دارد اما بعد از سه بار کسب مقام اول به من گفتند: که شما قاری بین‌المللی نیستید چرا باید این گونه باشد و چرا قاری فقط در مسابقات ایران و مالزی بین‌المللی می‌شود. متأسفانه شرائط در کشور ما به گونه‌ای رقم خورده که قاری قرآن پس از مسابقات می‌گوید راحت شدم و حالا باید قرآن بخوانم. به نظر من باید 5 نفر اول مسابقات کشوری که در سطح الف هستند انتخاب شده و دیگر فینالی بین آنها برگزار نشود و نمایندگان ما در مسابقات بین‌المللی در فرایند اردوی ارزیابی و بدون اینکه نفر اول و دوم مشخص باشد انتخاب شوند. زیرا نمی‌شود قبول کرد که نفر اول کشور به مالزی برود و مقام نگیرد و نفر دوم در مسابقات ایران به مقام اول برسد. استاد محمد عباسی قاری بین‌المللی و حائز رتبه دوم مسابقات بین‌المللی داشتن نگاه علمی به داوران مسابقات در مالزی اشاره کرد و گفت: در مالزی به سابقه فنی داور زیاد نگاه نمی‌کنند و موضوعات علمی و مدارک تحصیلی اهمیت دارد. همچنین در این مسابقات برخی داورها بسیار اثرگذار هستند. استاد عثامنه که یکی از داوران مسابقه مالزی بود می‌گفت: هنگامی که قاری ایرانی «صدق‌الله العلی العظیم» گفت یکی از داوران 10 نمره از وی کم کرد. نکته بعدی درباره استاد همراه است به نظر من نباید به جز استاد کسی با قاری به مسابقات اعزام شود زیرا برخی اوقات مسائل عاطفی بر موضوعات فنی غلبه می‌کند، مثلاً گاهی مشاهده می‌کردم هنگامی که اشکالاتی از آقای حسینی می‌گیرم پدرش ناراحت می‌شود و یا اینکه تمایلی به همکاری ندارد و من باید التماس می‌کردم که بیاید با هم تمرین کنیم. در ادامه حجت‌الاسلام سیدمصطفی حسینی رئیس مرکز امور قرآنی سازمان اوقاف در پاسخ به برخی نظرات اساتید، گفت: سال گذشته کشور مالزی مسابقاتش درست در ایام مسابقات ایران قرار گرفت و ما مجبور شدیم زمان مسابقات را تغییر دهیم، گمانه‌زنی‌ها این بود که این اتفاق از روی غرض‌ورزی رخ داده از این رو با استاد عثامنه مشورت کردیم و متن محترمانه‌ای هم تنظیم کردیم که در آن اشاره کردیم ما به احترام شما تاریخ مسابقاتمان را جلوتر انداختیم. استاد عثامنه در پاسخ به این صحبت ما گفت: سال گذشته من در مالزی حضور داشتم و دیدم که یک تداخل سبب شد که آنها زمان مسابقات را تغییر دهند و هیچ عمدی در کار نبود. من با آنها صحبت می‌کنم و بعد به ما گفت: که زمان برگزاری مسابقات مالزی دوباره به زمان سابق برگشته است. درخصوص ارتباط با برگزارکنندگان مسابقات مالزی باید بگویم تصمیم ما بر این است که طی طول سال با آنها ارتباط داشته باشیم و حتی چندی پیش برای تدوین آئین‌نامه از آنها نظرخواهی کردیم در کل ما موضوع ارتباط گرفتن را شروع کردیم. به نظر من ما باید یک میزی را به عنوان میز مسابقات مالزی راه‌اندازی کنیم و در آن موضوعات مختلف و موضوعات این کشور در طول سال بررسی شود. در این صورت است که نکات خوبی که در این جلسه مطرح شد دنبال می‌شود و این نکات روی زمین نمی‌ماند. همچنین باید در مسابقات مختلف مانند مسابقات بین‌المللی دانشجوئی و دانش‌آموزی برای ایجاد ارتباطات با دیگر کشورها به خوبی استفاده کرد. استاد عبدالرسول عبائی داور بین‌المللی قرآن کریم درخصوص موضوعات مطرح شده درباره مسابقات مالزی، گفت: در مالزی داورها به جز صدای تلاوت هیچ صدائی را نمی‌شنوند و شاید از روی زیبائی تلاوت تشخیص بدهند که قاری ایرانی است. آنجا حتی یک نمره هم کم و زیاد نمی‌شود. من یک بار از مسئول مسابقات مالزی سؤال کردم که ایران بهترین قاری خود را به کشور شما می‌فرستد پس چرا ما در مسابقات مالزی داور نداریم. آن مقام مسئول بلافاصله دستور دارد که این نکته را یادداشت و سال بعد از ایران داور دعوت کنند. اینکه نمره یک قاری در مسابقات مالزی کم و زیاد می‌شود ممکن است کار یک داور باشد اما کل هیئت داوران زیرسؤال نیست به نظر من راه چاره این است که ما این داوران را شناسائی و به ایران دعوت کنیم تا به حسن نیت ما پی ببرند. درباره نکته تصدیق پایانی تلاوت یک داور لبنانی به نام معصراوی حساسیت دارد و به گفته استاد عثامنه امسال همین که قاری ما صدق‌ الله العلی العظیم گفت یک چیزی یادداشت کرد، این داور سال گذشته هم که شهید حاجی حسنی در مسابقات صدق‌الله‌العلی‌العظیم گفته بود با صدای بلند به داوران گفته بود که هذا ایرانی اما استاد طاروتی داور مصری بلافاصله واکنش نشان داده بود و گفته بود هذا یهودی؟ و شاید همین کار طاروتی فضا را به نفع قاری ایرانی آرام کرد. نکته بعدی این است که نباید کسب مقام در این مسابقات هدف باشد باید قاری بداند که در مسابقات مالزی اگر بهترین تلاوت را ارائه کند تکلیفش را اداء کرده و دسیسه‌ها را بر علیه شیعه خنثی کرده است. درباره حضور استاد راهنما هم باید بگوئیم قاری ما جایگاه علمی کسب کرده و نباید استاد راهنما به هر نکته و مسئله‌ای ورود کند و باید استاد به عنوان پدر در کنار قاری باشد و وی را از نظر روحی آماده کند هنگامی هم که قطعه تلاوتش مشخص شد مقداری با او تمرین کند. سیدعلی سرابی قائم‌ مقام کمیته اعزام و دعوت از قاریان به بیان نکاتی در پاسخ به صحبت‌های حاضران در جلسه پرداخت و گفت: در رشته حفظ ما تقاضا برای اعزام حافظ به مالزی داریم اما آنها بررسی می‌کنند که توانائی یک کشور در حفظ است و یا در قرائت و مالزیائی‌ها توانائی ما را در قرائت می‌دانند. در خصوص موضوع اعزام خواهران به مسابقات خارجی از جمله مالزی هم تلاوت خانم‌ها در حضور آقایان امری است که در مسابقات مالزی رخ می‌دهد از این رو امکان اعزام نیست، البته شاید فتوای علما بر این باشد که خواندن ترتیل اشکال ندارد اما هنگامی که می‌خواهید یک فتوا را به یک سیاست فرهنگی تبدیل کنید موضوع تفاوت می‌کند. وی درخصوص روند انتخاب نمایندگان ایران در مسابقات خارجی، گفت: قبلاً فرآیند به این صورت بود که مقام اول مسابقات کشوری به مسابقات ایران و مقام دوم به مالزی اعزام می‌شد، اما از امسال روش عوض شد زیرا ممکن بود قاریان با چند صدم نمره مقامشان تغییر کند از این رو سقفی تعیین شد تا قاریان ما در دو رده ممتاز عالی سطح‌بندی شده و بعد از آن در دوره ارزیابی انتخاب برای اعزام به مسابقات مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. درخصوص نحوه انتخاب آقای حسینی برای مسابقات مالزی هم باید بگویم توانائی وی در تلاوت مجلسی بسیار مورد توجه اساتید بود و از آنجائی که سال قبل نماینده ما مقام اول را کسب کرده بود این احتمال را می‌دادیم که امسال مقام اول به نماینده ما اعطاء نشود از این رو تصمیم گرفتیم گزینه دیگر یعنی آقای ساعد را به دلیل سن و سال و جایگاهش به مسابقات مالزی اعزام نکنیم، زیرا در صورت عدم موفقیت ممکن بود برای وی تبعاتی داشته باشد اما در مقابل آقای حسینی جوان است و در آینده فرصت‌های زیادی برای نشان دادن توانائی‌هایش دارد.∎​