روزنامه اعتماد نوشت:

«بار آخرت باشد»؛ «مرگ بر منافق»؛ اینها را کریمی قدوسی، نماینده مشهد در صحن علنی مجلس فریاد می‌زد. آن هم در حالی که به سمت جایگاه هیات رییسه و به سمت علی مطهری در مقام رییس مجلس در حال حرکت بود. حاشیه‌های نامه علی مطهری به مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری درباره اعدام‌های سال ٦٧ روز گذشته به صحن مجلس کشیده شد. عده‌ای از نمایندگان جبهه پایداری پاسخ‌های مطهری به این تذکر را با هیاهو قطع کردند و یکی از آنها هم با حرکت به سمت جایگاه هیات رییسه شعار مرگ بر منافق سر داد. شعار مرگ بر منافق علیه کسی که خودش قربانی رفتارهای تروریستی منافقین است. با این همه علی مطهری سخنانش را به پایان رساند. او تجربه‌هایی سخت‌تر از این هم با نمایندگان تندرو مجلس داشته است. هنوز آنقدرها از دی ماه ٩٣ فاصله نگرفتیم که ماجرای حمله به مطهری در صحن مجلس و پاره کردن متن نطق او را از یاد ببریم. او حالا یک بار دیگر در مجلس دهم با تندروها مواجه شده است. این‌بار اما او در مقام نایب‌رییس مجلس و آنها در قامت جماعتی کم تعداد اما پرهیاهو.
ماجرا از کجا آغاز شد؟
ماجرا از تذکر محسن کوهکن، نماینده لنجان به علی مطهری که از قضا در غیاب لاریجانی و پزشکیان ریاست مجلس را هم بر عهده داشت، شروع شد. کوهکن به استناد بند ٧ ماده ٢٢ آیین‌نامه داخلی مجلس خطاب به مطهری گفت: دوست داشتم که آقای لاریجانی الان رییس جلسه بودند چون تذکر من مربوط به شخص شما است و بهتر بود با ایشان مطرح می‌شد. ما از عزیزانی که برای حضور در هیات رییسه مجلس انتخاب می‌کنیم انتظار داریم در نطق‌ها، تذکرات و نوشته‌های‌شان به چند نکته توجه کنند. او ادامه داد: آقای مطهری از شما خواهش می‌کنم تا زمانی که به عنوان نایب‌رییس هستید از هر گونه نطق یا نامه‌ای که زیبنده اعضای هیات رییسه نیست خودداری کنید. در شرایطی که مشکلات اولیه مردم ما بیکاری فرزندان، تبعیض‌ها و مشکلات اقتصادی است که در تمام نظرسنجی‌ها احصا شده است انتظار می‌رود نامه‌ای نوشته‌ نشود یا مطالبی گفته نشود که خوراک تبلیغاتی را برای بیگانگان درست کند. اینکه در هفته دولت یعنی هفته‌ای که رییس‌جمهور و نخست وزیر این کشور به دست منافقان به شهادت رسیده‌اند مطالبی گفته شود یا نامه‌ای نوشته شود که اذهان عمومی را از مساله اصلی پرداختن به خدمات دولت منحرف کند درست نیست. کوهکن گفت: جنایات منافقین در کشور و به دنبال آن شهادت ده‌ها هزار نفر موضوعی سیاسی، گروهی و فراکسیونی نیست‌. اینکه مطالبی گفته شود که باعث برداشت برخی شود که رفتار و گفتار و آن چه مد نظر امام بوده زیر سوال برود صحیح نیست. بنده شما را متهم نمی‌کنم اما حرفم این است که از شخصیتی مثل شما این انتظار می‌رود که طوری بگویید و به شکلی بنویسید که بیگانگان و دشمنان نظام جمهوری اسلامی چنین برداشتی را نکنند. کوهکن ادامه داد: آقای مطهری حتما شما در پاسخ به من می‌فرمایید که این نامه را بخوانید. حرف من این است که تاثیر یک رییس و برادر عزیزی که شان او در این حد بوده که عضویت هیات رییسه مجلس باشد این است که ملاحظات لازم را انجام دهد. آقای لاریجانی از نادر شخصیت‌هایی است که در تمامی سخنرانی‌ها و گفته‌ها مسائل امنیت ملی را رعایت می‌کنند و از شما آقای مطهری نیز خواهش می‌کنم حداقل تا زمانی که در این مسوولیت هستید و در غیاب آقای لاریجانی، رییس مجلس هستید ما را درگیر این مسائل نکنید.
این نماینده عضو فراکسیون اصولگرایان اضافه کرد: درخواست ما از شما دادن جواب صادقانه است و اینکه بپذیرید به اندازه کافی مشکل داریم و نباید حاشیه‌سازی شود. اگر یک بیتی که سال‌ها فتنه‌گری کرد و خون به دل امام کرد، نامه می‌نویسد و فایلی را منتشر می‌کند به دنبالش بیگانگان و دشمنان برخی اقدامات و نامه‌ها و گفته‌های دیگر را در کنار آن قرار می‌دهند و تفسیر خودشان را می‌کنند. شاید هم خدای ناکرده شما را به مسائل دیگری متهم می‌کنند که ما می‌دانیم مربوط به شما نیست.
علی مطهری: چه کسی گفته با این نامه امام زیر سوال رفته؟
سخنان کوهکن که تمام شد علی مطهری در پاسخ به او با لحنی آرام گفت: اولا بر خلاف آنچه فرمودید که در پاسخ به شما نگویم نامه را بخوانید، این صحبت روشن است که شما نامه را نخواندید و ان‌شاءالله حتما محتوای آن را ببینید. اینکه مسائل را با هم مخلوط کنید کار درستی نیست. هر وقت به مسائل فرهنگی پرداخته می‌شود عده‌ای می‌گویند وقتی این همه مشکل معیشتی داریم چرا به این مسائل می‌پردازید. در حالی که هر مساله‌ای باید در جای خود حل شود و این طور نیست که فقط به یک بعد جامعه بپردازید. مطهری ادامه داد: گفته می‌شود با این نامه یا طرح بحث، امام زیر سوال رفته؛ چه کسی گفته امام زیر سوال رفته است؟ بحث بر سر نحوه اجرای حکم امام بوده که اگر کوتاهی‌هایی صورت گرفته آقایان توضیحاتی ارایه دهند. اینکه می‌گویید از این نامه بیگانگان استفاده می‌کنند، سوال این است که چه استفاده‌ای می‌شود. در بسیاری از موارد امام و رهبری صحبت‌هایی را مطرح کردند که رسانه‌های بیگانه آن را تقدیر کردند. نمونه آن زمانی است که منشور ٨ گانه امام صادر شد مبنی بر اینکه تجسس نکنید و شنود نگذارید، یک هفته رسانه‌های بیگانه از امام تمجید کردند. این دلیل نمی‌شود که امام نعوذ بالله مخالف انقلاب بوده است. سخنان مطهری که به اینجا رسید همهمه‌ها کم کم آغاز شد. حسینعلی حاجی دلیگانی، جبار کوچکی نژاد و محمدعلی پورمختار و علی ادیانی شروع به فریاد زدن و هو کردن علی مطهری کردند. علی مطهری اما در میان این سر و صداها جملات پایانی‌اش را هم گفت: مساله نایب‌رییسی هیچ ربطی ندارد که ما حرف حق را نگوییم، در موقع اداره جلسه ممکن است ملاحظاتی باشد اما در هر جایی هر نماینده برای بیان نظراتش آزاد است. در این مورد حرف این است که توضیح داده شود و توضیح دادن نیز کار لازمی است و این به معنای حمایت از منافقان نیست. در همین حال جواد کریمی قدوسی خشمگین از صندلی‌اش بلند شد و به طرف جایگاه هیات رییسه رفت و در حالی که مشت گره کرده‌اش را به طرف علی مطهری گرفته بود: فریاد زد «مرگ بر منافق.» بعد هم خطاب به او گفت: «بار آخرت باشد.»! البته او که دید در این حمله نماینده‌ای او را همراهی نمی‌کند خیلی زود به قسمت انتهایی صحن برگشت. جایی که جمعی از نمایندگان معترض از جمله علی ادیانی و حمیدرضا فولادگر در یک طرف ایستاده بودند و بهروز نعمتی و بهرام پارسایی معترضانه با آنها سخن می‌گفتند. صحن مجلس همچنان ناآرام بود. در گوشه‌ای دیگر جبار کوچکی‌نژاد، محمدعلی پورمختار و حاجی دلیگانی در تدارک تهیه متنی بودند که بعد معلوم شد متن شکایت از علی مطهری به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان بوده است. کمی بعد محمدعلی پورمختار نامه به دست در میان نمایندگان حرکت می‌کرد تا برای متنی که با دوستانش نوشته بود امضا جمع کند. موسوی لارگانی و علیرضا سلیمی از جمله کسانی بودند که این متن را امضا کردند.
تندروهایی با وزن تنها ٢٠ نماینده
با همه اینها اما مانور روز گذشته نمایندگان تندرو در مجلس یک نتیجه دیگر هم داشت. اینکه وزن واقعی تندروها در مجلس دهم در بهترین حالت از ٣٠ نماینده فراتر نمی‌رود. این را از تعداد امضاهایی که برای اعتراض به نامه علی مطهری جمع شده است می‌توان فهمید. در حالی که محمدعلی پورمختار در گفت‌وگو با ایسنا از نامه درخواست رسیدگی به صلاحیت علی مطهری به عنوان نایب‌رییس مجلس به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان با ٣٠ امضا سخن گفته، خبرگزاری‌های فارس و تسنیم امضاهای این نامه را تنها ٢٠ امضا بیان کرده‌اند.
نمایندگان چه واکنشی به سخنان مطهری داشتند؟
این اما پایان ماجرای نامه علی مطهری درباره اعدام‌های سال ٦٧ به پورمحمدی نبود. بعد از آرام شدن نسبی فضای مجلس این موضوع در اظهارات نمایندگان دنبال شد. از جمله وقتی نوروزی، سخنگوی کمیسیون قضایی برای توضیح لایحه‌ای به پشت تریبون رفت، خطاب به مطهری گفت: ازآقای مطهری می‌خواهیم، ابتدا ‌مطالب‌شان را در کمیسیون قضایی مطرح کنند، آنجا ده‌ها قاضی نشسته‌اند بعد به رسانه‌ها بگویند. چون ایشان که قاضی نیستند. کمی بعد هم مصطفی کواکبیان، نماینده تهران به تذکر کوهکن واکنش نشان داد و از شعاری که در مجلس داده شده بود، اظهار تاسف کرد. به گفته کواکبیان تذکر کوهکن اصلا وارد نبوده است. او گفت آقای مطهری هم به صفت شخص خودشان می‌توانند اظهارنظر کنند و هم به صفت نمایندگی؛ خود بنده هم اصلا سلیقه‌ام نمی‌گیرد و اصلا چرا آن فایل صوتی در این شرایط منتشر شد؟ اما به هر حال اینکه بخواهیم خفقان ایجاد کرده و نگذاریم اظهارنظر صورت بگیرد، اصلا درست نیست. بدتر از اینها متاسفانه یکی از نمایندگان شعار خیلی بدی در مجلس سر داد. البته من نمی‌خواهم اسم او یا شعارش را بگویم چراکه این در شان مجلس نیست. با این اظهارات کواکبیان یک بار دیگر برخی نمایندگان از جمله کوچکی نژاد شروع به اعتراض به سخنان او کردند. بعد هم بهروز نعمتی به کنار صندلی جبار کوچکی‌نژاد رفت و با حالتی عصبانی از او و دوستانش خواست تا نظم مجلس را با اعتراضات‌شان بهم نزنند. اما علاوه بر او محمدرضا تابش، نایب‌رییس فراکسیون امید مجلس هم با انتقاد از اعتراض برخی نمایندگان به نامه اخیر علی مطهری به ایسنا گفت که نمایندگان در اظهارنظر و رای خود آزادند و در عین حال باید مصالح و منافع ملی را رعایت کنند. تابش در عین حال که بر جرم و جنایت منافقین در حق ملت ایران و وطن فروشی آنان و مزدوری رژیم بعث صدام و قدرت‌های استکباری تاکید کرد این را هم گفت که بسیاری از اتفاقات در مقاطع حساسی از انقلاب رخ‌داده که نیازمند بررسی و آسیب‌شناسی است اما باید رعایت مصالح و منافع ملی شده و موضوع در مرجع تخصصی ذی‌ربط پیگیری شود. تابش با اشاره به اعتراض برخی نمایندگان به اظهارات مطهری درباره اعدام‌های سال ٦٧ تصریح کرد: اصل ٨٤ قانون اساسی می‌گوید که نمایندگان حق دارند در همه مسائل داخلی و خارجی کشور اظهارنظر کنند و اصل ٨٦ نیز می‌گوید که نمایندگان در اظهارنظر و رای خود آزادند و نمی‌شود به واسطه نظر یا رای‌شان آنها را تحت تعقیب قرار داد یا توقیف کرد و این دو اصل طلایی پشتوانه بسیار محکمی برای ایفای وظایف نمایندگان است و نمایندگان می‌توانند اظهارات و مکنونات قلبی خود را بیان کنند. تابش این را هم گفته که: افرادی که هر نقد و انتقادی را با تمسک به دین و انقلاب منکوب و آن را چماقی می‌کنند که علیه یک گروه و جناح عمل کند، آب به آسیاب دشمن می‌ریزند و چهره جمهوری اسلامی را مخدوش می‌کنند، این افراد باید از این عقده گشایی‌ها نسبت به هر نظری که مطرح می‌شود دست بردارند.