علي مطهري، نماينده مجلس شوراي اسلامي‌و منتخب مجلس دهم، طي نامه‌اي به آيت‌الله جنتي، دبير شوراي نگهبان، نکاتي را درباره ابطال آراي مينو خالقي منتخب مردم اصفهان مطرح کرد.
به گزارش عصر ايران در نامه مطهري به دبير محترم شوراي نگهبان آمده است:
موضوع حذف خانم مينو خالقي از منتخبان اصفهان در انتخابات مجلس شوراي اسلامي‌مسئله اي نيست که بتوان به سادگي از کنار آن گذشت. اگر اين رويه در کشور باب شود که پس از تأييد صلاحيت يک کانديدا و رأي مردم در يک انتخابات سالم، آن منتخب به اين بهانه که مدارک جديدي به دست ما رسيده و نظر ما درباره صلاحيت او تغيير کرده است حذف شود، اين امر مي‌تواند مستند شوراي نگهبان در آينده واقع شود و منتخبان زيادي از جمله يک کانديداي رياست‌جمهوري را پس از انتخاب مردم و راي مثلا سي ميليوني حذف کند.
قطعا نظارت استصوابي را عقلا و قانونا اين مقدار نمي‌توان توسعه داد. به همين جهت قانونگذار تصميم گيري درباره اين موضوع را در خصوص منتخبان مجلس به نمايندگان ملت ارجاع داده است که اگر پس از انتخاب مردم مدارک جديدي درباره يک منتخب ارائه شد، اين مدارک در فرايند تأييد اعتبارنامه‌ها توسط مجلس مورد بررسي قرار گيرد؛ يعني اگر بايد منتخبي حذف شود، اين کار بايد با نظر مجلس که نماينده ملت است انجام شود تا احترام به رأي مردم محفوظ بماند. اين که بگوييم چون ما مي‌دانيم مجلس دهم اعتبارنامه او را رد نمي‌کند پس ما او را حذف مي‌کنيم، منطق درستي نيست.
در اينجا وزارت کشور نيز مسئوليت سنگيني دارد. ماده 73 قانون انتخابات مجلس مي‌گويد: «صدور اعتبارنامه منتخبين موکول به عدم ابطال انتخابات از طرف شوراي نگهبان مي‌باشد و شوراي نگهبان در اسرع وقت نظر خود را درباره انتخابات اعلام مي‌نمايد و وزارت کشور موظف است بلافاصله دستور صدور اعتبارنامه را بدهد.»
نامه علي مطهري به جنتي درباره مينو خالقي: استيضاح وزير کشور در صورت عدم صدور اعتبارنامه منتخب اصفهان
مينو خالقي که مردم اصفهان به او رأي دادند ولي شوراي نگهبان بعد از پيروزي او در انتخابات، صلاحيتش را رد کرد!
با توجه به اين که انتخابات حوزه اصفهان از طرف هيئت نظارت استان و طبعا شوراي نگهبان تأييد شده است وزارت کشور وظيفه دارد اعتبارنامه خانم خالقي را صادر کند، در غير اين صورت مجلس بايد وزير کشور را به دليل دفاع نکردن از حقوق ملت و تسليم شدن در برابر يک رويه غيرقانوني که کيان جمهوري اسلامي‌را تهديد مي‌کند، استيضاح کند.
اگر شوراي نگهبان انتخابات حوزه اصفهان را ابطال کرده پس چرا فقط خانم خالقي را حذف کرده است و ساير منتخبان باقي مانده اند؛ و اگر مي‌گويد صلاحيت اين يک نفر پس از انتخاب سالم مردم به دليل وصول مدارک جديد رد شده است، پاسخ اين است که قانونگذار تصميم گيري درباره اين موضوع را به خاطر احترام به رأي مردم به مجلس واگذار کرده است. مطلب آخر اين که تجسس در زندگي مردم آن هم درباره يک زن و بي توجهي به آبروي مؤمن از نظر اسلام مذموم است. اين که رقباي يک کانديدا که فکر نمي‌کردند او رأي بياورد، پس از اقبال مردم به وي و انتخاب او مدارکي از زندگي خصوصي وي ارائه کنند و شوراي نگهبان را ابزار دست خود براي رسيدن به هواهاي نفساني خود نمايند، زيبنده نظام جمهوري اسلامي‌نيست.
فرضا آن منتخب، اشتباهي در زندگي خود کرده ولي سيره او يک سيره اسلامي‌است آيا بايد رد صلاحيت شود، آن هم بعد از اتمام فرصت بررسي صلاحيت‌ها و رأي مردم؟ آيا اعضاي محترم شوراي نگهبان خود در زندگي خويش اشتباهي مرتکب نشده‌اند؟
از جناب عالي که دلسوز انقلاب اسلامي هستيد مي‌خواهم که اجازه ندهيد اين رويه سوء در جمهوري اسلامي‌باب شود زيرا علاوه بر ناديده گرفتن حق انتخاب کنندگان، ظلمي‌است به منتخب حذف شده.
اصولا براي رد صلاحيت‌ها در آينده بايد يک فکر اساسي شود تا تناقض‌هايي در جامعه به وجود نيايد. مثلا جناب آقاي افشين علا که رهبر انقلاب در باره ايشان مي‌نويسند «من شما را شاعر انقلاب مي‌دانم» و در ديدار عيدانه با محبت فراوان از او تقدير مي‌کنند چرا رد صلاحيت شد؟ آيا اين امر يک منطق دوگانه را در ذهن مردم تداعي نمي‌کند؟ براي آن مقام محترم آرزوي توفيق الهي دارم.
∎