صاحب‌خبر - حسین بردبار - اخیرا کلیپی از گفت وگوی سیدیاسر جبرائیلی، روزنامه نگار و رئیس مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص با شبکه افق سیما منتشر شده است که در آن از برخی سیاست ها و روش‌های نظام کنونی بانکداری کشورمان به شدت انتقاد می کند و برخی از روش های موجود در این نظام را نوعی اسلام مالی به جای اسلامی سازی بانک ها توصیف می کند. سخن این چهره شناخته شده در فضای رسانه ای کشور درخصوص جلسه ای خصوصی است که گویا با برخی مدیران نظام بانکی درخصوص حذف ربا از نظام بانکی برگزار شده است و درآن وقتی درباره برخی از مصادیق امکان ورود ربا به عقود و قراردادهای بانکی بحث شده، یکی یکی این مصادیق از سوی مدیران بانکی حاضر در جلسه رد یا توجیه می شود تا این که موضوع قرض دادن شبانه برخی از بانک ها به یکدیگر با نرخ 30، 40 درصدی برای تسویه وجوه مطرح می شود و ظاهرا جبرائیلی به صراحت می گوید که این دیگر مصداق رباست چون هیچ عقد شرعی بابت آن بین بانک ها وجود ندارد و برای تسویه وجوه به صورت شبانه است که این نقد دلسوزانه نیز با پاسخ مدیران مذکور مواجه و به گونه ای دیگر توجیه می شود... جبرائیلی این رفتار را نوعی اسلام مالی و انفعال نظام بانکی ما دربرابر روش های رایج در نظام های غربی توصیف می کند... حال جای این پرسش و نقد دلسوزانه از شورای فقهی بانک مرکزی وجود دارد، شورایی که متشکل از چند مجتهد و فقیه آشنا با نظام بانکی ایران و جهان است و وظیفه پایش روش ها و سیاست های موجود در نظام بانکی کشورمان نسبت به قواعد شرع اسلام را برعهده دارند. به واقع پاسخ این شورا و بانک مرکزی درباره شبهه ربوی بودن قرض های کوتاه مدت بین بانکی برای تسویه وجوه با نرخ های سود بالا که متاسفانه میان برخی مدیران بانکی نیز رواج دارد چیست؟∎​