شناسهٔ خبر: 36031758 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه ایران‌ورزشی | لینک خبر

تناقض‌گویی اسبقیان درباره تنیس

اصل، تخصص‌گرایی است!

صاحب‌خبر - مدیرکل دفتر امور مشترک فدراسیون‌ها در حالی صحبت از استفاده از افراد متخصص در فدراسیون تنیس می‌کند که مدتی پیش یک کشتی‌گیر نایب رئیس فدراسیون شد. احمد نامنی پس از اینکه به‌عنوان سرپرست فدراسیون تنیس انتخاب شد، تغییرات زیادی را در فدراسیون ایجاد کرد که بحث تغییر در دو پست نایب رئیس و دبیر فدراسیون بسیار بحث برانگیز بود. نامنی در ابتدا کامبیز رنجبر که کشتی‌گیر بوده را به‌عنوان نایب رئیس انتخاب کرد و در ادامه فرشاد صفتی را به‌عنوان سرپرست دبیری فدراسیون منصوب کرد. البته صفتی در حالی به‌عنوان سرپرست دبیری انتخاب شد که طبق اساسنامه دبیر باید مدرک کارشناسی داشته باشد اما مدرک تحصیلی سرپرست دبیری فدراسیون ظاهرا دیپلم است. در این مورد اساسنامه رعایت نشده است اما اسبقیان مدیرکل دفتر امور مشترک فدراسیون‌ها واکنشی به این مسأله داشت که خود این واکنش با تناقض‌های زیادی همراه است. اسبقیان در مورد رعایت نشدن اساسنامه در بحث انتخاب سرپرست دبیری فدراسیون گفت: «بیشتر مد نظر این است که فرد فنی و تخصصی در این رشته گذاشته شود تا بتوانیم هر چه سریع‌تر انتخابات این فدراسیون را برگزار کنیم و در آن زمان فردی را انتخاب می‌کنیم که براساس اساسنامه فدراسیون‌ها دارای مدرک کارشناسی باشد.» اسبقیان در حالی عنوان کرده مد نظر این بوده فرد فنی و تخصصی در این رشته گذاشته شود که مدتی پیش یک کشتی‌گیر به‌عنوان نایب رئیس تنیس انتخاب شد. ضمن اینکه سرپرستی که‌ برای این فدراسیون گذاشته است، کارمند زیر مجموعه اسبقیان بوده و از اهالی تنیس به حساب نمی‌آید. اکنون این سؤال مطرح است که اگر تخصص مهم است پس چرا پست نایب رئیسی به یک کشتی‌گیر واگذار شده است؛ یا اصلاً سرپرست فدراسیون با چه کارنامه‌ای انتخاب شده است؟ ضمن اینکه اسبقیان به این سؤال هم پاسخ نمی‌دهد که چرا در انتخاب نایب رئیس کاری غیرقانونی انجام شده و سرپرست بدون اینکه اجازه داشته باشد، اقدام به تغییر نایب رئیس کرده است؟

نظر شما