صاحب‌خبر - نبی شریفی-پرونده «اوکراین گیت» به تور صیادی بزرگی می ماند که صیاد برای شکار ماهی بزرگ به آب انداخته است اما تور را که بالا می کشند و کف لنج باز می کنند، صدها آبزی دیگر هم شکار اصلی را احاطه کرده اند. حالا مایک پمپئو وزیر خارجه، رودی جولیانی وکیل شخصی ترامپ و چند تن دیگر همچون گوردون ساندلند سفیر آمریکا در اتحادیه اروپا، همان آبزیانی هستند که در تور صید ترامپ گرفتار شده اند اما به نظر افراد دیگری هستند که هنوز شناسایی نشده اند. اعضای دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا ضمن ارسال احضاریه برای مقامات پنتاگون و دفتر بودجه کاخ سفید از مسئولان این دو نهاد خواستند تا اسناد مرتبط با رابطه با اوکراین را ارائه کنند. روسای سه کمیته مجلس نمایندگان تاکید کرده اند که وزارت دفاع و دفتر بودجه کاخ سفید تا روز ۱۵ اکتبر (۲۳ مهر) برای ارائه مدارک درخواستی در چهارچوب تحقیقات برای استیضاح دونالد ترامپ مهلت دارند. این در حالی است که با قدم پیش گذاشتن دومین افشاگر اطلاعاتی که می‌گوید اطلاعات دست اولی از گفت وگوی دونالد ترامپ با رئیس‌جمهور اوکراین دارد، ماجرای تحقیقات استیضاح وارد مرحله تازه‌ای شده است. هر چند حامیان سرسخت ترامپ چون سناتور لیندزی گراهام می‌گویند برای آن ها یک افشاگر یا ۱۰ افشاگر فرقی ندارد، چرا که آن چه از متن مکالمه تلفنی ترامپ و زلنسکی علنی شده «هرگز ادله کافی برای استیضاح به دست نمی‌دهد» . همزمان طی یک هفته گذشته تعداد جمهوری‌خواهانی که اقدام ترامپ را نادرست خوانده‌اند افزایش یافته به طوری که رسانه‌های دموکرات و مخالف دولت از آن به عنوان نخستین نشانه‌ها از شکاف‌ در سد بتنی جمهوری‌خواهان یاد می‌کنند. کالین پاول، وزیر خارجه سابق آمریکا که سابقه همکاری با سه رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه (ریگان، بوش پدر و جرج دبلیو بوش) را دارد، می گوید: جمهوری‌خواهان جرئت اعتراض ندارند چون از ترامپ می‌ترسند. بایدن ها علیه ترامپ شهادت می دهند از طرفی، مشاوران کنگره می گویند اگر مجلس سنا مجبور به برگزاری دادگاه استیضاح «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا شود، «جو بایدن» نامزد پیشتاز دموکرات‌ها و فرزندش «هانتر» نیز ممکن است در برهه حساس کمپین انتخاباتی، مجبور شوند در این جلسه برای ادای شهادت حضور یابند. به گزارش واشنگتن تایمز، «جاناتان تورلی» استاد حقوق در دانشگاه «جرج واشنگتن» می گوید: دادگاه نهایی استیضاح بستگی به مفادی دارد که مجلس نمایندگان آمریکا تصویب می کند. اگر تمرکز بر تحقیقات اوکراین باشد باید انتظار داشت بایدن و پسر وی شهادت دهند زیرا معاون رئیس جمهوری سابق آمریکا در وادار کردن دادستان اوکراینی اخراج شده و حمایت از معاملات تجاری پسرش در شرکت اوکراینی نقش داشته است اما اگر مفاد استیضاح شامل تحقیقات بازرس ویژه درباره رفتارهای ترامپ در قبال روسیه باشد اوضاع بدتر خواهد شد. این موضوع می تواند به ترامپ این اجازه را بدهد تا همه سوالات مربوط به تصمیمات اوباما درباره وزارت دادگستری و «اف بی آی» را مطرح کند. زور رامنی به ترامپ می رسد؟ «برندن بویل»، نماینده دموکرات از ایالت پنسیلوانیا روز شنبه به نیوزویک گفته او شخصا یک دو جین نماینده جمهوری‌خواه می‌شناسد که به شدت از رسوایی اخیر ترامپ ناراضی‌اند اما جرئت مخالفت علنی ندارند. این در حالی است که «جف فلیک»، سناتور سابق ایالت آریزونا از این هم فراتر رفته و گفته اگر روند استیضاح ترامپ به مجلس سنا بکشد و رای‌گیری برای برکناری او به صورت گمنام برگزار شود «دست کم ۳۵ سناتور» (جمهوری خواه) علیه ترامپ رای خواهند داد. در میان سناتورهای جمهوری خواه «میت رامنی» از ایالت یوتا شمشیر را از رو بسته است. او که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۲ نامزد جمهوری‌خواهان در رقابت با «اوباما» بود، از منتقدان جدی ترامپ است و در انتخابات ۲۰۱۶ هم از او حمایت نکرده بود. میت رامنی، جمعه گذشته در پیامی توئیتری نوشت: «هر طوری که به قضیه نگاه کنید، درخواست وقیحانه و بی‌سابقه رئیس‌جمهور از چین و اوکراین برای تحقیق علیه جو بایدن، کاری اشتباه و هولناک است» توئیتی که باعث شد ترامپ او را «الاغ متکبر» خطاب کند. برخی معتقدند که شاید رامنی خود را برای انتخابات 2020 آماده می کند. یک حامی مالی در این باره به «ونیتی فر» گفت که «نیم میلیارد دلار (۵۰۰ میلیون دلار) از طرف افرادی که از ترامپ خسته شده‌اند، وجود دارد». افراد نزدیک به رامنی به «ونیتی فر» خبر دادند، این سناتور تصمیم قطعی خود را برای شرکت نکردن در مبارزه با ترامپ در مبارزات درون حزبی گرفته است چون این اعتقاد وجود دارد که با توجه به حمایت مستحکم جمهوری‌خواهان از ترامپ، او قطعا بازنده خواهد بود. اگر تصمیم رامنی صرفا رسوا کردن ترامپ باشد باید دید که او می تواند هم حزبی های منتقد و خاموش خود را برای استیضاح همراه کند یا خیر.∎​