با تاکید بر این که هسته اصلاحات باید نرم باشد نه سخت مطرح شد
انتقادات تاجیک از ایده «هسته سخت» حجاریان
صاحبخبر - طاهری- اظهارات اخیر سعید حجاریان درباره شکل گیری هسته سخت اصلاحات با واکنش چهره های گوناگونی مواجه شد. حجاریان در ایده ای که مطرح کرده معتقد است که کار جبهه ای اگر هسته اش سخت نباشد وا می رود و باید در جریان اصلاحات عده ای در رأس قرار بگیرند که برای این جریان هزینه داده اند و درک درستی از اصلاحات دارند و چشمی هم به قدرت ندارند؛ این هسته مانند مغناطیس عمل میکند تا افراد از مدار اصلاحطلبی خارج نشوند. با این حال روز گذشته محمد رضا تاجیک دیگر تئوریسین برجسته اصلاحات ان قلت هایی به ایده حجاریان وارد کرد. تاجیک که با اعتماد آنلاین گفت و گو می کرد، درباره این ایده گفت: من فکر میکنم اتفاقا این هسته باید هسته نرم باشد. منظورم از هسته نرم این است که باید از پوسته مرکزی ژنرالهای اصلاحطلبی عبور و برای ورود یک نسیم، فکر جدید، نخبگان جدید فضایی باز کنیم؛ اجازه دهیم در آن هسته چرخش نخبگان صورت بگیرد و فکر و گفتمان تازه به وجود آید و نیروهای باطراوت و شاداب وارد قضیه شوند. وی افزود: بسیار معتقد هستم که آن هسته سخت دیگر جواب نمیدهد. در واقع سختتر و سنگین پاتر از آن است که بتواند برای شرایط کنونی الگوی مناسب ارائه کند. اگرچه حضور آن ها را پاس میدارم و مغتنم میدانم اما کاملا معتقدم که باید یک نوع امتزاج و اختلاط ایجاد شود تا نیروهای جوان و با طراوت ضمیمه شوند و این ترکیب میان نیروهای جوان و نیروهایی با تجربیات گذشته بتوانند همدیگر را تکمیل کنند. بنابراین به نظر من چنین چیزی باید به هسته اصلاحطلبی امروز بنشیند. باید اصلاح طلبی را از انحصار عده ای بیرون کشید این تئوریسین برجسته اصلاحات در ادامه سخنانش تأکید کرد: معتقدم که باید اصلاحطلبی را از انحصار عدهای خاص بیرون کشید. هم به لحاظ گفتمانی و هم به لحاظ راهبری باید واقعا اجازه داد که این بدنه شاداب، فراخ و گسترده اصلاحطلبی در تدبیر جریان اصلاحطلبی، در راهبری جریان اصلاحات، در بازتولید اصلاحات حضور فعال داشته باشند. ما نمیتوانیم جریان اصلاحطلبی را به عنوان فرزند خلف زمانه خودو آلترناتیو هژمونیک حفظ کنیم و به عنوان روح زمانه آن را بارور کنیم مگر این که به نیروهای جوان و نسل جدید اجازه دهیم که وارد پیکره تصمیمگیری و مدیریت جریان اصلاحطلبی شوند و از آن بالا بتوانند نیازها و تقاضاها و فرهنگ خود را قالب و کلیشهشکنی کند. اگر هسته سخت طراوت و شادابی داشت اجازه نمی داد از جریان اصلاح طلبی عبور شود تاجیک تأکید کرد: اگر آن هسته سخت میتوانست طراوت و شادابی داشته باشد باید تاکنون نمود و نمادهایی از آن دیده میشد و اجازه نمیداد که به لحاظ تاریخی از جریان اصلاحطلبی عبور شود. بنابراین چندان امیدی ندارم، معنایش آن نیست که به صورت رادیکال از نخبگان جدی جریان اصلاحطلبی عبور کنم نه؛ آن را با نیروهای جوان ترکیب میکنم و این نیاز را میبینم که نیروهای جوان وارد پیکره شوند و با طراوت خود بتوانند حرکتی را در جریان اصلاحطلبی ایجاد کنند.این تئوریسین برجسته اصلاح طلبان با اشاره به این که خیلی سخت میدانم که از این «هسته سخت» که سخت هم گفتمان آن منجمد و سنگین پا شده است بتوان حرکت باطراوتی را انتظار داشت، گفت: روح اصلاحطلبی به ما میگوید که نباید اصلاحطلبی را پیرامون افراد و شخص خاص ببینیم، نباید همه چیز در مدار یک فرد خاص یا یک عده خاص باشد. آن افراد محترم هستند اما باید هر فرد ما تبدیل به یک خاتمی شود، هر فردمان تبدیل به شخصیتی شود که میتواند درباره جریان اصلاحات و اصلاحات آن سخن بگوید و از تشخصی برخوردار شود به تعبیری به سوژه تبدیل شود و میتواند به جای خود، برای خود و به زبان خود سخن بگوید. نه این که دیگری او را نمایندگی کند و او فقط پژواک صدا باشد.∎
نظر شما