صاحب‌خبر - «پل پیلار»، عضو سابق آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) در یادداشتی در «نشنال اینترست» با اشاره به شرایط کنونی توافق هسته ای و مخالفت ترامپ نوشت: مخالفت با توافق هسته ای ایران، که با نام برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام شناخته می شود، همیشه با استدلال های خلاف واقعیت همراه بوده است. باید خاطر نشان کرد اگر برجام دور انداخته شود، به معنای برداشته شدن یک سری از محدودیت های ایران و باز شدن مجدد راه برای ساخت سلاح هسته ای از سوی کشوری است که خود مخالفان تا این حد ادعا می کنند خطر جدی برای منطقه محسوب می شود. این امر بازتاب بی منطق بودن اساس موضع مخالفان است. به گزارش دیپلماسی ایرانی، «پیلار» در ادامه یادداشت خود افزوده است:«منبع اصلی مخالفت این گروه ها بیشتر آن دسته از دولت های خاورمیانه را شامل می شود که برای تلاش در جهت منزوی نگه داشتن ایران، دلایل دیگری دارند و همچنین عناصری در داخل آمریکا که قصد دارند وعده های انتخاباتی ترامپ را محقق کنند و اهمیتی به دور انداختن دستاوردهای دولت قبل نمی دهند.» عضو سابق سازمان جاسوسی آمریکا اضافه کرده است: «معاهدات و قراردادهای بین المللی معمولا غیرقابل برگشت و ابطال ناپذیر نیستند. هیچ دولتی زیر بار تعهدی که همسو با تغییرات دنیای بین الملل طی سال های متمادی نباشد، نمی رود. بیشتر معاهدات و موافقت نامه های بین المللی، محدودیت های زمانی مشخص یا شرایط خروج دارند که اجازه می دهند یک دولت، معمولا پس از گذشت چند ماه و رسیدن به موفقیت های عمده، از آن عقب نشینی کند. برجام نیز از این ساختار، مستثنی نیست. ایران و گروه 1+5 معامله ای را به امضا رساندند که بر اساس آن، ایران موافقت کرد در مقابل برداشته شدن برخی تحریم های اقتصادی، فعالیت های هسته ای خود را محدودتر و اجازه بازرسی از نیروگاه هایش را صادر کند. دوطرف این معامله به طور مداوم به بررسی و محاسبه شرایط این مذاکرات خواهند پرداخت و تا زمانی که این قرارداد برایشان سودمند باشد، به آن ادامه خواهند داد. اگر به هر دلیل، تغییری در محاسبات به وجود آید، احتمال دارد شرایط مذکور لغو شود» . «پل پیلار» تصریح کرده است: «دونالد ترامپ که مهم ترین مخالف برجام است، هم اکنون که تنها چند سال از اجرا شدن این قرارداد می گذرد، اعلام کرده است مفاد برجام با منافع ایالات متحده همسو نیست و با وجود تعهدات کشورش که در متن برجام آمده و از سوی خود این کشور امضا شده است، قصد دارد از آن عقب نشینی کند. اما نحوه برخورد آمریکا با این موضوع، نشان دهنده صداقت نداشتن آن است. نحوه بررسی قرارداد از سوی مخالفان، غیرقابل دست یابی است؛ چرا که آن ها معتقدند تمام منافع در هر زمینه، باید مختص آمریکا باشد. با توجه به استدلال ها مبنی بر شرایط ابطال قرارداد، مخالفان برجام ادعا می‌کنند، ایران با داشتن راهبرد درازمدت و فریبکارانه، گروه 1+5 را وادار به تن دادن به توافق نامه ای کرده است که محدودیت زمانی دارد و پس از منقضی شدن، ایران به سرعت بمب هسته ای خواهد ساخت. نه تنها هیچ شاهدی برای این ادعا وجود ندارد، بلکه اگر مقامات ایران معتقد بودند ساختن بمب هسته ای مسئله ای با اهمیت تر از انزوای اقتصادی و سیاسی کشور است، امضای توافق نامه ای که در مقابل برداشتن تحریم ها، باعث ایجاد محدودیت 10 تا 15 ساله در برنامه هسته ای کشور شده و سپس موافقت با از بین بردن و غیرفعال کردن بخش بزرگی از برنامه هسته ای و تن دادن به بازرسی های سرزده بازرسان آژانس به امید این که پس از انقضای آن و ایجاد وقفه طولانی در برنامه هسته ای بتوانند به بمب هسته‌ای دست یابند، شیوه ای بسیار عجیب برای اجرای چنین راهبردی است. اگر قرار باشد ایران در آینده به سلاح هسته ای دست پیدا کند، دلیلش چنین تفکر بی منطقی نیست، بلکه به خاطر نحوه رفتار امروز آمریکا، زیر پا گذاشتن تعهدات و لغو یک جانبه برجام، خواهد بود.»∎​