آرمان - محمد سادات هندي: روز اول ماه جاري بود كه در جريان جلسه علني مجلس، مهدي كوچكزاده نماينده عضو جبهه پايداري در اعتراض به عدم توجه به اخطارش از سوي علي لاريجاني رئيس مجلس استعفايش از نمايندگي را به روی میز ریاست مجلس کوبید. مهدي كوچكزاده در آن روز و در هنگام بررسي دستور هفتگي، خواهان دادن اخطار درباره امحا و دفن 1700تن سيبزميني بود كه لاريجاني از وي خواست اخطارش در دستور باشد. اما كوچكزاده كه مدعي بود اين عمل الگوبرداري از اقتصاد سرمايهداري و خلاف وجدان انساني است، خطاب به لاريجاني گفت: من در جلسه ديروز بارها براي اخطار و تذكر ثبتنام كردم ولي متاسفانه به آن توجهي نشد و تصور ميكنم اين مطلبي كه ميخواهم بگويم نبايد فوت شود و از شما توقع داشتم نسبت به اين موضوع معترض ميشديد. وی افزود: در كشوري كه مردم از گرسنگي رنج ميبرند چه كسي به خودش اجازه ميدهد 1700تن سيبزميني را امحا كند. اما پس از اينكه لاريجاني در مقام رئيس مجلس اخطار او را در دستور و وارد ندانست، كوچكزاده از جاي برخاست و فريادزنان به سمت جايگاه هياترئيسه رفت و متن استعفا را روی میز لاریجانی کوبید و بعد از دقايقي به نشانه اعتراض صحن مجلس را ترك كرد. حال بعد از گذشت دو هفته از آن اتفاق، روز گذشته محمد نوري نماينده بستانآباد طي تذكري در مجلس خواستار پيگيري استعفاي كوچكزاده در هياترئيسه مجلس شد.
ماندن يا نماندن؟!
اما هدف كوچكزاده از اين استعفا چه بود؟ آيا او به قصد «نمايش اعتراض» به دولت و لاريجاني و دل ربودن از تودههاي مردم و نشان دادن اينكه دل نگران مردمي است كه به بيان خودش «از گرسنگي رنج ميبرند»، دست به اين اقدام زده است يا اينكه واقعا نتوانسته بر خشم آني خود غلبه كند و استعفا کرده است؟ قزلچه نوري نماينده بستانآباد ميگويد: همواره براي ما سوال ايجاد شده كه چه مسالهای بين هياترئيسه و نماينده مستعفي اتفاق افتاده كه اين استعفا بررسي نميشود. وی همچنين تاکید میکند: اگر هم علت تامه استعفا بياساس بوده يا اين استعفا منتفي شده بايد اين موضوع به طور علني مشخص شود. از هيات رئيسه مجلس ميخواهيم موضوع استعفاي كوچكزاده را طبق ماده 95 آييننامه داخلي مجلس مورد بررسي قرار دهد. همچنين محمدحسين فرهنگي يكي ديگر از نمايندههاي مجلس با اشاره به خواست يكي از نمايندگان درباره تعيين تكليف استعفاي كوچكزاده در جلسه روز گذشته مجلس گفته است: نامه استعفاي آقاي كوچكزاده كه به هيات رئيسه تقديم شده قابل طرح در جلسه علني مجلس نبود و رئيس مجلس تشخيص داد كه در مجلس اعلام وصول نشود. وی كه عضو هياترئيسه مجلس شوراي اسلامي است، استعفانامه كوچكزاده را فاقد دلايل واثق و كافي قانوني دانسته و گفته است: اگر اين نماينده استعفادهنده اصرار به استعفاي خود داشته باشد بايد دلايل واثق و كافي و بر اساس قانون را در متن استعفاي خود بگنجاند كه هنوز اين كار صورت نگرفته است.
سرانجام كوچكزاده!
در روز استعفاي كوچكزاده، علي لاريجاني خطاب به او گفته بود: اگر ميخواهيد استعفا بدهيد، بدهيد كسي نگراني ندارد استعفايتان را بدهيد، رسيدگي ميشود، نبايد تهديد كنيد. اما آيا كوچكزاده از استعفاي خود پشيمان است؟ كوچكزاده خود گفته است: اين جوي كه راه انداختهاند و گفته ميشود كه من از استعفاي خود پشيمان شده و بازگشتهام صحت ندارد. مجلس كه دلبخواهي نيست؛ ما همه اعتراضمان به همين است كه كسي حق ندارد مجلس را به دلخواه اداره كند. نمايندگان هم حق ندارند دلخواهي رفتار كنند. واضح است كه كنايه كوچكزاده از گفتن اينكه «كسي حق ندارد مجلس را به دلخواه اداره كند» کیست. به همين دليل است كه كساني گمان ميبرند كه استعفاي او نه به خاطر سيبزمينيها، كه در اعتراض به تصويب 20 دقيقهاي جزييات برجام در مجلس و با هماهنگي و پشتوانه اعضاي جبهه پايداري در مجلس است. چه اينكه كوچكزاده پس از استعفايش به فارس گفته بود: «رئيس مجلس كاملا خودسرانه و ديكتاتورمآبانه عمل ميكند و تمام بندهاي آييننامه را زير پا ميگذارد. ما وقتي حقوق ملت را فرياد ميزنيم هم اجازه حرف زدن نميدهد. هنگامي كه حقوق ملت ناديده گرفته ميشود براي چه نماينده باشيم؟» حال بايد منتظر ماند و ديد كه سرانجام استعفاي كوچكزاده چه ميشود. آيا او در فاصله كمتر از چند ماه مانده به پایان عمر مجلس نهم، از مجلس خداحافظي ميكند يا استعفايش در حكم دوپينگي سياسي براي جلبتوجه بدنه رايدهنده اصولگرايان نزدیک به پایداری و حضور دوباره در مجلس دهم عمل ميكند؟!
∎