شناسهٔ خبر: 80293699 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: جام‌جم آنلاین | لینک خبر

شاهرخ بیانی، پیشکسوت استقلال در گفت‌و‌گو با جام‌جم:

استقلال با یک شکست وارد سراشیبی نمی‌شود

شکست استقلال مقابل شباب الاهلی امارات، بیش از آنکه نتیجه برتری حریف باشد، نشانه‌هایی از افت بدنی، ضعف در پوشش کناره‌ها و تصمیم‌های دیرهنگام روی نیمکت این تیم را آشکار کرد. استقلال که در نیمه نخست نمایش قابل قبولی داشت، در ادامه نتوانست با حفظ تعادل تیمی و مدیریت فشار حریف، از ضدحملات خطرناک شباب الاهلی جلوگیری کند. شاهرخ بیانی، پیشکسوت استقلال معتقد است با تعویض‌های به‌موقع‌تر و توجه بیشتر به آمادگی بازیکنان، می‌شد شرایط مسابقه را تغییر داد و حتی با امتیاز از زمین خارج شد. شکست استقلال مقابل شباب الاهلی امارات، بیش از آنکه نتیجه برتری حریف باشد، نشانه‌هایی از افت بدنی، ضعف در پوشش کناره‌ها و تصمیم‌های دیرهنگام روی نیمکت این تیم...

صاحب‌خبر -

 استقلال مقابل شباب الاهلی شکست خورد. ارزیابی شما از عملکرد این تیم در این مسابقه چیست؟
بدن بازیکنان استقلال تا حدودی تحلیل رفته بود و به نظرم تعویض‌ها هم دیر انجام شد. هر دو تیم در نیمه اول نمایش خوبی داشتند، هرچند سحرخیزان آن آمادگی لازم را نداشت. بازیکنان استقلال باید در پرس کردن بهتر عمل می‌کردند و اجازه نمی‌دادند شباب الاهلی به‌راحتی از ضدحملات استفاده کند و دو بار دروازه استقلال را باز کند.
 به نظر شما مهم‌ترین ایراد استقلال در نیمه دوم چه بود؟
یکی از مشکلات اصلی، افت بدنی بازیکنان از دقیقه ۷۰ به بعد بود. شرایط آب‌وهوایی و هوای سنگین و شرجی هم کار را سخت کرده بود، اما در چنین شرایطی باید با تعویض‌های به‌موقع به تیم کمک کرد. حتی اگر هدفمان کسب یک امتیاز بود، باید بازیکنان تازه‌نفس را به زمین می‌آوردیم تا دست خالی از میدان خارج نشویم.
 کدام تعویض‌ها می‌توانست شرایط استقلال را بهتر کند؟
به نظرم صالح حردانی روز خوبی نداشت و با توجه به اینکه یک کارت زرد هم گرفته بود، بهتر بود زودتر تعویض شود. در مجموع، دو بازیکن کناری استقلال عملکرد خوبی نداشتند و در بازگشت‌ها هم به‌موقع عمل نمی‌کردند. بهتر بود کوشکی و ماشاریپوف زودتر وارد زمین شوند. روزبه چشمی هم شرایط خوبی نداشت و می‌توانست تعویض شود، اما رزاقی‌نیا که به نظرم یکی از بهترین بازیکنان استقلال بود، نباید از زمین بیرون می‌رفت. وقتی این‌قدر فضا در کناره‌های زمین به حریف می‌دهند، باید برای پوشش این مناطق تصمیم گرفت. با دو تعویض به‌موقع در جناحین و یک تغییر دیگر در میانه میدان، استقلال می‌توانست شرایط بهتری پیدا کند و احتمال دریافت گل از ضدحملات را کاهش دهد.
 یاسر آسانی که در بازی‌های قبلی از مهره‌های تاثیرگذار استقلال بود، مقابل شباب الاهلی افت محسوسی داشت. دلیل این موضوع را چه می‌دانید؟
شباب الاهلی آسانی را به‌خوبی مهار کرده بود؛ آنها می‌دانستند که بخش مهمی از برنامه‌های هجومی استقلال به این بازیکن وابسته است و اجازه ندادند مثل همیشه تاثیرگذار باشد. البته مشکل فقط آسانی نبود. در مجموع، بازیکنان استقلال شادابی لازم را نداشتند و خسته به نظر می‌رسیدند. از طرف دیگر، استقلال کنترل میانه میدان را هم از دست داد. وقتی بازیکنانی مثل رزاقی‌نیا و قلی‌زاده نتوانند شرایط میانه زمین را به سود تیم حفظ کنند و از طرفی بازیکنان کناری هم در بازگشت‌های دفاعی موفق نباشند، طبیعی است تیم تحت فشار قرار بگیرد. استقلال در چنین شرایطی باید با تغییرات مناسب، تعادل خود را دوباره به دست می‌آورد.
 با وجود کیفیت شباب الاهلی، فکر می‌کنید استقلال می‌توانست نتیجه بهتری بگیرد؟
بله، معتقدم استقلال می‌توانست بهتر بازی کند. قبول دارم که شباب الاهلی تیم خوبی است، اما این موضوع به معنای آن نیست که نمی‌شد مقابل این تیم نتیجه گرفت. استقلال می‌توانست در نیمه دوم هوشمندانه‌تر بازی کند، زودتر تعویض انجام دهد و با تقویت کناره‌ها، جلوی ضدحملات حریف را بگیرد. حتی اگر امکان پیروزی وجود نداشت، می‌شد برای حفظ نتیجه و کسب یک امتیاز تلاش بیشتری کرد.
 این نخستین شکست استقلال بود. آیا این نتیجه می‌تواند روی روند تیم در ادامه مسابقات تاثیر منفی بگذارد؟
نه، استقلال با یک شکست وارد سراشیبی نمی‌شود. این تیم جوان است و ظرفیت پیشرفت دارد و می‌تواند در ادامه مسابقات نمایش بهتری ارائه دهد. استقلال با کسب شش امتیاز از سه بازی همچنان شرایط خوبی دارد و نباید با یک شکست همه‌چیز را زیر سوال ببریم. البته کادر فنی باید از این مسابقه درس بگیرد. مهم است که کمتر به اسم بازیکنان توجه شود و بیشتر به آمادگی و عملکرد آنها در زمین اهمیت بدهند. هر بازیکنی که شرایط بهتری دارد، باید فرصت بازی پیدا کند. اگر انتخاب ترکیب و تعویض‌ها بر اساس آمادگی واقعی بازیکنان باشد، استقلال می‌تواند در مسابقات آینده نتایج بهتری بگیرد.

∎​