به گزارش نامه نیوز؛محمد مهاجری درباره اشاره مداوم مسعود پزشکیان به نقاط قوت تفاهم نامه اسلام آباد گفت: تردیدی نیست امضای دوجانبه این تفاهم‌نامه اتفاق مثبتی بود و می‌توانست راهبردی برای پایان جنگ و حرکت به سمت صلح باشد، با این حال، این تفاهم‌نامه به هر دلیلی به هم خورد.
وی افزود: چه مانند برخی چهره‌های سیاسی، ایران را مقصر برهم خوردن تفاهم نامه اسلام آباد بدانیم و چه آمریکا را مسئول بدانیم، واقعیت این است که تفاهم‌نامه اسلام‌آباد عملاً موضوعیت خود را از دست داده و در مواضع مقام‌های آمریکایی نیز دیگر اشاره‌ای به آن نمی‌شود.
این فعال رسانه ای با اشاره به تکرار مواضع مسعود پزشکیان درباره تفاهم‌نامه اسلام‌آباد گفت: احتمالاً این تأکیدها از یک سو نوعی سیگنال برای جلوگیری از ورود دوباره کشور به جنگ است و از سوی دیگر، پیامی به برخی جریان‌های سیاسی داخلی محسوب می‌شود که معتقدند باید با آمریکا به تفاهمی دست یافت تا از وقوع جنگ مجدد جلوگیری شود.
وی افزود: در شرایط فعلی، تفاهم‌نامه اسلام‌آباد با وجود نکات مثبت دیگر قابل احیا نیست. حتی اگر امکان احیای آن وجود داشته باشد، مشخص نیست که منافع قابل‌توجهی برای ایران به همراه داشته باشد؛ چراکه ترامپ به شرایط و توافقات آن دوره بازنخواهد گشت.
این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر ضرورت فعال‌تر شدن دیپلماسی ایران اظهار کرد: در حال حاضر، به نظر می‌رسد دیپلماسی ما بیشتر در موضع پاسخ‌گویی به جنگ‌طلبان آمریکایی قرار دارد. برای مثال، سخنگوی وزارت امور خارجه در بسیاری از مواضع خود بر توانمندی‌های نظامی تأکید می‌کند. البته پاسخ دادن به تهدیدهای آمریکا ضروری است، اما کافی نیست.
وی ادامه داد: لازم است صلح‌طلبی ایران و مخالفت کشورمان با جنگ، نه‌تنها در مواضع رسمی، بلکه در فضای عمومی آمریکا، اروپا و داخل کشور نیز نمود پیدا کند. ایران باید در کنار پاسخ‌گویی به تهدیدها، ابتکار عمل دیپلماتیک خود را تقویت کند و نشان دهد که به‌دنبال جلوگیری از جنگ است.
مهاجری با بیان اینکه بعید می‌دانم آمریکا حاضر به بازگشت به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد باشد، تصریح کرد: این ارزیابی به معنای آن نیست که دولت و شورای عالی امنیت ملی نباید برای دستیابی به تفاهمی جدید تلاش کنند. برعکس، ضروری است که مسیر دیپلماسی فعال بماند و برای رسیدن به توافقی تازه با هدف جلوگیری از جنگ و تأمین منافع ملی کشور تلاش شود.
∎
وی افزود: چه مانند برخی چهره‌های سیاسی، ایران را مقصر برهم خوردن تفاهم نامه اسلام آباد بدانیم و چه آمریکا را مسئول بدانیم، واقعیت این است که تفاهم‌نامه اسلام‌آباد عملاً موضوعیت خود را از دست داده و در مواضع مقام‌های آمریکایی نیز دیگر اشاره‌ای به آن نمی‌شود.
این فعال رسانه ای با اشاره به تکرار مواضع مسعود پزشکیان درباره تفاهم‌نامه اسلام‌آباد گفت: احتمالاً این تأکیدها از یک سو نوعی سیگنال برای جلوگیری از ورود دوباره کشور به جنگ است و از سوی دیگر، پیامی به برخی جریان‌های سیاسی داخلی محسوب می‌شود که معتقدند باید با آمریکا به تفاهمی دست یافت تا از وقوع جنگ مجدد جلوگیری شود.
وی افزود: در شرایط فعلی، تفاهم‌نامه اسلام‌آباد با وجود نکات مثبت دیگر قابل احیا نیست. حتی اگر امکان احیای آن وجود داشته باشد، مشخص نیست که منافع قابل‌توجهی برای ایران به همراه داشته باشد؛ چراکه ترامپ به شرایط و توافقات آن دوره بازنخواهد گشت.
این کارشناس مسائل سیاسی با تأکید بر ضرورت فعال‌تر شدن دیپلماسی ایران اظهار کرد: در حال حاضر، به نظر می‌رسد دیپلماسی ما بیشتر در موضع پاسخ‌گویی به جنگ‌طلبان آمریکایی قرار دارد. برای مثال، سخنگوی وزارت امور خارجه در بسیاری از مواضع خود بر توانمندی‌های نظامی تأکید می‌کند. البته پاسخ دادن به تهدیدهای آمریکا ضروری است، اما کافی نیست.
وی ادامه داد: لازم است صلح‌طلبی ایران و مخالفت کشورمان با جنگ، نه‌تنها در مواضع رسمی، بلکه در فضای عمومی آمریکا، اروپا و داخل کشور نیز نمود پیدا کند. ایران باید در کنار پاسخ‌گویی به تهدیدها، ابتکار عمل دیپلماتیک خود را تقویت کند و نشان دهد که به‌دنبال جلوگیری از جنگ است.
مهاجری با بیان اینکه بعید می‌دانم آمریکا حاضر به بازگشت به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد باشد، تصریح کرد: این ارزیابی به معنای آن نیست که دولت و شورای عالی امنیت ملی نباید برای دستیابی به تفاهمی جدید تلاش کنند. برعکس، ضروری است که مسیر دیپلماسی فعال بماند و برای رسیدن به توافقی تازه با هدف جلوگیری از جنگ و تأمین منافع ملی کشور تلاش شود.