سرطان صهیونیسم بدون روتوش
اظهارات ایتمار بنگویر، وزیر امنیت ملی راست افراطی اسرائیل، که روز چهارشنبه خواستار کشتن روزانه ۳۰ تا ۴۰ فلسطینی در غزه شد، با محکومیتهای بینالمللی از سوی فرانسه، آلمان و سازمان ملل روبهرو شد.
این اظهارات که کارشناسان حقوقی آنها را تحریکآمیز و نژادپرستانه توصیف کردهاند، بار دیگر سازوکارهای پیگرد قانونی در داخل اسرائیل و در سطح بینالمللی و همچنین محدودیتهای این سازوکارها را مورد توجه قرار داده است.
بنگویر با وقاحت در این خصوص گفت: «من معتقدم باید عملیات حذف هدفمند در غزه انجام شود؛ ۳۰ یا ۴۰ نفر از آنها را در روز بکشید. اینکه من آنها را انسان توصیف میکنم، خودش نوعی تعریف و تمجید از آنهاست.»
اینها بخشی از اظهارات ایتمار بنگویر، وزیر امنیت ملی راست افراطی اسرائیل، در جریان یک پادکست با یکی از گروگانهای سابقی بود که در غزه نگهداری شده بود. او افزود: «نباید فقط کسانی را هدف قرار داد که خطری فوری ایجاد میکنند. افرادی هستند که شایسته زنده ماندن نیستند.»
این اظهارات با محکومیت بینالمللی روبهرو شد. سباستیان هیل، سخنگوی دولت آلمان، اعلام کرد که فریدریش مرتس، صدراعظم این کشور، سخنان بنگویر را «فراخوانهایی غیرانسانی و ناقض حقوق بینالملل» دانسته است.
ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه، نیز در گفتوگو با روزنامه فرانسوی «لا مونتانی» اظهارات بنگویر را «غیرقابل قبول و غیرانسانی» توصیف کرد.
استفان دوجاریک، سخنگوی آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، نیز این سخنان را «هولناک، شرمآور، خطرناک و سلبکننده انسانیت فلسطینیها» خواند و تأکید کرد: «ما آنها را بهشدت محکوم میکنیم.»
اما به گفته آمل عرابی، وکیل اهل حیفا، در گفتوگو با شبکه فرانس ۲۴، «این اظهارات که در سطح بینالمللی محکوم میشوند، در مقابل از حمایت گستردهای در جامعه و رسانههای اسرائیل برخوردارند»؛ موضوعی که پرسشهایی را درباره حدود امکان پاسخگو کردن افراد به دلیل چنین سخنانی مطرح میکند.
در واقع این بخشی از باور فاشیستی و خطرناک صهیونیسم است که سایر انسانها را در جایگاه انسانی و دارای حقوق انسانی نمیبینند بلکه قتل مخالفان و دشمنان صهیونیسم را جایز و حتی لازم میدانند.
عرابی تأکید میکند که این نخستین اظهارات جنجالی بنگویر نیست و «نمیتوان آنها را از فضای سیاسی و انتخاباتیای که در آن بیان شدهاند جدا کرد و نمیتوان با آنها بهعنوان موضعی فردی و منفرد برخورد کرد.»
اظهارات بنگویر جدا از فضای سیاسی نیست
این وکیل میگوید که این اظهارات «در بحبوحه کارزار انتخاباتیای مطرح شده که عربها و فلسطینیها را در مرکز مبارزات انتخاباتی قرار داده است» و بنگویر از طریق چنین مواضعی تلاش میکند «رأی به دست آورد».
این فضای انتخاباتی واقعاً وجود دارد، زیرا انتخابات اسرائیل برای اکتبر ۲۰۲۶ برنامهریزی شده و بنگویر کارزار خود را بر پایه گفتمانی تند علیه غزه و فلسطینیها پیش میبرد.
به اعتقاد عرابی، این گفتمان در فضای سیاسی گستردهتری در جامعه اسرائیل شکل میگیرد. بر اساس نظرسنجی مرکز «آکورد» که روزنامه اسرائیلی «هاآرتص» آن را منتشر کرده، «۶۵ درصد اسرائیلیها معتقدند در غزه هیچ فرد بیگناهی وجود ندارد.»
از آنجا که اظهارات بنگویر، به گفته عرابی، در چنین زمینه گسترده سیاسی و اجتماعی مطرح شده، مسئله حدود امکان پیگرد و پاسخگو کردن او بیش از پیش مطرح میشود.
روی کاغذ، قوانین اسرائیل چنین اظهاراتی را محکوم میکنند و قانون کیفری نیز امکان پیگرد آنها را پیشبینی کرده است. آمل عرابی در این زمینه توضیح میدهد: «مشکل در نبود قانون نیست، بلکه در ضعف سازوکارهای نظارت و پاسخگویی پس از هفتم اکتبر و فشارهایی است که بر نهادهای مسئول وارد میشود.»
او معتقد است که حدود اجرای این سازوکارها نیز تحت تأثیر فضای سیاسی حاکم پس از هفتم اکتبر قرار دارد.
او درباره فضای عمومی موجود گفت: «پس از هفتم اکتبر، فضای عمومی و کارزار تحریکآمیزی که همه جریانهای راستگرا علیه سازوکارهای پاسخگویی و نظارتی، چه داخلی و چه رسمی، به راه انداختند، توان این سازوکارها را برای انجام هر اقدامی تضعیف کرده است؛ زیرا آنها اکنون میترسند.»
وی افزود: «ما در اینجا ماجرای اتهام سربازان به تجاوز به فلسطینیها را نیز به یاد میآوریم؛ جایی که دولت نتوانست هیچگونه سازوکار پاسخگویی را اعمال کند.»
با توجه به آنچه آمل عرابی ضعف و شکنندگی سازوکارهای پاسخگویی در داخل اسرائیل میخواند، مسیر احتمالی دیگری برای پیگرد بنگویر مطرح میشود و آن مراجعه به دادگاههای بینالمللی است.
اما آیا اظهارات او میتواند مبنایی برای پیگردش در خارج از اسرائیل باشد؟
درباره پاسخگویی در سطح بینالمللی چه میتوان گفت؟
عبدالمجید مراری، وکیل و مدیر بخش خاورمیانه و شمال آفریقای سازمان بینالمللی «افدی»، در گفتوگو با فرانس ۲۴ درباره سازوکارهای موجود در حقوق بینالملل گفت:
«حقوق بینالملل در این مسئله روشن است و حقوق کیفری بینالمللی نیز موضع روشنی دارد؛ زیرا در اینجا تحریک به قتل خارج از چارچوب قانون و خارج از فرایند قضایی مطرح است. این موضوع بر اساس ماده هفتم اساسنامه رم، که سند تأسیس دیوان کیفری بینالمللی است، جرم محسوب میشود و همچنین بر اساس ماده هشتم، میتواند بهعنوان جنایت جنگی مورد پیگرد قرار گیرد، زیرا آنچه رخ میدهد در چارچوب یک مخاصمه مسلحانه بینالمللی است.»
مراری تأکید کرد: «آنچه بنگویر به آن تحریک میکند، در سطح بینالمللی محکوم است و در حقوق کیفری بینالمللی و قوانین کیفری اروپا جرمانگاری شده است. به این معنا که بنگویر نهتنها میتواند در برابر دیوان کیفری بینالمللی تحت پیگرد قرار گیرد، بلکه در چارچوب آنچه صلاحیت قضایی جهانی نامیده میشود، میتواند در دادگاههای اروپا نیز مورد پیگرد قرار گیرد.»
او افزود که فرانسه نیز از چنین صلاحیتی برخوردار است و پاریس میتواند علیه بنگویر بر اساس قوانین کیفری فرانسه، بهویژه ماده ۲۲۲ قانون کیفری، اقدام قضایی کند.
بنابراین، این رفتار محکوم و غیرقابل قبول است و از نظر حقوقی میتواند «تحریک به قتل» تلقی شود. البته منظور قتلی خارج از چارچوب قضایی است؛ نه اقدامی در چارچوب پیگرد و محاکمه قانونی و شرایط دادرسی عادلانه، بلکه تحریک بسیار خطرناک به کشتن افراد.
در اینجا پرسش این است که این سازوکار چگونه فعال میشود و چه کسانی میتوانند به مراجع قضایی بینالمللی مراجعه کنند؟
مراری درباره روند قانونی توضیح داد: «دیوان کیفری بینالمللی دادگاه رسیدگی به مسئولیت افراد است. به این معنا که هر فلسطینی که خود را از این تحریک متأثر یا در معرض آن بداند، حق دارد برای حمایت از خود به دستگاه قضایی و بهویژه دیوان کیفری بینالمللی مراجعه کند. او میتواند این فایل تصویری یا صوتی را که در آن بنگویر بهطور علنی به چنین اقدامی تحریک میکند، مستندسازی کرده و بهعنوان مدرک ارائه دهد.»
مراری معتقد نیست که بتوان اظهارات اخیر بنگویر را جدا از دیگر روندهای قضایی مرتبط با او بررسی کرد و به وجود اقداماتی اشاره میکند که پیشتر در مراجع قضایی بینالمللی درباره بنگویر آغاز شده است.
او گفت: «برای بنگویر پیشتر نیز حکم بازداشت صادر شده است؛ به این معنا که پروندهای علیه او در دیوان بینالمللی مفتوح است. این مسئله عجیب نیست، زیرا این رفتار برای او تازگی ندارد؛ بلکه تحریک، بخشی از رویه همیشگی اوست و او اساساً در جنایاتی دخیل است.»
مراری در ادامه افزود: «ما بهعنوان یک تیم حقوقی که در برابر دادگاه بینالمللی فعالیت میکنیم، پیشتر شکایتی مستقیم درباره شکنجهای که او علیه اسرا و بازداشتشدگان کاروانهای دریایی صمود و آزادی اعمال کرده بود، ارائه کردهایم. این شکایت اکنون در اختیار دستگاه قضایی قرار دارد.»
تاکید بن گویر بر مواضع فاشیستی دولت اسرائیل
بن گوير روز گذشته در گفت و گو با خبرگزاري کان اسرائيل نشان داد كه نه تنها از اين اظهارات پشيمان نيست بلكه همچنان با جديت بر اين مواضع فاشيستي و غير انسانى با حمايت نتانياهو و در راستاى اهداف انتخاباتي تاكيد مىکند.
مجری خبرگزاری کان خطاب به وزیر جنایتکار رژیم گفت: اظهارات شما درباره "کشته شدن ۴۰ تا ۵۰ نفر در غزه هر روز" باعث ایجاد موج بزرگی از اعتراض در سراسر جهان شد و دنیا به این موضوع واکنش داد.
بن گویر در پاسخ گفت: عالی، عالی. من ترجیح میدهم که آنها گریه کنند و یک مادر یهودی به خاطر پسر سربازش گریه نکند!
مجری در پاسخ گفت: آقای ببن گویر شما نمیتوانید اینگونه برای حضور در انتخابات تبلیغات کنید و در انتظار حمایت طرفداران این تفکر و جلب رای آنها باشید. شما باید با مسئولیت صحبت کنید، ما با جهان در ارتباط هستیم و نمیتوانیم چنین اظهاراتی را مطرح کنیم.
بن گویر همچنین بر حمایت نتانیاهو از این تفکر جنایتکارانه تاکید کرد و گفت:چه اهمیتی دارد جهان در مورد ما چه فکر میکند و آنها چه چیزی میگویند، ما باید به فکر امنیت اسرائیل و ملت یهود باشیم.
اظهارات جنجالی بنگویر و درخواست قتلعام فلسطینیها در غزه
سرطان صهیونیسم بدون روتوش
صاحبخبر -
∎