شناسهٔ خبر: 79424756 - سرویس بین‌الملل
نسخه قابل چاپ منبع: قدس آنلاین | لینک خبر

آیپک، تنهاتر از همیشه در کنگره آینده

تا روز گذشته، ۴۵ نامزدی که در کارزارهای انتخاباتی خود مواضع صریح و منتقدانه‌ای نسبت به سیاست‌های اسرائیل داشته‌اند، موفق به پیروزی در رقابت‌های مقدماتی مجلس نمایندگان و سنای آمریکا شده‌اند.

صاحب‌خبر -

به‌گزارش قدس آنلاین، تا روز گذشته، ۴۵ نامزدی که در کارزارهای انتخاباتی خود مواضع صریح و منتقدانه‌ای نسبت به سیاست‌های اسرائیل داشته‌اند، موفق به پیروزی در رقابت‌های مقدماتی مجلس نمایندگان و سنای آمریکا شده‌اند. این رقم چشمگیر که عمدتاً مربوط به حزب دموکرات است، نشان از یک تغییر گفتمانی قابل توجه در فضای سیاسی این کشور دارد. اما آنچه در نگاه اول به عنوان یک پیروزی هماهنگ به نظر می‌رسد، در باطن شامل طیف متنوعی از نامزدها با سوابق، جغرافیا و شانس‌های متفاوت برای راهیابی به کنگره است.

ترکیب حزبی: سلطه دموکرات‌ها و غیبت جمهوری‌خواهان

اکثریت قریب به اتفاق این ۴۵ نامزد، به حزب دموکرات تعلق دارند و تنها تعداد بسیار کمی از آنان جمهوری‌خواه هستند که آن هم عمدتاً در حوزه‌هایی با جمعیت مسلمان یا چپ‌گرا موفق به کسب رأی شده‌اند. نکته قابل تأمل اینکه در میان جمهوری‌خواهان، چهره‌ای سرشناس مانند توماس مسی که سابقه مواضع غیرمداخله‌جویانه داشت، در رقابت‌های مقدماتی شکست خورد که این خود گویای آن است که فضای کنونی حزب جمهوری‌خواه چندان برای پذیرش مواضع آشکارای ضداسرائیلی مساعد نیست و عملاً این جریان جدید، یک پدیده عمدتاً درون‌حزبی در اردوگاه دموکرات‌ها محسوب می‌شود.

مشهورترین‌ها

در میان این موج گسترده از نامزدهای منتقد اسرائیل، چهره‌های شاخصی وجود دارند که به دلیل پیشینه، پیروزی‌های غیرمنتظره یا مواضع تند خود، بیش از دیگران مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته‌اند. شاید مشهورترین آنان عبدال السید باشد، پزشک و همه‌گیرشناس چهل و یک ساله مصری‌الاصل که در ایالت میشیگان توانست در رقابت‌های مقدماتی سنای فدرال، با وجود هزینه نزدیک به ۶۵ میلیون دلاری گروه‌های حامی اسرائیل و به‌ویژه آیپک، بر رقیب خود غلبه کند و به عنوان نامزد نهایی حزب دموکرات راهی انتخابات نوامبر شود.

او در کارزار خود آشکارا از پایان کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل به دلیل آنچه «نسل‌کشی در غزه» می‌خواند، سخن گفته و شعار «پول برای تغذیه کودکان در خانه، نه برای جنگ‌هایی که کودکان را در خارج می‌کشد» را سرلوحه تبلیغات خود قرار داده است. السید اگر در انتخابات نهایی پیروز شود، نخستین سناتور مسلمان تاریخ آمریکا خواهد بود.در جایگاهی دیگر، آدام هماناوی، پزشک و جراح بازنشسته ارتش آمریکا به دلیل تجربه مستقیم خود در غزه به شهرتی گسترده دست یافته است.

هماناوی که در سال ۲۰۲۴ به عنوان پزشک داوطلب به نوار غزه سفر کرده بود، شاهد صحنه‌های دلخراشی بوده که به گفته خودش، بیش از تمام دوران حرفه‌ای‌اش با قطع عضو کودکان مواجه شده است. او پس از بازگشت، آنچه را دیده بود «نسل‌کشی» خواند و با تأکید بر اینکه مالیات‌دهندگان آمریکایی هزینه این ویرانی را پرداخت می‌کنند، وارد عرصه سیاست شد. هماناوی در حوزه دوازدهم نیوجرسی که یک حوزه به‌شدت دموکرات است، در مقدماتی پیروز شد و اکنون در آستانه ورود به کنگره قرار دارد. او که مورد حمایت برنی سندرز نیز بوده، وعده پایان کمک‌های نظامی به اسرائیل، لغو بدهی‌های پزشکی و دانشجویی و برقراری بیمه درمانی همگانی را داده است.
عایشه وهاب نیز از دیگر چهره‌های سرشناس این جریان است؛ او که فرزند پناهندگان افغان است، در انتخابات ویژه حوزه چهاردهم کالیفرنیا با کسب ۵۳ درصد آرا، به عنوان نخستین آمریکایی افغان‌تبار راهی کنگره شد. وهاب که در مناظره‌های انتخاباتی آشکارا جنگ اسرائیل در غزه را «نسل‌کشی» خوانده و خواستار توقف کمک‌های نظامی به اسرائیل شده، توانست با وجود صرف میلیون‌ها دلار هزینه از سوی آیپک برای حمایت از رقیبش، به این پیروزی دست یابد.

در نیویورک، براد لند، شهردار سابق و حسابرس پیشین این شهر که خود یهودی است، با پیروزی در برابر نامزدی که از حمایت کامل آیپک برخوردار بود، توجه همگان را به خود جلب کرد. لند با شعارهای تند ضدجنگ و وعده محدود کردن کمک‌های نظامی به اسرائیل، در یکی از نمادین‌ترین رقابت‌ها، رقیب قدرتمند خود را شکست داده و نشان داد حتی در میان یهودیان آمریکا نیز نگاه به اسرائیل یکدست نیست.

در فلوریدا، آنجی نیکسون، نماینده دموکرات و عضو سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا با یک پیروزی غافلگیرکننده در رقابت‌های مقدماتی سنای فدرال، نام خود را بر سر زبان‌ها انداخت. نیکسون که پیش‌تر در مجلس ایالتی فلوریدا قطعنامه‌ای برای برقراری آتش‌بس در غزه ارائه کرده بود که با مخالفت ۱۰۲ رأی در مقابل چهار رأی مواجه شد، حالا با کسب ۵۶ درصد آرا، رقیب مطرح خود را پشت سر گذاشته است. با وجود این پیروزی بزرگ، او در ایالت جمهوری‌خواه فلوریدا برای راهیابی به سنا در نوامبر با کار بسیار دشواری روبه‌رو خواهد بود.

ویلیام لارنس، از بنیان‌گذاران جنبش اقلیمی «طلوع خورشید» نیز با پیروزی در حوزه هفتم میشیگان و کسب ۴۳ درصد آرا، به جمع این نامزدهای شاخص پیوسته است. او که آشکارا اسرائیل را به نسل‌کشی متهم کرده و خواستار «توقف تسلیح اسرائیل» شده، در کارزار خود با عبدال السید همراه بوده است. لارنس در رقابتی دشوار در نوامبر با نماینده جمهوری‌خواه کنونی روبه‌رو خواهد شد که پیش‌بینی‌ها آن را یک رقابت بسیار نزدیک ارزیابی می‌کنند.علاوه بر این‌ها، میراث کیروس در کلرادو که در ۳۲ سالگی موفق به شکست نماینده ۱۵ دوره کنگره شد، داریالیزا آویلا شوالیه و کلر والدز در نیویورک، کریس راب در پنسیلوانیا و داناوان مک‌کینی در میشیگان نیز از دیگر چهره‌های شاخص این موج هستند که هر کدام با پیروزی بر رقبای مورد حمایت آیپک، سهمی در این تحول گفتمانی درون حزب دموکرات داشته‌اند.

موج تازه‌نفس‌ها در کنار چهره‌های باتجربه

در میان این ۴۵ نامزد، ترکیبی جذاب از چهره‌های تازه‌وارد و سیاستمداران با سابقه به چشم می‌خورد. موجی از نامزدهای جوان و مترقی مانند آنجی نیکسون در فلوریدا، آدام هماناوی در نیوجرسی و میراث کیروس در کلرادو نشان از ورود نسلی جدید به عرصه سیاست دارد. در مقابل، نامزدهایی با پیشینه سیاسی مشخص مانند براد لند شهردار سابق نیویورک و دانیل بیس شهردار اوانستون در ایلینوی، همچنین کریس راب و لاشاون فورد که هر دو نماینده مجالس ایالتی خود بوده‌اند، در این جمع دیده می‌شوند. این تنوع نشان می‌دهد جریان مخالفت با سیاست‌های اسرائیل، صرفاً به نسل جوان یا حاشیه‌نشینان سیاسی محدود نشده و بخشی از یک تغییر گفتمانی گسترده‌تر درون حزب دموکرات است.

گستره‌ای از کالیفرنیا تا نیوجرسی

این ۴۵ پیروزی در گستره وسیعی از ایالت‌های آمریکا بدست آمده و محدود به یک منطقه خاص نیست. کالیفرنیا با نامزدی مانند عایشه وهاب در حوزه چهاردهم، نیویورک با کلر والدز و داریالیزا آویلا شوالیه، فلوریدا با آنجی نیکسون، میشیگان با عبدال السید و ویلیام لارنس، نیوجرسی با آدام هماناوی و آنالیلیا مخیا، کلرادو با میراث کیروس و همچنین مین، مینه‌سوتا و پنسیلوانیا از جمله ایالت‌هایی هستند که این نامزدها در آن‌ها به پیروزی رسیده‌اند. این پراکندگی نشان می‌دهد مخالفت با سیاست‌های اسرائیل دیگر یک دغدغه محلی یا منطقه‌ای نیست و در سطح ملی در حال تبدیل شدن به یک گفتمان تأثیرگذار است.

مواضع مشترک همه نامزدها

تقریباً همه این نامزدها در مواضع خود اشتراکات قابل توجهی دارند که می‌توان آن‌ها را در چند محور اصلی خلاصه کرد. نخست و شاید مهم‌ترین آن‌ها، اتهام صریح اسرائیل به ارتکاب نسل‌کشی در غزه است که در اظهارات بسیاری از این نامزدها از جمله عایشه وهاب، آنجی نیکسون، براد لند و کلر والدز به وضوح دیده می‌شود. دومین موضع مشترک، مخالفت قاطع با ادامه ارسال کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل است که به عنوان بستر اصلی برای تداوم جنگ در غزه تلقی می‌شود. در کنار این‌ها، بسیاری از این نامزدها خواستار برقراری آتش‌بسی فوری و حمایت از حقوق مردم فلسطین، ازجمله حق بازگشت آوارگان شده‌اند که آدام هماناوی ازجمله صریح‌ترین آن‌ها در این زمینه است. همچنین در برخی موارد، شاهد مواضعی همچون حمایت از تحریم کامل تسلیحاتی علیه اسرائیل نیز بوده‌ایم.

پیروزی باوجود هزینه‌های میلیونی

گزارش‌ها نشان می‌دهد در بسیاری از این رقابت‌ها، کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل یا همان آیپک و سوپرپک‌های وابسته به آن، مبالغی هنگفت بین ۴ تا ۷ میلیون دلار برای حمایت از رقبای این نامزدها هزینه کرده‌اند. نمونه بارز آن رقابت عایشه وهاب در کالیفرنیا با بیش از ۴میلیون دلار، دانیل بیس در ایلینوی با ۷میلیون دلار و لا شاون فورد در ایلینوی با ۵ میلیون دلار هزینه بوده است. با این حال، تمامی این نامزدها موفق شده‌اند با وجود این فشار مالی سنگین، در انتخابات مقدماتی پیروز شوند و نشان دهند حمایت مردمی از مواضع ضدجنگ و مخالفت با سیاست‌های اسرائیل، از قدرت مالی لابی‌های قدرتمند فراتر رفته ، اما این پیروزی در مقدماتی، لزوماً به معنای غلبه بر این جریان مالی در انتخابات عمومی نیست.

شانس پیروزی در نوامبر: سه دسته متفاوت

صرف پیروزی در انتخابات مقدماتی به معنای راهیابی قطعی به کنگره نیست و این ۴۵ نامزد در مجموع در سه دسته کلی قابل ارزیابی هستند. دسته اول، نامزدهایی که در حوزه‌های به‌شدت دموکرات یا به قول معروف حوزه‌های آبی امن قرار دارند و عملاً پیروزی آن‌ها در انتخابات عمومی نوامبر تقریباً قطعی است؛ از جمله آن‌ها می‌توان به آدام هماناوی در نیوجرسی و عایشه وهاب در کالیفرنیا اشاره کرد که شانس بسیار بالایی برای حضور در کنگره آینده دارند. دسته دوم، نامزدهایی که در حوزه‌های رقابتی و چرخشی قرار دارند و شانسشان برای پیروزی در نوامبر محتمل بوده اما قطعی نیست؛ مانند عبدال السید در میشیگان که نظرسنجی‌ها نشان از پیشتازی او نسبت به رقیب جمهوری‌خواه دارد و ویلیام لارنس که در حوزه هفتم میشیگان با رقابت سختی روبه‌رو است. دسته سوم، نامزدهایی که در ایالت‌ها یا حوزه‌های جمهوری‌خواه یا به اصطلاح قرمز قرار دارند و شانس پیروزی آن‌ها در انتخابات عمومی بسیار اندک و حتی ناامیدکننده است؛ مانند آنجی نیکسون در فلوریدا که با وجود پیروزی غافلگیرکننده در مقدماتی، به دلیل رنگ قرمز فلوریدا، احتمال راهیابی او به سنا بسیار پایین ارزیابی می‌شود.

تحولی که هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است

آنچه از این مجموعه داده‌ها و گزارش‌ها برمی‌آید، نشان از یک تحول گفتمانی عمیق درون حزب دموکرات دارد که در آن، مسائل مربوط به سیاست خارجی آمریکا در قبال اسرائیل و جنگ غزه به یکی از محورهای اصلی رقابت‌های درون‌حزبی تبدیل شده است. با وجود صرف ده‌ها میلیون دلار توسط لابی آیپک برای مقابله با این جریان، طیفی از نامزدهای منتقد اسرائیل توانسته‌اند در مقدماتی پیروز شوند و حداقل چند نفر از آن‌ها به‌طور قطعی به کنگره راه خواهند یافت. با این حال، بسیاری از این چهره‌ها هنوز باید در رقابت‌های سخت و سرنوشت‌ساز ماه نوامبر شرکت کنند و نتیجه نهایی این جنبش، به توانایی آن‌ها در جلب رأی فراتر از پایگاه سنتی‌شان وابسته است.