رسانه‌ای که وظیفه دارد با «چندصدایی و همگرایی ملی» به ارتقای مرجعیت خود بپردازد، اکنون به تریبونی برای ادعاهای اثبات‌نشده و گاه دروغین تبدیل شده است.

در شرایط حساس کنونی که کشور با «جنگ تحمیلی سوم» مواجه است، ضرورت تقویت انسجام ملی و هم‌افزایی میان ارکان حاکمیت بیش از پیش احساس می‌شود. در این میان، سازمان صداوسیما صرفاً یک رسانه در سپهر عمومی نیست؛ بلکه به اعتبار جایگاه حاکمیتی خود، بازتاب‌دهنده نگاه کلان نظام تلقی می‌گردد. با این حال، بررسی رویکرد اخیر این سازمان در قبال موضوع مذاکرات، نگرانی‌های جدی را از حیث انحراف از رسالت ملی و غلبه نگاه جناحی بر آنتن برانگیخته است.

صداوسیما بارها در برنامه‌های گفت‌وگو محور خود در این ایام، از مهمانانی دعوت کرده است که مواضع آنان با منویات رهبر معظم انقلاب اسلامی مبنی بر حفظ وحدت و پرهیز از ایجاد دودستگی در جامعه همخوانی ندارد. انتقادات وارده به صداوسیما در ماه‌های اخیر، به ویژه درباره «دو قطبی سازی و قرار دادن تریبون در اختیار یک جناح»، به روشنی گواه این تغییر رویکرد است. این رسانه که روزی پشتوانه اجماع ملی بود، اکنون با برنامه‌سازی‌های جهت‌دار و برخی اظهارات بی‌اساس، نه تنها به وحدت دامن نمی‌زند، که خود به عاملی برای شکاف‌افکنی بدل شده است. مصداق اخیر این رفتار را می‌توان در برنامه اخیر «جریان» مشاهده کرد؛ برنامه‌ای گفت‌وگو‌محور که با حضور مهمان همیشگی صداوسیما برگزار شد و شبهاتی را درباره تفاهم اسلام آباد و اعضای تیم مذاکره‌کننده مطرح کرد.

او به دروغ مدعی شد که «برادر ما دکتر قالیباف اعلام کرد تنگه را باز کنیم بخاطر رفع محاصره دریایی» و این اقدام را با هدفی «مبارک» اما «غیرقابل‌مقایسه» توصیف کرد و افزود که «محاصره را هر زمان می‌تواند برگرداند.»

این ادعا در حالی مطرح می‌شود که واقعیت میدانی چیز دیگری است. محاصره ایران پیش از اجرای تفاهم و بدون پیش‌شرط از سوی آمریکا برداشته شد و پس از رفع تحریم‌های نفتی و کاهش تنش در لبنان، ایران تنگه را باز کرد و زمانی که خواسته ایران درباره مسیر تنگه محقق نشد، ایران مجدداً آن را بست. امروز نیز علی‌رغم مذاکرات با عمان، ایران تصریح کرده که تفاهم با عمان به معنای باز شدن تنگه نیست و این اقدام منوط به اجرای بند ۱۳ تفاهم‌نامه اسلام‌آباد است.

برهمین اساس روزگذشته از سوی «کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده میناب ۱۶۸» خطاب به ریاست محترم سازمان صداوسیما منتشر شد. در این نامه که با استناد به ماده ۳۰ قانون اساسنامه سازمان صداوسیما تنظیم شده، نسبت به رویکرد قطبی‌ساز این رسانه در دعوت مکرر از کارشناسانی با نگرش مشخص و مواضع شاذ، اعتراض رسمی اعلام شده و درخواست انتشار پاسخ در همان برنامه و ساعت و همچنین حضور یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده برای رفع شبهات، مطرح گردیده است.

در این نامه به دو نمونه عینی از اظهارات وی اشاره شده که موجب تشویش اذهان عمومی و تضعیف انسجام ملی شده است:

۱. نسبت دروغ به رئیس هیئت مذاکره‌کننده در برنامه «جریان» (۱۷ مرداد): در این برنامه، آقای لاریجانی مدعی شده که آقای قالیباف اعلام کرده «تنگه را در قبال محاصره باز کنیم». هیئت مذاکره‌کننده در نامه خود، این نقل‌قول را صراحتاً تکذیب کرده و آن را «نسبت دروغ» خوانده و تأکید دارد که آقای قالیباف همواره بر عدم بازگشایی تنگه بدون رعایت ترتیبات ایران تأکید داشته است.

۲. فاصله‌اندازی میان نیروهای مسلح و تیم دیپلماسی (۲۲ تیر): در گفت‌وگوی ویژه خبری، ایشان تلاش کرد میان نیروهای مسلح و سربازان عرصه دیپلماسی شکاف ایجاد کند؛ در حالی که مواضع رسمی سپاه و ارتش، حاکی از حمایت کامل از یادداشت تفاهم اسلام‌آباد و تأکید بر تأثیرات مثبت آتش‌بس بوده است.

تناقض با منویات رهبری و غفلت از رسالت وحدت‌آفرین

نامه کمیته به‌صراحت اشاره دارد که این رویکرد صداوسیما، برخلاف توصیه‌های اکید و مکرر رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص حفظ وحدت و پرهیز از دودستگی است. در شرایط «جنگ تحمیلی سوم»، صداوسیما نه یک رسانه عادی، که بازتاب‌دهنده نگاه کلان نظام تلقی می‌شود؛ اما اصرار بر تریبون‌دادن به افرادی که با اطلاعات ناکافی یا تحلیل‌های غلط، موضوع امنیت ملی را به منازعات سیاسی تقلیل می‌دهند، مصداق بارز غفلت از این رسالت خطیر است.

درخواست قانونی کمیته بر اساس ماده ۳۰ اساسنامه

کمیته رسانه هیئت مذاکره‌کننده با استناد به ماده ۳۰ قانون اساسنامه صداوسیما، به‌طور رسمی خواستار دو اقدام شده است:
۱. انتشار پاسخ هیئت مذاکره‌کننده در همان شبکه، برنامه و ساعت پخش اظهارات مذکور.
۲. حضور یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده در صداوسیما برای پاسخ به شبهات مطرح‌شده و تنویر افکار عمومی.