خبرآنلاین: حتی مراسم تشییع پیکر رهبر شهید انقلاب هم بدون حواشی تندروها نماند. در این چند روز اقدامات متفاوتی از سوی جریان تندرو رخ داد که نشان می داد به دنبال تبدیل این مراسم میتینگ سیاسی بودند.
در این ایام فیلمهایی از حمله با سنگ به عباس عراقچی وزیر امور خارجه کشور و یا سر دادن شعارهایی مرگ بر سازشگر از سوی گروهی خاصی را شاهد بودیم. فقط هم اینها نبود. طیف نزدیک به جبهه پایداری هم از این فضا برای سر دادن شعارهای سیاسی خود بهره برد. آخرین نمونه این مانور سیاسی اظهارات سعید جلیلی بود که در ارتباط با آزادسازی اموال کشور در تفاهمنامه ایران و آمریکا گفته بود هیچ دارایی از خون رهبر شهید انقلاب بالاتر نیست.
در ارتباط با اینگونه اقدامات، خبرآنلاین با غلامعلی جعفرزاده نماینده پیشین مجلس به گفتوگو نشسته است.
غلامعلی جعفرزاده ایمنآبادی در گفتوگویی تفصیلی، با انتقاد شدید از حواشی ایجادشده در مراسم تشییع رهبر فقید، این اقدامات را «ظلم به نظام و رهبری» و «بازی در زمین دشمن» خواند.
او با اشاره به رفتارهای افراطی نظیر سنگپراکنی به عباس عراقچی و سر دادن شعارهای جناحی، تاکید کرد که هدف اسرائیل و آمریکا از این حاشیهسازیها، تحتالشعاع قرار دادن حضور میلیونی مردم و تجلیل از ۳۷ سال خدمات رهبر فقید بوده است.
وی در ادامه با حمله به چهرههای شاخص جریان تندرو از جمله جلیلی، ثابتی، رسایی و نبویان، آنها را «خوارج مدرن» و افرادی دانست که نباید آنها را خواص خواند؛ چراکه خواص به کسانی گفته می شود که درک عمیق و سطح سواد بالایی دارند.
مشروح گفتوگوی خبرآنلاین با این نماینده مجلس را در ادامه بخوانید؛
****
* هفته گذشته، در مراسم تشییع رهبری، بعضی جریانات دنبال تبدیل این مراسم به یک میتینگ سیاسی بودند؛ از سنگپرانی به آقای عراقچی گرفته تا شعارهایی مثل "مرگ بر سازشگر" که سردادند. شما چطور به این ماجرا نگاه میکنید؟
من معتقدم این کار، ظلم به رهبری بود. ما باید این مراسم را به بهترین وجه برگزار میکردیم؛ منتها این عظمت و حضور مردم، خاری بود در چشم دشمنهای ما و طبیعی است که باید برای آن حواشی درست میکردند تا خود مراسم تحتالشعاع قرار بگیرد. این کسانی که راه افتادند، شعار دادند، سنگ پرتاب کردند و فحاشی کردند، خواسته یا ناخواسته در زمین دشمن بازی کردند. به جای اینکه خبر اصلی، این عظمت باشکوه، این رفراندوم بزرگ، این حضور مردمی و این قدرشناسی مردم ایران از عزیزی باشد که ۳۷ یا ۳۸ سال در کسوت رهبری به این مملکت خدمت کرده بود (فارغ از دوران مبارزه و سوابق قبل از انقلاب ایشان) مردم با این حجمی که آمده بودند، نشان دادند که قدرشناس هستند و دنیا انگشت به دهان ماند. قطعاً دشمنهای ما و در رأس آنها اسرائیل، به دنبال حاشیهسازی بودند؛ این حاشیهسازیها گرچه نتوانست به اصل مطلب خدشهای وارد کند، اما هر از چند گاهی به موج رسانهای که در دنیا ایجاد شده بود، طعنه میزد. بنابراین اینها خواسته یا ناخواسته در زمین دشمن بازی کردند و از همه اینها بدتر، در حق خود رهبری ظلم کردند. باید کاری میکردند که این مراسم به بهترین وجه و بدون هرگونه حواشی برگزار میشد. اگر بعداً اعتراض داشتند، میتوانستند اعتراضشان را در جایی دیگر، به نحو دیگر و با مدلی دیگر مطرح کنند، اما نباید این تصویر و تدفین باشکوه را خدشهدار میکردند.
پای صهیونیستها در میان است؛ سادهلوحها آلت دست شدند
* فرمودید که آمریکا و اسرائیل دنبال حاشیهسازی برای این مراسم بودند؛ فکر میکنید آیا این جماعت از طریق آنها تحریک شده بودند یا...؟
بالاخره هر اقدامی که بتواند خراشی روی نظام جمهوری اسلامی بکشد، قطعاً دست صهیونیستها به انحای مختلف در آن دخیل است. به همین دلیل من معتقدم که حتماً آنها دسیسههایی به خرج دادند و تحریکهایی انجام دادند. حالا نمیخواهم بگویم همه آنها نیروی صهیونیست بودند، حتماً آدمهای سادهلوحی هم بینشان بوده است؛ اما این سادهلوحها باید بدانند که در زمین دشمن بازی کردند.
جلیلی، ثابتی و رسایی خواص نیستند/ خواس درک عمیقی دارد، اما اینها ندارند
* بعضی چهرههای سیاسی هم که به عنوان خواص شناخته میشوند، سعی کردند از این فضا استفاده کنند، علیه مذاکرات صحبت کنند و علیه دولت موضع بگیرند...
ببینید، امثال آقای جلیلی، ثابتی، رسایی و نبویان، اینها به اشتباه به عنوان خواص جا زده شدهاند. اولاً یادتان باشد که اینها خواص نیستند. خواص یعنی کسی که درک عمیق و سطح سواد بالایی دارد.
کسی که میگوید به نشست ناتو حمله کنید یعنی فهمیده یا نفهمیده - که البته من میگویم نفهمیده - این حرف را می زند که جنگ جهانی سوم را استارت بزنیم؛ این که دیگر خواص نیست برادر من!
شما الان بروید از کنار خیابان یک آدم عامی را بیاورید، میگوید نه، آن نشست ناتو است و نباید آنجا اتفاقی بیفتد، چون جنگ جهانی سوم و اعلان جنگ به همه کشورهای اروپایی خواهد شد.
کسی که می گوید به نشست ناتو حمله کنید یعنی جنگ جهانی سوم را آغاز کنیم
اجازه بدهید یک نکته به شما بگویم؛ مخالفتِ الان با مذاکره، مخالفت با نظام است. یعنی اینها الان با مذاکره مخالفت نمیکنند، بلکه دارند با تصمیم نظام مخالفت میکنند. رئیس مجلس، رئیسجمهور، رئیس قوه قضاییه، دبیر شورای عالی امنیت ملی و... همه اینها تابع نظام هستند و هیچکس اینجا سرِ خود کاری انجام نمیدهد.
* آیا اینها نمیدانند که این تصمیمِ نظام است و با آن مخالفت میکنند؟ در واقع میخواهم بپرسم انگیزهشان چیست؟
من به شما گفتم که اینها خوارج جدید و خوارج مدرن هستند. این خوارج مدرن بروند تاریخ اسلام را بخوانند؛ بخوانند که خوارج چگونه شکل گرفتند. اگر اینها ادعای تبعیت از رهبری دارند، الان بیشتر از گذشته باید تبعیت کنند؛ چون این رهبر، جوان و نوپا است و رهبر سوم ما در شرایط جنگی انتخاب شده است. الان باید بیشتر اطاعت و همراهی کنند و یک جایی هم باید از خودشان بگذرند. این وضعیت با دوران رهبر ۳۸ ساله ما [رهبر سابق] -که پیر و مراد ما بود، هوش و ثبات داشت، روی کرسی خودش نشسته بود، ظرفیتش بالا بود و میتوانست چهار تا انتقاد را هم بپذیرد و چهار تا حرف را هم بشنود - فرق میکند. الان اصلاً زمینه برای بحث و جدال فراهم نیست؛ هرگونه بحث و جدال، هرگونه درگیری، هرگونه تنش، هرگونه ایجاد تفرقه و هرگونه ریختن بذر کینه، نفرت و جدایی، بازی در زمین دشمن است برادر.
اینها «خوارج مدرن» هستند؛ شرایط رهبر جدید و نوپا با دوران گذشته فرق دارد
* فکر میکنید چه انگیزهای دارند که به قول شما در این شرایط خاص این کارها را میکنند؟
اینها به چند دسته تقسیم میشوند؛ یک عده سادهلوح هستند. یک عده هم خوراکی به دستشان میرسد و نمیدانند که منشأ این خوراک در دست صهیونیستها است. نمیدانم ماجرای ترور در زمان رزمآرا را شنیدید یا نه؟ آخر سر مشخص شد آن کلتی که فدائیان اسلام داشتند، از انگلیس آمده بود. حالا هم خوراکی به دست اینها میرسد که بعدها تاریخ دربارهاش مینویسد؛ خوراکی که فکر میکنند خیلی هم صحیح است و میآیند در تلویزیون، محرمانهترین اسناد کشور را بیان میکنند. همین تلویزیونِ ما که الان عامل تفرقه، انشقاق اجتماعی و ایجاد کینه و نفرت در دل مردم شده، این حرفها را پخش میکند؛ این از دسته دوم. و اما دسته سوم، واقعاً نیروهای موسادند. نمیدانم، حتماً ماجرای آن نماینده پارلمان سوریه را شنیدهاید؛ عین همینها شعارهای تند بر ضد صهیونیستها و فلان میداد، اما مهره آنها بود. شما بعداً در تاریخ خواهید خواند که بخشی از اینها کاملاً وابستهاند و از آنجا خط میگیرند. اتفاقاً اینها به زعم خودشان باید برای رد گم کردن، تندروی کنند. متأسفانه الان هم ترازوی انقلابی بودن در تندروی و فحاشی است؛ یعنی ترازوی اینکه بخواهی بگویی من انقلابیم این شده که باید فحش بدهی، داد بزنی و شعارهایت جنگطلبانه باشد، نه جنگبلدانه. ما جنگ بلدیم اما جنگطلب نیستیم. آنها جنگطلب هستند، در حالی که یک شب هم برای این انقلاب بیخوابی نکشیدهاند؛ فقط هوار میکشند و هیچ منطقی هم ارائه نمیکنند.
۳۱۲۱۱