شناسهٔ خبر: 78830572 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: جام‌جم آنلاین | لینک خبر

محمد فنایی: در این جام فاصله داوری‌ها با یکدیگر خیلی زیاد بوده است

فیفا نباید فرمانبر حرف‌های ترامپ می‌شد

محمد فنایی، کارشناس برجسته داوری کشورمان که خودش سابقه حضور در جام جهانی‌ و فینال ۱۹۹۴ را در کارنامه دارد در خصوص شرایط فیفا و قضاوت‌های این دوره داوران و سایر موارد در گفت‌وگویی با جام‌جم گفت: فیفا تصمیم گرفت که جام جهانی‌ آمریکا را با ۴۸ تیم برگزار کند و این احتمال وجود دارد که اینفانتینو تصمیم بگیرد جام جهانی‌ آینده را بار دیگر با تعداد بیشتر از ۴۸ تیم برگزار کند که بیشترین دلیل آن هم به مسائل اقتصادی و در آمدزایی‌‌اش باز می‌گردد. محمد فنایی، کارشناس برجسته داوری کشورمان که خودش سابقه حضور در جام جهانی‌ و فینال ۱۹۹۴ را در کارنامه دارد در خصوص شرایط فیفا و قضاوت‌های این دوره داوران و سا...

صاحب‌خبر -
 
همین افزایش تیم‌ها و بازی‌ها باعث شده ۸۰ داور در جام جهانی‌ ۲۰۲۶ حضور داشته باشند و این تعداد با کمک داوران و کمک داوران ویدئویی به چیزی حدود ۱۷۰ نفر می‌رسد. همین تعداد زیاد باعث شده فاصله کیفی داوری‌ها در جام جهانی‌ ۲۰۲۶ با یکدیگر خیلی زیاد باشد که من اصلا آن را نمی‌پسندم، هر چند کمیته‌ای در فیفا با ریاست کولینا هست که نمرات داوران را در مراحل قبلی جمع‌آوری کرده و براساس آن داورانی که عملکرد بهتری داشتند را برای مراحل بالاتر انتخاب می‌کند. فنایی با اشاره به بعضی قوانین و تغییرات داوری برای مسابقات جام جهانی‌ ۲۰۲۶ افزود: قوانینی که انتخاب شد بیشتر برای جلوگیری از اتلاف وقت بود تا سرعت بازی‌ها بیشتر شود و مسابقات جذابیت خودش را حفظ کند که نمونه‌‌اش قانون ۵ ثانیه بود که مانند فوتسال اعمال شد یا مثلا وقت تنفس و استراحتی که برای بازیکنان در هر نیمه در نظر گرفته شد.  کمک داور برجسته کشورمان در رابطه با پر رنگ شدن تکنولوژی در امر قضاوت‌‌ها هم گفت: مواردی چون تراشه داخل توپ و دوربین‌های روی گوش داوران را در این دوره شاهد بودیم اما شرایط به وجود آمده حاصل از تغییرات تکنولوژی خیلی جذابیتی نداشته و مشکلاتی را به وجود آورده که شکل کار قضاوت را از حالت فوتبال طبیعی جدا ساخته و داوری‌ها را خیلی خوشایند نساخته است. جدا از آن ما شاهد تفاوت‌های زیادی بودیم که گاهی دیدیم داور‌؛ دنبال وی‌ای‌آر می‌رود یا از کارت‌های زیادی استفاده می‌شود که این امر برای قضاوت خیلی ایده‌آل نیست اما در کنار این ایرادها شاهدیم که داوران هر برخوردی را به‌جز خطاهای بزرگ و صد درصدی خطا نمی‌گیرند که عاملی کمک‌کننده بوده است؛ هر چند داوری‌ها به طور کلی خیلی مورد قبول نبوده و سیستم فیفا در این رابطه تا حدودی آشفته بوده است. این آشفتگی زمانی بیشتر می‌شود که شاهد بودیم کارت قرمز یک بازیکن آمریکا به خواسته رئیس جمهور این کشور از رئیس فیفا بخشیده می‌شود، نکته‌ای که به ما ثابت می‌کند چه بر سر فوتبال و فیفا آمده که رئیس آن این قدر فرمانبر می‌شود. من بخشیده شدن کارت قرمز بازیکن آمریکایی را نقطه تاریک داوری جام جهانی‌ می‌دانم که اعتراض‌های زیادی را به همراه داشت و باعث شد خیلی‌ها به داوری‌ها و فیفا بدبین شوند.