صاحب‌خبر - به گزارش حوزه بین‌الملل خبرگزاری تقریب، رامونا وادی، محقق مستقل، روزنامه‌نگار آزاد، منتقد کتاب و وبلاگ‌نویس که نوشته‌های او طیف وسیعی از موضوعات مربوط به فلسطین، شیلی و آمریکای لاتین را پوشش می‌دهد در مطلبی که در middleeastmonitor منتشر شد، آورده است: استعمارگری اسرائیل یک سیستم آپارتاید را تثبیت کرد. این واقعیت بارها مستند شده و حتی در داخل اسرائیل نیز به آن اذعان شده است، که برجسته‌ترین آن توسط سازمان غیردولتی B’Tselem در سال 2021 بود.

وی با اشاره به استفاده کاجا کالاس، نماینده عالی اتحادیه اروپا از اصطلاح "آپارتاید" در سفری به مکزیک، تصریح می‌کند که کالاس از زمان شروع نسل‌کشی اظهارات متناقضی داشته است که هم نشان‌دهنده عدم انسجام سیاسی اتحادیه اروپا در مورد تحریم اسرائیل و هم نگرانی اساسی برای حفظ مصونیت آن است.

رامونا تاکید می‌کند که با این حال، اظهارات کالاس که اسرائیل را با آپارتاید آفریقای جنوبی مقایسه می‌کرد، توسط گیدئون ساعر، وزیر امور خارجه اسرائیل، که از اظهار نظر کالاس ابراز نارضایتی کرد و آشکارا اسرائیل را «تنها دموکراسی در خاورمیانه» نامید، از هر نظر بی‌اعتبار شد. حتی قدرت‌های استعماری سابق جهان نیز واقعاً به این گفته اعتقاد ندارند، علیرغم اینکه بارها علناً بیان و تأیید شده است. قدرت‌های استعماری سابق وقتی استعمار را می‌بینند، آن را به رسمیت می‌شناسند.

در ادامه این مطلب آمده است که پاسخ کالاس به ساعر مبنی بر اینکه تمام ارتباطات خود را قطع خواهد کرد، مملو از تناقضات معمول بود، به جز این ادعا که «اتحادیه اروپا همیشه به روابط سازنده با اسرائیل متعهد است». گذشته از این، اولویت دادن به الگوی دو دولت به عنوان تنها راه حل، در حالی که اشاره می‌کند اجرای آن به دلیل ساخت و ساز غیرقانونی شهرک‌ها غیرممکن می‌شود، موضع معمول اتحادیه اروپا را نشان می‌دهد، همانطور که در پست کالاس در X منعکس شده است.

نویسنده با بیان این که دو دولت یک راه حل نیست و فقط گسترش شهرک‌سازی نیست که دو دولت را منسوخ می‌کند، می‌گوید: " تمام جهان از پرداختن به استعمار خودداری می‌کند تا حضور اسرائیل در فلسطین را حفظ کند. این جدال دیپلماتیک چیزی جز یک نمایش بی‌فایده نیست. اسرائیل از یافتن حواس‌پرتی‌های بی‌اهمیت، که بسیاری از آنها دیپلماتیک هستند، لذت می‌برد که به طور خلاصه توجه را از مسائل فوری‌تر، مانند این واقعیت که فلسطینیان در غزه با وجود همه صحبت‌ها در مورد بازسازی، همچنان به اجبار آواره هستند، منحرف می‌کند."

در ادامه آمده است: در همین حال، کالاس با اظهارات معمول پاسخ داد که اسرائیل را از تعهد اتحادیه اروپا به حفاظت از استعمار، علیرغم اختلافات ظاهری آشکار، مطمئن می‌کند. برای مثال، ساعر، کالاس را به «رفتار وسواس‌گونه و همراه با بی‌عدالتی آشکار نسبت به اسرائیل» متهم کرد، در حالی که تنها بی‌عدالتی صرفاً علیه مردم فلسطین بوده است.

وی در ادامه با طرح این سئوال که چرا کالاس به جای اتخاذ موضع قاطع‌تر علیه سیستم آپارتاید اسرائیل، به دنبال جلب رضایت ساعر بود؟ نوشت: "یک مقام عالی‌رتبه می‌توانست حداقل با یک ادعای قوی‌تر دنبال شود، تازه این را هم نباید فراموش کرد که اتحادیه اروپا می‌تواند اقدامات سیاسی، دیپلماتیک و اقتصادی را که مستقیماً اسرائیل را هدف قرار می‌دهد، اتخاذ کند. در عوض، لفاظی‌ها به الگوی دو دولتی تغییر یافته است که منسوخ شده و اسرائیل با آن مخالف است. کالاس با عنوان ضد اسرائیل توصیف می‌شود، در حالی که پاسخ به شکایت ساعر، یافتن زمینه مشترک برای گسترش بیشتر استعمار اسرائیل بود.

اسرائیل آپارتاید را اجرا کرد و همچنین مرتکب نسل‌کشی شد. با توجه به اظهار نظر غیررسمی کالاس، مایکل مان، سفیر اتحادیه اروپا در اسرائیل، به جروزالم پست گفت: «سیاست رسمی اتحادیه اروپا این نیست که اسرائیل یک دولت آپارتاید است. من می‌خواهم این را کاملاً روشن کنم.»

انتهای پیام/∎​