مجموعه‌ای از یادداشت‌های داخلی که میان اعضای نزدیک به باتلر و گابارد دست‌به‌دست می‌شده، حاوی دستورالعمل‌هایی است که طیف وسیعی از موضوعات را پوشش می‌دهد؛ از پیشنهاد طرح‌های قانونی مشخص گرفته تا نکات گفتاری آماده برای مصاحبه‌های تلویزیونی و مواضع سیاست خارجی. در یادداشت‌ها، سخنران اصلی ـ که نامش ذکر نشده ـ بارها گابارد را با لحنی تند مورد انتقاد قرار داده است. مقایسه محتوای این یادداشت‌ها با ۳۲مصاحبه تلویزیونی گابارد میان سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۶ نشان می‌دهد که وی در ۲۴ مورد، عبارت‌های مندرج در یادداشت‌ها را تقریبا کلمه‌به‌کلمه تکرار کرده است.

اسناد همچنین نشان می‌دهند که گابارد در دست‌کم یک مورد، پس از انتشار توییتی منطبق بر متنِ از پیش تهیه‌شده‌ای که دستیاران باتلر فرستاده بودند، موضوع را به آنها اطلاع داده است. در پرونده دیگری، سیاست اصلی گابارد در قبال سوریه با توصیه‌های مستند در یادداشتی از اوت۲۰۱۶ همخوانی دارد. ادعایی درباره نقش سازمان سیا در جنگ داخلی سوریه که در این یادداشت آمده بود، سه سال بعد عینا از زبان گابارد به‌صورت علنی مطرح شد. بخش دیگری از اسناد، عملیات گسترده‌ای را آشکار می‌کند که طی آن اعضای گروه مذهبی «بنیاد علم هویت» با استفاده از حساب‌های کاربری جعلی در شبکه‌های اجتماعی به حمایت از گابارد و دفاع از مواضع او می‌پرداختند.

برخی از این حساب‌ها دارای هویت، شغل و سابقه تحصیلی ساختگی بودند. گابارد خود در برخی مکالمات گروهی حضور داشته و ظاهرا از جریان دفاع آنلاین از مواضعش مطلع بوده است، هرچند میزان آگاهی‌اش از جعلی‌بودن حساب‌ها از اسناد موجود به‌صراحت مشخص نیست. اهمیت سیاسی این گزارش از آن‌روست که گابارد تا پایان ژوئن ۲۰۲۶ مدیر اطلاعات ملی آمریکا بود و بر هجده نهاد اطلاعاتی از جمله سیا و آژانس امنیت ملی نظارت داشت؛ درحالی‌که اسناد نشان می‌دهند باتلر دیدگاه عمیقا منتقدانه‌ای نسبت به همین دستگاه داشته است. گابارد در سال ۲۰۱۹ قاطعانه رد کرده بود که باتلر در مسیر سیاسی‌اش نقش مشاورانه ایفا کرده باشد. تیم او بی‌آنکه به جزئیات پاسخ دهد، این گزارش را تلاشی برای دامن‌زدن به «خصومت علیه آیین هندو» خواند. رئیس SIF نیز اعلام کرد سوالات مطرح‌شده مبتنی بر فرضیه‌های نادرست است.