شناسهٔ خبر: 78581320 - سرویس بین‌الملل
نسخه قابل چاپ منبع: ایسنا | لینک خبر

نیویورک‌تایمز: تل‌آویو اکنون با یک شکست راهبردی گسترده‌ روبرو است

نیویورک تایمز گزارش داد که راهبرد بلندمدت بنیامین نتانیاهو در قبال ایران به بسیاری از اهداف اصلی خود نرسیده و نه‌تنها نتوانسته برنامه‌های مورد نظر تل‌آویو را محقق کند، بلکه ممکن است به موقعیت راهبردی رژیم صهیونیستی و آینده سیاسی نتانیاهو نیز آسیب بزند.

صاحب‌خبر -

به گزارش ایسنا، روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز در تحلیلی نوشت: راهبرد بلندمدت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل در قبال ایران نتوانسته به بسیاری از اهداف اصلی خود دست یابد و ممکن است در نهایت هم به میراث سیاسی او و هم به موقعیت راهبردی تل‌آویو آسیب وارد کند.

نیویورک‌تایمز با توصیف شرایطی که نتانیاهو دهه‌ها برای تحقق آن تلاش کرده بود؛ یعنی همکاری نزدیک نظامی میان رژیم صهیونیستی و ایالات متحده علیه ایران نوشته است که رهبران رژیم صهیونیستی در طول تاریخ همواره به دنبال حمایت نظامی آمریکا برای تضمین امنیت بلندمدت این رژیم بوده‌اند و سطح کنونی هماهنگی نظامی میان واشنگتن و تل‌آویو چیزی است که نسل‌های پیشین رهبران صهیونیستی به دشواری می‌توانستند تصور کنند.

با این حال، نیویورک‌تایمز استدلال می‌کند که چارچوب توافق اعلام‌شده برای پایان جنگ علیه ایران، نقاط ضعف راهبرد نتانیاهو را آشکار کرده است. به نوشته نیویورک‌تایمز، چندین هدف کلیدی رژیم صهیونیستی ظاهراً در توافق در حال شکل‌گیری لحاظ نشده‌اند.

بر اساس این گزارش، جزئیات اولیه نشان می‌دهد که توافق هیچ محدودیتی برای توان موشک‌های بالستیک ایران در نظر نگرفته و حمایت ایران از متحدان منطقه‌ای خود مانند حزب‌الله لبنان و انصارالله یمن را نیز محدود نمی‌کند. مقاله همچنین استدلال می‌کند که کاهش تحریم‌ها می‌تواند منابع مالی بیشتری در اختیار ایران قرار دهد و به تهران امکان دهد از شرکای منطقه‌ای خود حمایت بیشتری کند.

نیویورک‌تایمز همچنین می‌نویسد که ابهامات مهمی درباره برنامه هسته‌ای ایران همچنان باقی مانده است. بر اساس این گزارش، هنوز مشخص نیست سرنوشت ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران چه خواهد شد و آیا تهران در آینده به غنی‌سازی ادامه خواهد داد یا خیر. مقاله تأکید می‌کند که این مسائل همواره از مهم‌ترین اولویت‌های نتانیاهو بوده‌اند.

یکی دیگر از موضوعات مورد توجه نیویورک تایمز، گزارش‌ها درباره توقف عملیات نظامی در چند جبهه از جمله لبنان است، بندی که می‌تواند عملیات نظامی رژیم صهیونیستی علیه حزب‌الله را محدود کند.

نیویورک‌تایمز بخش قابل توجهی از تحلیل خود را به افزایش تنش میان نتانیاهو و دونالد ترامپ اختصاص می‌دهد. نتانیاهو در اظهاراتی گفته است که او و ترامپ در بسیاری از موارد هم‌نظر هستند، اما در برخی مسائل نیز اختلاف دیدگاه دارند.

با این حال، نیویورک‌تایمز می‌نویسد انتقادها در داخل دولت اسرائیل شدیدتر بوده است. این روزنامه به اظهارات بتسلئل اسموتریچ وزیر دارایی راست افراطی رژیم صهیونیتسی اشاره می‌کند؛ مقام صهیونیستی که توافق با ایران را «برای اسرائیل و کل جهان آزاد» زیان‌بار توصیف کرده است.

به گزارش نیویورک‌تایمز، مشکلات سیاسی نتانیاهو با انتقادهای علنی و مکرر ترامپ پیچیده‌تر شده است. ترامپ در هفته‌های اخیر چندین بار از نتانیاهو انتقاد کرده است.

نیویورک‌تایمز به اظهارات یعقوب کاتس، تحلیلگر و هم‌بنیانگذار سازمان گفت‌وگوی خاورمیانه-آمریکا، نیز اشاره می‌کند. به گفته کاتس، اشتباه راهبردی نتانیاهو این بود که تصور می‌کرد حمایت ترامپ از رژیم صهیونیستی همیشگی و بدون قید و شرط خواهد بود. او معتقد است نتانیاهو نتوانست پیش‌بینی کند که ترامپ در نهایت ممکن است موضع خود را تغییر دهد.

به گزارش رسانه آمریکایی، حمله اخیر رژیم صهیونیستی به حومه بیروت نقطه عطفی در افزایش اختلافات میان واشنگتن و تل‌آویو است، زیرا بر اساس اظهارات دو مقام نظامی صهیونیست که نامشان فاش نشده، فرماندهان ارشد نظامی هشدار داده بودند چنین حمله‌ای می‌تواند به واکنش ایران و تشدید تنش‌ها منجر شود و روند نهایی شدن توافق آمریکا و ایران را به خطر اندازد.

به ادعای نیویورک‌تایمز، رژیم صهیونیستی این حمله را با آمریکا هماهنگ نکرده بود و تنها اندکی پیش از آغاز عملیات، واشنگتن را در جریان قرار داد. رسانه آمریکایی استدلال می‌کند که نتانیاهو شاید امیدوار بود روند توافق را پیچیده یا مختل کند، اما نتوانست واکنش ترامپ را پیش‌بینی کند.

رژیم صهیونیستی اکنون با پیامدهای یک شکست راهبردی گسترده‌تر روبه‌رو شده است. نیویورک‌تایمز می‌افزاید بسیاری از صهیونیست‌ها به طور فزاینده‌ای معتقدند که توافق جدید ممکن است در مقایسه با توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵، توافقی مطلوب‌تر به نظر برسد.

نیویورک‌تایمز سپس به مرور کارزار طولانی نتانیاهو علیه ایران می‌پردازد و استدلال می‌کند که مخالفت‌های او با توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ در نهایت به تضعیف حمایت دوحزبی از رژیم صهیونیستی در آمریکا کمک کرد. به نوشته این گزارش، نزدیکی بیش از حد نتانیاهو به ترامپ بسیاری از دموکرات‌ها را از رژیم اشغالگر دور کرد و جنگ با ایران نیز باعث شد بخشی از جمهوری‌خواهان نسبت به این رژیم انتقادهای بیشتری مطرح کنند.

این روزنامه به دیدگاه شیرا افرون، تحلیلگر مؤسسه رَند اشاره می‌کند که معتقد است جنگ اخیر یک واقعیت مهم را به ایران نشان داد: اینکه تهران می‌تواند در برابر قدرت نظامی آمریکا مقاومت کند. او می‌گوید رژیم صهیونیستی بخشی از اهرم‌های خود را از دست داده، در حالی که ایران همچنان بازیگری دائمی در منطقه باقی مانده است.

یعقوب کاتس نیز استدلال می‌کند که توافق جدید عملاً رژیم صهیونیستی را به موقعیتی شبیه شرایط پیش از عملیات طوفان الاقصی در اکتبر ۲۰۲۳ بازگردانده است. 

انتهای پیام