شناسهٔ خبر: 78535644 - سرویس بین‌الملل
نسخه قابل چاپ منبع: راهبرد معاصر | لینک خبر

گزارش نشریه «پولتیکو»؛

شکست راهبرد بمباران ترامپ

رئیس‌جمهور آمریکا تلاش کرد راهبرد جدید بمباران همزمان با مذاکرات صلح را برای پایان دادن به جنگ با ایران در پیش بگیرد، اما خیلی زود آن را کنار گذاشت. رئیس‌جمهور آمریکا تلاش کرد راهبرد جدید بمباران همزمان با مذاکرات صلح را برای پایان دادن به جنگ با ایران در پیش بگیرد، اما خیلی زود آن را کنار گذاشت.

صاحب‌خبر -

به گزارش «راهبرد معاصر»؛ دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا تلاش کرد تا راهبرد جدیدی را برای پایان دادن به جنگ با ایران دنبال کند؛ یعنی بمباران همزمان با مذاکرات صلح. با وجود این، به نظر می آید به سرعت «دیپلماسی موشکی» را کنار گذاشته است. چهار ماه پس از جنگ، در حالی که نفت در تنگه هرمز گروگان گرفته شده بود و تهران از دادن امتیازات اساسی در زمینه برنامه هسته‌ای خود خودداری می‌کند، رئیس جمهور آمریکا با دو روز حملات هوایی تلافی‌جویانه به ایران، اوضاع را متشنج و پنجشنبه گذشته تهدید کرد کنترل کامل بخش نفت ایران را به دست خواهد گرفت، سپس حملات برنامه‌ریزی شده را لغو کرد، همه اینها قبل از پایان وعده ناهارش در واشنگتن بود.

بیشتر قانونگذاران جمهوری‌خواه، با وجود تردید درباره عقلانی بودن جنگ، از تلاش‌های ترامپ حمایت کردند

دولت آمریکا اصرار دارد هر دو طرف به آتش‌بس پایبند بمانند و مدعی است ایالات متحده دست بالا دارد، اما این تغییر راهبرد معضلی را که ترامپ برای حل جنگ با آن مواجه است، و نیز ناتوانی نیروی هوایی آمریکا در تداوم محاصره دریایی برای وادار کردن ایران به عقب‌نشینی، برجسته می‌کند.

یک مقام سابق دولت ترامپ گفت: سؤال این است، هدف از بمباران در این مرحله چیست؟ بمباران و انواع بمبارانی که آنها درباره اش صحبت می‌کنند، به نظر نمی آید لزوماً با دستیابی به دستاوردهای ملموس یا ایجاد وضعیتی که ایران را به اندازه کافی تضعیف کند تا مجبور به آمدن پای میز مذاکره شوند، همسو باشد.

این تغییر ناگهانی (از وعده‌های توافق سریع به زبان جنگ تمام‌عیار و سپس بازگشت به چشم‌انداز صلح) نمونه کوچکی از درگیری ای است که قیمت بنزین را افزایش داده و به ترامپ در داخل کشور آسیب می رساند. رئیس جمهور و مشاوران ارشدش بارها پایان جنگ و آغاز کار بر روی توافق جامع هسته‌ای را اعلام کرده‌اند.

بیشتر قانونگذاران جمهوری‌خواه، با وجود تردید درباره عقلانی بودن جنگ، از تلاش‌های ترامپ حمایت کردند. سناتور جیم ریش، جمهوری‌خواه از آیداهو و رئیس کمیته روابط خارجی سنا گفت: رئیس جمهور در این زمینه بسیار صبور بوده و به ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هر فرصتی برای حل و فصل صحیح موضوع داده است، اما آنها تک تک موارد را رد کرده‌اند. بنابراین خواهیم دید اوضاع چگونه پیش می‌رود.

مقام های نظامی ایالات متحده شروع به تردید در زمینه مدت زمان حضور این نیروها کرده‌اند. ایالات متحده همچنان حضور قدرتمندی در منطقه دارد و اسکادران‌هایی از جنگنده‌ها و بمب‌افکن‌ها، دو ناو هواپیمابر و چندین ناوشکن، محاصره کشتی‌های ایرانی از مسیر تنگه هرمز را اعمال می‌کنند. هزاران تفنگدار دریایی همچنان در کشتی‌های دریای عرب مستقر هستند. یک مقام آمریکایی گفت، ماه‌هاست این تجهیزات را در منطقه نگه داشته‌اند. آنها آنجا هستند و آماده‌اند، اما این کشتی‌ها نمی‌توانند برای همیشه بمانند.

یک مقام سابق دولت آمریکا گفت، ترامپ با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای علاقه‌ای به توجیه جنگ تمام‌عیار ندارد

تحلیلگران و مقام ها به طور یکسان در مورد توانایی ترامپ در دستیابی به هدفش برای تصرف جزیره خارک، نقطه‌ای حیاتی برای توانایی تهران در انتقال نفت از خلیج فارس، تردید دارند. ترامپ قبل از لغو حملات برنامه‌ریزی شده در پنجشنبه گذشته، تهدید به تصرف آن کرده بود.

پنتاگون از آغاز جنگ برنامه‌هایی برای تصرف این جزیره داشت، اما این عملیات مستلزم کنترل منطقه به وسیله نیروهای زمینی بود و این موضوع خطر جان آمریکایی‌ها را در درگیری به شدت نامحبوب افزایش می‌داد. یک مقام رسمی گفت، نیروهای آمریکایی می‌توانند از قدرت آتش بسیار زیادی برای حفظ امنیت جزیره و زیرساخت‌های نفتی آن استفاده کنند، اما حضور طولانی مدت در آنجا آنها را آسیب‌پذیر خواهد کرد.

تحلیلگران گفتند، تخریب تأسیسات صادراتی هیچ هدف تاکتیکی را که تحریم نفتکش‌های ایرانی به وسیله ایالات متحده در حال حاضر در دستیابی به آن شکست خورده است، محقق نخواهد کرد. تبدیل خارک به ویرانه احتمالاً به افزایش بیشتر قیمت نفت منجر خواهد شد.

یک مقام سابق دولت آمریکا گفت، ترامپ با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای علاقه‌ای به توجیه جنگ تمام‌عیار ندارد و نمی‌خواهد هیچ تلاشی برای تغییر اعتقادات آمریکایی‌ها انجام دهد. وی افزود: هیچ دستاورد سیاسی از ایران حاصل نمی‌شود. یا شما این کار را انجام می‌دهید چون معتقدید درست است، که به نظر من این کار را می‌کند، یا این کار را نمی‌کنید. اصلاً هیچ سناریویی وجود ندارد که به هیچ دستاورد سیاسی منجر شود.