یک نماینده مجلس استیضاح وزیر ارتباطات به دلیل بازگشایی اینترنت را بیش از آنکه یک اقدام نظارتی بداند، آزمونی سیاسی توصیف کرد.
با عنایت به آخرین اخبار داخلی، حمیدرضا گودرزی، نماینده مردم الیگودرز ضمن اشاره به تلاش برخی نمایندگان برای استیضاح وزیر ارتباطات در واکنش به رفع محدودیتهای اینترنت بینالملل، این اقدام را رویکردی با ابعاد سیاسی دانست. وی تأکید کرد که چنین استیضاحی فراتر از یک بررسی عملکرد معمول، در واقع آزمونی برای سنجش دیدگاههای کلان نسبت به مقولههای توسعه، پیشرفتهای فناوری و ضرورت پاسخگویی به مطالبات جامعه است.
انتقاد از بهانهجویی در استیضاح وزیر ارتباطات
نماینده الیگودرز در مجلس در واکنش به طرح استیضاح وزیر ارتباطات به بهانه وصل شدن اینترنت بینالملل توضیح داد که میلیونها ایرانی، از صاحبان کسبوکارها و فعالان اقتصادی گرفته تا دانشگاهها، دانشجویان، رسانهها و حتی کاربران عادی ماههاست هزینه محدودیتهای ارتباطی را پرداخت کردهاند و آثار مستقیم این محدودیتها را در حوزههای کاری، آموزشی، پژوهشی و زندگی روزمره خود تجربه کردهاند.
به گزارش ایسنا، او با اشاره به این واقعیت که اینترنت در جهان امروز دیگر یک موضوع فرعی یا امتیاز لوکس نیست، بلکه به یکی از پایههای اصلی اقتصاد دیجیتال، آموزش، تبادل اطلاعات، پژوهش و ارتباطات عمومی تبدیل شده است، تأکید کرد که در چنین شرایطی مطرح کردن استیضاح وزیر ارتباطات به دلیل وصل شدن اینترنت بینالملل، این پرسش جدی را به وجود میآورد که برخی نمایندگان دقیقاً از چه چیزی دفاع میکنند.
این نماینده مجلس با بیان اینکه وزیر ارتباطات در این موضوع تصمیم شخصی نگرفته است، توضیح داد که آنچه اجرا شده، دستور رئیسجمهور و مصوبه مراجع مسئول بوده و بنابراین مجری قانون را نمیتوان به جای مرجع تصمیمگیر مورد بازخواست قرار داد. او افزود اگر ایرادی به اصل تصمیم وجود دارد، نقد باید متوجه همان نهاد و سازوکار تصمیمگیری باشد که این مسیر را تعیین کردهاند، نه وزیری که صرفاً وظیفه اجرا داشته و در چارچوب قانون اقدام کرده است.
همچنین بخوانید- درخواست وزارت علوم برای حفظ دسترسی آزاد دانشگاهها به شبکه جهانی اینترنت
- وزیر ارتباطات: خسارت روزانه ۱۵ میلیون دلاری قطعی اینترنت بر اقتصاد کشور
- شکست مخالفان اینترنت در دیوان عدالت؛ ستاد راهبری فضای مجازی ماندنی شد
گودرزی در ادامه خاطرنشان کرد که اگر در گذشته محدودیتهایی بر اینترنت تحمیل شده، نتیجه آن فقط فشار بر مردم، اختلال در فعالیتهای آموزشی و اقتصادی، کند شدن دسترسی به خدمات، افزایش هزینهها و محدود شدن امکان رقابت در فضای دیجیتال بوده است و اکنون باز شدن مسیرهای ارتباطی باید به عنوان گامی در جهت ترمیم این آسیبها دیده شود، نه بهانهای برای برخورد سیاسی.
او همچنین یادآور شد که اینترنت امروز به زیرساختی حیاتی برای اداره بخش بزرگی از زندگی تبدیل شده است؛ از کسبوکارهای آنلاین و خدمات بانکی و تجاری گرفته تا آموزش مجازی، فعالیتهای دانشگاهی، انتشار اخبار، ارتباطات بینالمللی و حتی امور عادی روزانه، همه به آن وابستهاند.
به گفته او، در هیچ کشوری وزیر را به خاطر باز کردن مسیرهای ارتباطی و تسهیل دسترسی مردم به اینترنت مورد ملالت قرار نمیدهند، زیرا چنین اقدامی در جهت تقویت زیرساختها و همراستا با منافع ملی تلقی میشود. این نماینده مجلس در پایان تأکید کرد که ماجرای مطرحشده در نهایت یک آزمون سیاسی است، اما نه برای وزیر ارتباطات؛ بلکه برای خودِ استیضاحکنندگان تا روشن شود که در بزنگاه توسعه، ارتباطات و مطالبات عمومی جامعه، در کنار نیاز مردم و منطق پیشرفت میایستند یا در برابر آن قرار میگیرند.
∎