شناسهٔ خبر: 78473538 - سرویس بین‌الملل
نسخه قابل چاپ منبع: تسنیم | لینک خبر

ماجراهای اپستین به کاخ سفید نزدیکتر می‌شود

یک رسانه غربی در گزارشی از نزدیکتر شدن پرونده اپستین به کاخ سفید به عنوان دردسری جدید برای ترامپ خبر داد.

صاحب‌خبر -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه هامبورگر ابند بلات در مطلبی از نزدیک شدن پرونده رسوایی های اپستین به کاخ سفید خبر داده و نوشت: برای دونالد ترامپ، رئیس دولت تروریستی آمریکا ماجرای پیرامون جفری اپستین، مجرم جنسی محکوم و دوست سابقش، از آدامس جویدنی چسبیده روی آسفالت هم ماندگارتر شده است، به گونه‌ای که می‌چسبد، رد خود را می‌گذارد و به سادگی از بین نمی‌رود.

در تابستان پیش رو این پرونده به کاخ سفید نزدیک‌تر می‌شود و این نزدیکی از طریق جلسات استماع کنگره، سوء مدیریت اسناد در وزارت دادگستری، نقش جدید تاد بلانش، وکیل مدافع سابق ترامپ، و اکنون نیز از طریق یک اتهام جنجالی و اثبات نشده علیه بانوی اول آمریکا ملانیا ترامپ رخ می دهد.

کمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریکا قصد دارد در طول تابستان از چندین نفر از همکاران سابق جفری آپستین بازجویی کند. جس استیلی، مدیرعامل سابق بارکلیز، موافقت کرده است که در 23 جولای در کنگره حاضر شود. بیل گیتس، غول مایکروسافت، لئون بلک، یکی از بنیانگذاران آپولو، و کاترین روئملر، رابط سابق آپستین در بانک، نیز در این فهرست قرار دارند. البته همه آنها هرگونه تخلفی را انکار می‌کنند.

تحقیقات این کمیته همچنین مدیون تلاش های توماس ماسی یک جمهوری‌خواه آزادی‌خواه اهل کنتاکی است که ترامپ اخیراً او را کنار گذاشته و به خاری در چشم تشکیلات رئیس دولت تروریستی آمریکا تبدیل شده است. ماسی به همراه رو خانا، نماینده دموکرات، اسناد اصلاح نشده آپستین را در وزارت دادگستری بررسی کرده‌اند.

در ماه فوریه، خانا 6 نام که قبلاً حذف شده بودند را برای مجلس نمایندگان خواند، اما تأکید کرد که صرفاً ذکر نام در پرونده‌ها به معنای گناهکار بودن نیست.

وزارت دادگستری بعداً اظهار داشت که چندین نفر از افراد نامبرده کاملاً اتفاقی در فهرست اف‌بی‌آی قرار گرفته‌اند و هیچ ارتباطی با آپستین ندارند. البته این اشتباه فاحش نشان می‌دهد که این مطالب چقدر جنجالی هستند.

تهدید ماسی حتی فراتر از این هم رفته است. او ادعا می‌کند که پرونده‌های اف‌بی‌آی و وزارت دادگستری (DOJ) حاوی اشاراتی به یک تهیه‌کننده هالیوود، یک شاهزاده، یک چهره برتر صنعت موسیقی، یک بانکدار، یک سیاستمدار سابق، یک مقام دولتی، یک مالک شرکت خودروسازی ایتالیایی، یک ستاره راک، یک شعبده‌باز و چندین میلیاردر است. او هنوز هیچ یک از آنها را نام نبرده است و هر کسی که بخواهد نام آنها را علنی کند، به حمایت کنگره نیاز دارد. در خارج از کنگره، احتمال طرح دعاوی وجود دارد. در داخل مجلس نمایندگان، ماسی تحت حمایت خواهد بود.

علاوه بر این، اختلاف بر سر انتشار گزارش نیز وجود دارد. پم بوندی، که توسط ترامپ از سمت دادستان کل برکنار شد، پشت درهای بسته در این کمیته اعتراف کرد که شخصاً بر تمام جنبه‌های بررسی نظارت نداشته، بلکه نظارت را به معاون وقت خود، تاد بلانش - وکیل مدافع جنایی سابق ترامپ در دادگاه استورمی دنیلز و وکیل ارشد فعلی وزارت دادگستری - واگذار کرده است. دموکرات‌ها این را به عنوان موردی از تغییر مسئولیت تفسیر می‌کنند.

در این میان بازماندگان پرونده اپستین خواستار حقیقت و شفافیت هستند. آنها تهدید می‌کنند که نام متجاوزان خود را به طور مستقل فاش خواهند کرد و بر عدم عفو از طرف دولت آمریکا تاکید دارند.

به گزارش «دیلی بیست»، آماندا اونگارو، مدل سابق برزیلی و شریک قدیمی پائولو زامپولی، از معتمدان ترامپ هم در این فضای مسموم حضور دارد. گفته می‌شود که این مدل عکسی را منتشر کرده که اکنون حذف شده است.

در آن پست وی ادعا می‌کند که برخلاف آنچه سال‌ها گفته می‌شد، این زامپولی نبود که دونالد ترامپ و ملانیا کناوس را در یک مهمانی در نیویورک در سال 1998 به هم معرفی کرد. طبق گزارش‌ها، اونگارو با اشاره صریح به زامپولی، همسر سابقش، می‌گوید: این جفری آپستین بود که این کار را انجام داد.

این یک ادعای جدی و هنوز اثبات نشده است. زامپولی این ادعا را رد کرده و اعلام کرده است که اقدام قانونی انجام خواهد داد. کاخ سفید و دفتر ملانیا ترامپ هنوز رسماً واکنشی به این موضوع نشان نداده‌اند.

در ماه آوریل، ملانیا ترامپ با بیانیه‌ای در کاخ سفید جنجال به پا کرد. وی بدون ارائه جزئیات، از دروغ‌های بدخواهانه و با انگیزه سیاسی صحبت کرد و گفت: من قربانی اپستین نیستم. اپستین مرا به دونالد ترامپ معرفی نکرد. من به طور اتفاقی در یک مهمانی در شهر نیویورک در سال 1998 با همسرم آشنا شدم. اینکه ملانیا ترامپ این دفاع را علناً ارائه داد، در آن زمان گیج‌کننده به نظر می‌رسید. امروز، از دیدگاه برخی از رسانه‌های آمریکایی، این دفاع به عنوان یک دیوار آتش پیشگیرانه به نظر می‌رسد.

در این میان تاد بلانش هم برای شخص ترامپ مشکل جدیدی ایجاد کرده است. وی به عنوان دادستان کل و وکیل شخصی سابق رئیس جمهور دائماً در مظان تضاد منافع است.

حالا بلانش باید به سوءظن‌های مداوم دموکرات‌ها مبنی بر اینکه دولت به طور گزینشی پرونده‌ها را برای افشای قربانیان اپستین مدیریت کرده، به طور مداوم از سودجویان برجسته قاچاق انسان محافظت کرده و از سوالات شرم‌آور برای خانواده رئیس جمهور اجتناب کرده است، پاسخ دهد. این موضوع از نظر سیاسی برای ترامپ حساس است زیرا دولت او قول شفافیت داده است، اما کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان اکنون همراه با وزارت دادگستری تحت رهبری ترامپ به عنوان مانعی برای تحقیقات رفتار می‌کند.

انتهای پیام/