علی خسروی کارشناس داوری با انتقاد از نحوه قضاوت احمد صالحی، او را یکی از مقصرین تغییر نتیجه در این بازی می داند. خسروی می گوید: این قضاوت نبود که سقوط داوری بود. آقای صالحی از قضاوت تنها دویدن را انجام داد و با سوتهای عجیب کاری کرد که هر دو تیم پرسپولیس و سایپا مدعی داوری در این بازی باشند. او باید در نیمه اول بازیکن پرسپولیس را اخراج می کرد که این کار را نکرد و در نیمه دوم هم یک پنالتی غیرقابل باور برای سایپا گرفت در حالی در 2 متری صحنه بود و می شد متوجه شد که توپ به دست رضائیان نخورده است. وی در پایان میگوید: فکر می کردیم جلسه 1+45 مانند 1+5 ما را خوشحال کند اما نه تنها ما را خوشحال نکرد بلکه نشان داد سس های مایونز اهدایی در قضاوت احمد صالحی و اشتباهات پی در پی او تاثیرگذار بوده است.
خسروی: این قضاوت نبود، سقوط داوری بود
صاحبخبر -
علی خسروی کارشناس داوری با انتقاد از نحوه قضاوت احمد صالحی، او را یکی از مقصرین تغییر نتیجه در این بازی می داند. خسروی می گوید: این قضاوت نبود که سقوط داوری بود. آقای صالحی از قضاوت تنها دویدن را انجام داد و با سوتهای عجیب کاری کرد که هر دو تیم پرسپولیس و سایپا مدعی داوری در این بازی باشند. او باید در نیمه اول بازیکن پرسپولیس را اخراج می کرد که این کار را نکرد و در نیمه دوم هم یک پنالتی غیرقابل باور برای سایپا گرفت در حالی در 2 متری صحنه بود و می شد متوجه شد که توپ به دست رضائیان نخورده است. وی در پایان میگوید: فکر می کردیم جلسه 1+45 مانند 1+5 ما را خوشحال کند اما نه تنها ما را خوشحال نکرد بلکه نشان داد سس های مایونز اهدایی در قضاوت احمد صالحی و اشتباهات پی در پی او تاثیرگذار بوده است.